-
1 # 財經眾議院
-
2 # 海納百川36878697
為了挽救一個狼心狗肺的老美,結果把自己搞成產能過剩。應該問責一下吧?他們當時的目的是什麼?真的是幫助美國就是救中國嗎?老百姓不這樣認為。有些人可能緊緊盯著美華人的鉅額獎金的吧?
-
3 # 使用者凱利
不能說一點關係都沒有,在上市公司中,以上所列出的行業,都有代表性的企業及其集團。但根據有關統計,中國企業在資本市場上直接融資的比例,大約在1:8左右。而美國、英國、加拿大等均為1:1,南韓為1:1.6,日本為1:1.7。由此可見,中國企業現在融資的主要渠道,仍然是銀行信貸和民間借貸,直接融資的比重仍然較低。
根據一般經濟學理論,造成產能過剩的原因包括:投資過度、需求不足、技術進步以及外部衝擊等。以中國的具體情況來看,主要是因為投資驅動的增長模式和外部因素的刺激,導致某些行業產能無序擴張,造成產能過剩。例如2003年-2014年,中國固定資產投資主要流向製造業和房地產業,年均投資增速分別為百分之二十五左右。大量投資湧入鋼鐵、水泥、平板玻璃、化工金屬等基本產業,使得這些行業的產能快速增加,而金融危機後市場需求低迷,也加重了產能過剩的壓力。當然,地方政府某些擴張政策和某些企業的投資衝動,也是造成產能過剩的重要推手。因此,解決產能過剩,根本問題在改變經濟增長方式,從速度發展型轉到質量效益型,這也是中央近年來一直要求,去產能、補短板,加強供給側結構性改革的主要目的。
應該看到的是,中國企業直接融資的比重過低,不利於企業的發展和經濟結構的調整。最近資本市場科創板設立並開板,標誌著我們正朝著這一目標邁進,值得慶賀。
-
4 # 大方妹幾
產能過剩最根本的是因收入分配不均,資本收入與勞動收入之間的分配不平等。
鋼鐵、水泥、住房、汽車、家電等工業品生產的投資主要是由資本收入所決定的,而工業品的消費則主要是由勞動收入所決定的。普通勞動者的勞動所得大多都用於消費基本的生活必需品,很難有什麼錢存下來用於投資。投資主要取決於資本收入。富裕階層佔社會人口的少數,富裕階層消費工業品的能力是很有限的。一個人只能開一輛小汽車,有的富裕階層可以買兩輛、十輛小汽車,但有人買成千上萬輛小汽車來自用嗎?所以工業品的消費主要取決於占人口多數的普通勞動者的收入。
當資本收入在國民收入中的比重過大,而勞動收入在國民收入中的比重過小時,便會使社會經濟產生生產大於消費的矛盾,導致生產過剩。
當然這考慮的是一個封閉的經濟體。在開放的經濟體中,一些國家或地區,由於在自然資源、旅遊資源或科學技術等方面佔優勢,可以透過對外貿易大量輸出自然資源、旅遊資源或高科技含量的產品和服務等,來從國外換取工業品,而本國不生產工業品或是不斷減少工業品的生產。這樣,這些國家或地區就可以一定程度上避免出現生產大於消費的矛盾。而那些工業品生產佔GDP比重較大的國家也可以透過向外輸出工業品來維持國內工業品生產與消費間的平衡。
個人認為,近年來中國的一些工業品生產行業出現產能過剩的原因是:因社會貧富差距不斷擴大,消費需求增長乏力,不得不長期過度依賴投資、基礎設施建設和出口來拉動經濟增長。2008年金融危機之後,國內投資更是得到快速擴張,而受金融危機的影響外部需求增長也出現下降。這樣就使得生產大於消費的矛盾出現尖銳化,導致產能過剩。
-
5 # 曾銘瀾
是生產過程中的提前,透支消費使經營者錯判形勢了,否則哪來的經濟週期,中國是行業週期,整體現在還L形又向下一臺階的L形中。很多前例嗎,11年的三一重工等就是信用條件寬提前消費了,直到17/18恢復元氣嗎。
-
6 # 手機使用者2606531656
這就是資本主義市場經濟的必然,不斷的暴發經濟危機這是它的本質決定!無法克服的!所以說走資本主義道路是死路一條!
-
7 # 樊老五7
其實就是過多融資圈錢縱容的,包括房地產,一支援鋼鐵行,立馬上市一批鋼鐵產業,一支援汽車行業,立馬上市一批汽車行業,等等。打著為國企減困的大旗,還有支援新型產業的大旗,一大批光伏企業上市了,一大批風電企業上市了。又效仿納斯達克有了創業板,現在又有了科創板,估計會一地雞毛,據說又在研究科轉板,完全沒有資本市場優勝劣汰自由競爭公平公正公開的三公原則,只知道圈錢,不知道其它。
-
8 # 樂樂姥爺31
我想買房改善一下現在的情況,可是收入不允許,如果按2010年以前的房價,就可以買了。現在又完蛋了尤其這七,八年房價瘋了
回覆列表
產業過剩與上市公司融資沒有直接關係。原因為:首先,中國的產業過剩有其特殊性,2008年為應對全球金融危機,中國推出了4萬億的投資計劃,加大了基礎設施投資力度,鋼鐵、水泥、房地產、汽車、家電等產業產能迅速擴大,產能過剩是政府主導的投資政策的必然結果;其次,由於擴大投資的政策不具有長期可持續性,因此一旦需求方出現減緩的趨勢,必然會加大供需矛盾,進一步凸顯了產能過剩;第三,中國經濟進入新常態之後,不再把追求經濟增長速度最為唯一目標,而原來的產能又存在,與需求不匹配,因此需要供給側結構性改革措施;第四,由於近年中國股市出現低迷,融資狀況不佳,尤其是對鋼鐵、水泥、房地產、汽車、家電等行業的融資實際是透過行政手段限制的。綜上所述,這些產業的過剩與上市公司融資沒有直接關聯關係。