我認為華為和機器之所以比蘋果好的最主要原因是安卓機器在拍攝時就有所修飾，而蘋果沒有。。但是，不管是專業攝影師或者業餘攝影愛好者，一張好的照片，不僅僅要有好的構思，後期製作也是至關重要。。。

這個問題在iPhone6以前倒是可以談一談的。在這之後，iPhone相機不論在成像還是功能上，已經沒有任何可以值得提的東西。有人說色彩調教還是iPhone的好，這個我承認，但不是承認它的相機好，而是螢幕品質和調校好。當我們把iPhone和其他機子拍的片子同時放到電腦上去比較，發現iPhone照片的色彩同樣也不出彩，原因只有它有一塊好螢幕，這塊螢幕把使用者討好得不要不要的，鑑於iPhone與主流Win電腦以及其他電子裝置的互動很差，而且蘋果裡面好玩的圖片軟體很多，所以蘋果拍的照片基本都在自己的機子裡玩，結果也就這樣沾沾自喜了。

你好，拍照效果是一個靠每個人的肉眼來感受的事情，並不是靠一些客觀的科學測試來給予評定的了。

華為手機，拍照效果確實很好看了，而且，也確實是世界上最好的拍照手機了

蘋果iphone手機，雖然評分可能不如華為，但是，以專業攝影的一些期待和要求來評判，蘋果iphone依然是世界上最好的拍照手機

根據我本人的肉眼的感受，我認為，華為手機和蘋果手機，都是目前最好的拍照手機，其實際水平基本上都是旗鼓相當的，只是各有千秋，各有所長吧了。

我具體談談：

1，蘋果手機，在真實方面，確實還是最好的，嗯，我本人認為是最好的，當然，你的肉眼可能不這樣認為。

2，華為手機，在最佳化為我們現場的感受方面，的確比蘋果做的要好。這是毫無疑問的，比如說，拍攝藍天白雲的風景，華為明顯要比蘋果的藍天更藍，比如說，拍攝黃金時刻的風景，華為的色彩也比蘋果看起來更加絢麗多彩。

3，在電子光圈這個功能方面，以及基於電子光圈的特殊拍攝功能方面，華為是大大超過了蘋果手機的。

即便蘋果手機可以付費購買一些拍照APP來實現一些電子光圈的功能，但是，拍攝的效果，真心是不能和華為相比的了。

4，在面對大光比的場景的時候，HDR的演算法，我個人覺得蘋果的演算法還是要更先進一些，更符合專業攝影的期待和需要。

華為的HDR演算法，還有很大的改進空間。

5，在拍攝黑白照片方面，我講我自己的喜歡，我更喜歡蘋果的黑白，雖然華為的黑白吹噓的非常厲害，貌似世界第一。但是，我確實更喜歡蘋果的黑白。

不會因為華為這樣那樣，就也認為華為的黑白是最好的了。

當然，也有人最喜歡華為的黑白，這個人與人有不同，太正常了，也沒必要非要大家都統一愛好。

6，華為手機的螢幕，色彩從來沒有達到過專業水準，這個和蘋果的差距還是蠻大的。

對於設計師攝影師來說，蘋果的一系列裝置的顯示屏，基本上行業的通用標準，對於華為來說，要追趕還是很不容易的了。

畢竟蘋果的mac系統和iso系統的配合，整個產業鏈的協同，都是代價巨大的了。

綜上所述，其實，對於大多數普通人來說，華為手機的拍攝效果，可能直觀感受確實比蘋果更好看。

並且，在電子光圈的功能方面，華為手機也確實比蘋果手機更好。

但是，在一些專業攝影的評價標準來看，蘋果的HDR、黑白、顯示屏的色彩，依然是一流的，甚至是其他任何廠商都難以在短時間內超越的了。

昨天去店裡感受了一下mate20，特意體驗了一下被吹上天的拍照技術。先來說說優點，說實話個人覺得華為的拍照確實比以前好很多（抱了萊卡的大腿之後），萊卡三攝四千萬畫素，拍照清晰，放大後細節也能表現的很好，尤其是拍夜景很牛逼，幾乎沒有什麼噪點，畫面還原度很高。但是…重點（缺點）來了…拍風景的話，顏色依舊過於豔麗，天空藍的太過了。還有華為拍照不太適合拍人像，背景虛化太垃圾了，（我個人一直都不太喜歡華為的虛化），可以清楚的看到只有人是清晰的，背景全是模糊的，也就是說虛景和實景之間沒有什麼過渡，虛實之間線條非常明顯，整個就是一個“摳圖”的感覺。所以華為在人像攝影方面還有待改進。

至於蘋果手機的拍照，各個論壇，評測機構，都說過無數遍了，大體上都是說“真實”什麼的，不過這確實，蘋果向來都是以還原真實度為中心，拍出的照片和肉眼看到的很接近，但是放到手機螢幕上可能沒有安卓的看上去討好眼球。不過蘋果在計算方面或許稍微好點，虛化過渡很自然，無需後期修圖直接出片都是可以的。

本人蘋果，三星，小米，華為，OPPO都用過，安卓機的話，拍照我個人比較喜歡三星的，相對來說拍照更專業一點，幾乎不用修圖。

從來不覺得哪個手機可以達到“秒殺單反媲美單反”這麼一說，別被廣告忽悠了。單反相機是拍照工具，技術含量太高。手機拍照只是功能，娛樂而已。，以上就是我說體驗到的感受，實話實說！

下面兩張是我隨手拍的白天和晚上，沒修圖，原片！猜猜手機型號