我也不太懂數碼產品，平時也不研究。最近有個朋友說小米的手機還行。看了看網上的售價，小米的不便宜。現在5g就看國家的建設速度，不敢加貴的手機，覺得這個手機首先是品牌還行，最起碼有實體店可以修理。其次，價格也還行，千元機。然後，據說攝影攝像都還行。還有nfc功能，可以方便我的極簡出行。

然後送了一些亂七八糟的東西，如果按照這個說法，有這個電信卡，我覺得就更合適了。我增加一個電話號，這次這個電話號只讓熟人知道。嚴格把工作和生活分開。

有一點糾結的就是這個最大的記憶體也就是128，我選的是8+128的。不一定夠用。畢竟支援4k高畫質。但是我也有兩個手機，這個手機以後就做到隨時可以還原就完了。

因為別的沒有橫向對比價格，畢竟大晚上的研究的也累，我覺得差不多，我就辦了。也就這麼個意思了。

說實話，我的小米之家去看過了，對比了這兩款機器。如果不在乎外觀的話，可以選擇紅米note8pro。外觀真的很醜。

Redmi Note 8 Pro採用6.53英寸水滴屏，螢幕大，機身更大寬大。螢幕材質是LCD，黑邊控制得很不錯，至少在千元機中算是很不錯的，額頭極小，下巴佔用的面積要比同價位的機型小上很多。雷軍表示，Redmi Note 8 Pro的屏佔比高達91.4%，擁有LTPS螢幕中最窄的下巴，僅4.2mm。

LCD螢幕的好處是不傷眼，適合長時間觀看，所以直到現在還有一些使用者堅持選擇LCD螢幕。缺點是顯示效果無法與AMOLED螢幕相比，真正使用頂級LCD螢幕的手機屈指可數，iPhone 8 Plus的螢幕是最好的，iPhone XR的LCD屏也可以，但想在中國產手機中見到頂級LCD螢幕，還是一部千元機，根本就不現實。LCD螢幕的另一個缺點是不支援螢幕指紋識別，即使下半年有支援的機型出現，識別速度也無法與OLED螢幕相比。

Redmi Note 8 Pro搭載的是聯發科Helio G90T處理器，CPU架構與麒麟810沒有任何區別，但聯發科G90T受到製程的限制，不可避免會出現發熱、功耗高的情況，看分數 與麒麟810差不多，真正的表現還是有差異的。跑分之後的溫度高達68度，而麒麟810只有38.8度。68度是CPU的溫度，如果不進行降溫就會導致機身發熱，甚至燙手，使用液冷散熱之後，溫度提升並不明顯，只是功耗會增加，內建4500mAh電池就是為了滿足續航所需，實際的表現與4000mAh電池的麒麟810差不了多少。

製程不夠，液冷來湊，說的就是發熱問題。

Redmi Note 7將手機相機的畫素提升到4800萬，Redmi Note 8 Pro再進一步，上升到了6400萬畫素，實際的拍照效果確實有明顯的提升，夜間的表現更好。或許是時間過於倉促，或許是最佳化不到位，有時候會出現色彩失真的情況，表現很一般，但是想想這只是一部千元機，還能要求什麼？當然，這句話也可以這樣說：即使千元機使用了旗艦機的硬體，也不要被表象所迷惑，實際的表現還是千元機的水準，“哪怕不用，但不能沒有”，這句話說得對，卻並不一定有用。

真正強的其實是配置，Redmi Note 8 Pro或許是功能最全面的千元機，紅外遙控、多功能NFC、3.5mm耳機介面、Type-C介面、雙頻WiFi一應俱全。有些功能看似無用，但真要用到的時候就知道它的重要性了，比如紅外遙控，看似無足輕重，實際上非常好用。NFC則是旗艦手機才有的功能，這次下放到千元機上，也可以看出小米的誠意。當然也可以用小米王騰的話來說：實力不夠，功能來湊。

雙十一活動價，京東

6+64GB版本的價格只有1299元，6+128的版本1399。可以說是目前價效比最高的千元機了，如果不是太在意發熱問題，Redmi Note 8 Pro值得選擇。

螢幕夠大，效能夠用，拍照不錯，價格極低，還要什麼腳踏車？

完全可以，我試用過紅米note8p一週，無論是拍照，遊戲體驗都很不錯，至於網上說的放熱問題其實並不是那麼嚴重，吃雞，王者最高溫度也是握上去有點溫溫的感覺罷了。續航很不錯，重度使用6個小時左右。照相可以和那些三四千的旗艦機像媲美。

不建議買，紅米全息聞泰或龍旗或不知名山寨小廠設計，質量品控太差勁，看看資本市場小米股票腰斬，資本不買山寨貨的賬，小米所有產品（不單指手機）都是第三方不知名小廠設計（給山寨作坊投點錢美其名曰生態鏈企業），第三方組裝，最後小米貼牌這是odm，蘋果和其他廠商是自己研發設計手機（產品外觀，內部結構設計研發，品控等等，米boy彆強調誰都不生產硬體，是誰都不生產硬體，但山寨貼牌米怎麼組裝都不管），第三方組裝這是oem，都跟小米有本質區別，米boy猴子懂了嗎？小米就是山寨貼牌貨，別再說蘋果也是富士康的了，給雷軍丟人現眼，山寨米能賣出去僅僅是因為便宜，米boy我哪裡說錯指出來，別上來就扣帽子顯無知