“APEX英雄”推出來不久之後，玩家數量大幅增長短短一週便突破了千萬。但是在南韓“APEX英雄”卻被評定為“18歲以下的青年禁止的遊戲”，要知道最先火爆的大逃殺模式就是南韓藍洞開發的“絕地求生”，如果說吃雞遊戲要被列為18禁遊戲，那麼在南韓“絕地求生”應該排在第一位。

南韓的這種做法遭到國內玩家們的調侃，論暴力性，這種科技畫風的遊戲遠遠比不上真實畫風的射擊遊戲把。而且“APEX英雄”不可以擊殺隊友，而“絕地求生”可以擊殺隊友；“APEX英雄”可以復活隊友，“絕地求生”內就做不到。說“APEX英雄”比“絕地求生”更暴力，這種理由確實也有點牽強。當然也有網友們覺得南韓這項措施是在支援自己的民族企業，畢竟“絕地求生”是南韓藍洞公司開發，而“APEX英雄”的火爆出場已經撼動了“絕地求生”在吃雞市場的地位，南韓的這種18禁也是為了保護藍洞公司吧。

在國外多家機構都認為“APEX英雄”適合16歲以上的玩家，南韓的年齡判斷確實顯得有點廣。不過國與國之間的文化有差異，我們也討論不出什麼。但是這種18禁的措施肯定會導致南韓內流失大批的“APEX英雄”玩家，畢竟18歲以上還熱衷於遊戲的玩家也不算多。既然“APEX英雄”被禁止，那麼還是老老實實的玩“絕地求生吧”。

去年騰訊取得“絕地求生”的代理權之後，國服也因為其暴力性無法過審。如今“APEX英雄”大火後，如果國內廠商也取得代理權後不知道會不會還是和“絕地求生一樣”無法過審？“APEX英雄”和“守望先鋒”畫風類似，而“守望先鋒”是網易拿到的代理權，並且通過了稽核，近一年年來遊戲版號的凍結“APEX英雄”在國內能不能過審真的是很難說了。

另外，很多人覺得南韓不會對一個遊戲公司做扶持，但這裡不得不提下藍洞的背景。詳細的部分楓叔就不多說了，只舉個簡單的例子，以前藍洞在得到PUBG製作人加盟前，做的遊戲也一般，最出名的一款就是《TERA》，這款遊戲玩過的人可能覺得也就是那樣，但之所以遊戲會在國內出名，是因為當時藍洞的這款遊戲，和當年騰訊拿下的C9同為南韓頂級大獎得主。

南韓有個遊戲振興院，專門扶持遊戲，好遊戲評獎有總統獎，總理獎等等，藍洞就拿過其中一個。可以說當時騰訊是慧眼識珠，拿了C9，然後崑崙拿了TERA結果被坑慘。就質量而言，TERA和C9不可同日而語，但可以拿同級別獎項，藍洞背後的能力你們可想而知。現在藍洞因PUBG獲獎無數，如此標杆的企業如果龍頭作品被超，甚至在當地走紅，那影響是巨大的，所以給APEX定級高一些也可以理解。

最後，說APEX英雄寫實的意見楓叔不太認可，這風格如果要是寫實，那PUBG就是超現實了。論真實感，PUBG更有帶入性，EA的這款作品實際角色風格偏美漫設計，場景也是豔麗的畫風，甚至中槍都沒有飆血，就是色塊而已。唯一暴力型的內容可能是團隊及匹配模式，這遊戲不支援單排，所以很少有玩家當伏地魔，實際如果允許的話，一個人可以狗到決賽圈，但多數都是因為隊友被打倒，施救過程中全軍覆沒的，我覺得唯一激烈的地方就是3VS3交火的時候。因此，APEX英雄在南韓定級這麼高，我個人認為是保護本國同類產品的目的更強一些。

不知道這個問題從何問起，因為PUBG在南韓的分級本來就是18+，只要存在槍擊殺人什麼的，都應該是18+沒毛病吧。每次開啟PUBG都清楚得寫了18歲以下青少年禁止

這個很好理解，國際貿易都存在保護主義，遊戲行業出現這樣的現象也不難理解。

大家都知道絕地求生是南韓藍洞公司開發的大逃殺遊戲，在全球賣出5000萬套，加上其他收入以及各種比賽的舉辦，靠一個吃雞遊戲救活了一個瀕臨破產的公司，並且順勢成為大遊戲公司。2019年伊始，EA大作Apex英雄一夜之間火爆歐美，幾天之內就達到2500萬用戶，有一種勢要稱霸吃雞屆的氣勢。Apex英雄為了繼堡壘之夜後，第二個讓藍洞頭疼的遊戲。面對這種威脅，南韓的做法很符合他們的氣質和習慣。一向在電競上輸不起的南韓採用以危害未成年人之名，行保護主義之為的方式打壓Apex英雄。大家都知道，不管從遊戲畫面，還是遊戲內容來說，pubg都要比apex英雄暴力，裡面的爆炸，射擊，噴血，燃燒場面要多刺（bao）激（li）有多刺（bao）激（li）。

話說回來，自家的pubg也是射擊遊戲，而且禁止18歲以下玩家。所以南韓這樣去打壓Apex英雄看起來也合情合理，但是從遊戲內容來看，Apex英雄稱得上暴力的場面很少。因為本身就屬於科幻風格，不會加入太多的暴力場面，說apex英雄暴力，就有點言過其實了。如果這也要管制，那隻能是FPS遊戲的自身原因，射擊遊戲少不了槍戰畫面和人物死亡，而且大多數射擊遊戲都會或多或少受到一些管制。

總體來說，南韓此舉是真的漂亮。該乾的事一樣沒少，還為自己找了很好的藉口。