關於交易的方式方法和形態，那一種都存在失敗的可能，特別是在期貨市場這樣一個隨機性較強的槓桿交易市場，沒有百分百教科書式的情況出現了就能確保有效，只存在機率的大與小的問題。

同理也不存在必然失敗的形態方法，不管是在書本上記載還是在網路上分享出來的，都可以在期貨行情中某種情況下取得正確的效果。即使什麼也不懂，在期貨市場胡亂買賣一通，依然有機會讓某些單子偶然盈利。因此個人覺得這種問題太過絕對，也可能是對期貨交易缺乏更深入的理解。

一般來說，在期貨交易中沒有那一種形態方法有必定的對或錯的指引。期貨市場是一個機率市場，有些形態在對適的市況下入場成功的機率要高些，但是在市況不匹配的情況下機率卻很低，這個在於個人對方式方法的使用功力。

我一直認為對於具體的指標、形態的使用要有正確交易認知支撐下的交易邏輯作為輔助，才可能更好的發揮出它的作用，才能夠建立起相應的規則，篩選出對應的時機去提高運用的機率。而且即使如此，還是要經過比較長時間的反覆實踐體驗，才會有得心應手這一說法。

期貨交易的波動大部分時間都比較隨機，做交易不像模具，不是按樣子做就能做好的，那樣只能流於形式。對於做交易來說，入場也只是其中的一個部分，屬於交易系統中的一個部分，要做好還應該完善好其他部分，否則就算有好的入場也未必能夠最終獲利。個人意見，僅供參考！

在日內交易中哪些入場的方法方式或形態可能失敗，哪些是必然失敗？

在期貨交易中，在日內交易中，任何的一種入場方式或者形態，都可能失敗。

這裡的失敗，指的是這次交易虧損。

這一點很容易論證，你用100年時間，也找不出一種入場方式或者形態，你入場後就賺錢，就一定可以賺錢。

根本就不存在。

同樣的道理，在期貨日內交易中，你採用任何一種入場方式，或者形態，你都不會必然失敗。因為你在任何一個位置入場，你都有可能是盈利的。

追漲殺跌不能盈利？

紅圈位置不能做空？沒看最後都跌停了麼？

跌停了不能追空？

你看這跌停之後的走勢，這低開大幅度走低。

在任何位置入場，都有機會獲利。這其中的關鍵，在於你什麼時候平倉？

期貨交易，不是選擇一種無敵的入場方式。期貨交易，靠的是你如何處理虧損和盈利。當你把目光從入場，轉移到出場的時候。

你才算真正的入了投機交易的大門。

任何一個期貨交易高手，他們都沒有什麼無敵的入場秘籍，他們靠的，是在控制風險和處理收益過程中，累計出來的利潤優勢。

虧10個點，虧20個點，賺100個點，虧20個點，虧30個點，賺80個點…

他們在虧損的時候少虧，在盈利的時候能夠多賺，綜合起來，就是盈利的。這才是期貨交易的真相。

所謂的低手，都是天天在找入場方式，從來就沒有仔細的思考過，虧了怎麼辦盈利了怎麼辦。而進階的期貨交易者，天天都在為如何更好的止損，如何更好的處理收益，如何構建期貨交易系統而絞盡腦汁。

是時候進階一波了。否則，路即將走到盡頭。

期貨在日內交易中哪些入場的方法方式或形態可能失敗，哪些是必然失敗？

期貨交易中任何一種的入場方法都有可能失敗，沒有人能夠保證入場的單子是正確的，期貨是一個試錯的過程，在選擇入場點位的時候，如果市場的行情跟著預期的走，那麼這個單子獲利空間很大，一旦市場出現反轉，及時止損，止損被執行， 同時具有反手進場的機會。

哪些是必然失敗，過早或者滯後進場，都會影響到交易的合理性，而缺乏合理性的交易通常都是失敗的。

通常情況下符合下面三個條件，基本上可以說是比較理想的進場點：

一，如果進場操作是正確的，短線單盈利之後，可以轉化為波段單。

二，如果進場操作，市場的走勢和預期的方向相反，止損被執行，損失要小。

三，如果止損被執行之後，同時具備反手操作的位置。

以上這些條件可以用在壓力線向上突破或者支撐線向下突破的時候，線上附近快速跟進操作，對了，短線單或許可以直接轉化為波段單，如果遇到假突破，止損小，同時具備反手操作的條件。

在做期貨交易的時候，要堅持四個不開倉：

一，不突破不開倉。

二，見不到訊號不開倉。

三，找不到止損位不開倉。

四，止損位大了不開倉。

各位覺得呢？

期貨在日內交易中哪些入場的方法方式或形態可能失敗，哪些是必然失敗？

因為期貨市場的特性就是不確定性，所以任何一種的入場方法和形態都會可能會導致失敗，但是有一些形態入場的時候是一定會失敗的。

交易者來到市場的目標是為了盈利，不是為了虧損，所以交易者需要做的是應該是找到很高機率可以獲勝的交易形態和訊號去進場出場。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。