回覆列表
  • 1 # 好名字都讓你們給佔了

    三國吳沒有多少能打的,但是大部分都是水戰能手,所以11帶這個優勢基本沒有。魏在中原西北東北大量戰馬,騎兵優勢明顯。在看蜀前期猛將也是中原人,或者北方人。荊蜀山地叢林多,在加上收腹的土著也是難打。所以有三國也是地區性區域性的,誰也奈何不了誰。古代武將體魄是非常重要的,身高也是壓倒性優勢。所以魏國武將中堅力量非常強大,西蜀前期還好,後期沒人。要不也不會有"蜀中五大將,廖化為先鋒"這句話。想想廖化也是早期跟隨劉備的。在看吳國,現在南方人評論身高也是矮,古代也應是如此。幾個能打的也是北方過去,或荊襄地區的人。所以11代還不夠完美,能夠水淹的城市也就那幾個。如果要改就是把吳國武將在水戰氣勢傷害加成,魏國平原傷害加成加上科技高,蜀國山地傷害加成。天氣變化也是重要。所以要統一天下就是一樣的地區打一樣地區的人。

  • 2 # 遊人館

    其實我覺得要改的武將還是非常之多的,由於大部分人瞭解三國都是從演義開始的,那我們這次就說演義,不談正史。以演義來看的話,大部分武將的數值是比較適合的。但是特技就有很多不太適合。

    首當其衝的就是趙雲,他雖然特技很厲害,但是說的實話,在玩家的手中用處並不是很大,就是一個防守型技能,我覺得趙雲以他在演義中的表現,給他一個攻擊性的技能比較好,我給他想了一個:突神(騎神+槍神),趙雲在演義中的表現,無論是騎兵還是槍法都是非常之高超的。騎神和槍神對他都比較適合,就可以像張飛的鬥神一樣,包含了兩個神的特技嘛。

    其實這樣的人還有很多,小編再隨便說一個吧,荀彧,可以說是曹操那邊的頂樑柱,但是給的特技,居然只是眼力,這個初期稍微有點用的技能。我個人覺得都是大大的削弱了曹操,要知道曹操可是把它稱為自己的張良啊,絕對是一個王佐一般的人物,我覺得可以給他一個內政方面的複合技能,比如能吏+名聲+繁殖+法治,你們覺得呢?、

  • 3 # 遊戲探索機

    《三國志11》是日本光榮公司製作的一款非常好玩的策略戰爭遊戲,不知道是不是日本人對三國英傑理解有偏差的緣故,有些人物的五維設定和特技確實讓人不敢恭維。

    陳壽

    此人就不用我多說了吧,正史《三國志》的作者,三華人物的史實形象都由他來決定,可見他有多重要了。可光榮公司並不給老陳面子,陳壽才200出頭的五維總值連很多三流武將都不如。光榮公司太不厚道了,好歹你也是靠陳壽的作品賺錢,怎麼心裡沒點b數?

    魯肅

    魯肅是東吳的大都督,手裡頭掌管著江東的大部分兵馬,可以說魯肅軍事方面能力很強。此外,魯肅極力維護孫劉聯盟,在外交上也很有眼光。可魯肅的特技卻是富豪,只是把城市經濟收入增加1.5倍。在《三國志11》後期,金錢只是個數字,魯肅特技實在太雞肋了。

    田豐

    田豐是袁紹手下賬下的傑出謀士,如果袁紹肯採納他的建議,也不會慘敗於曹操。袁紹陣營這麼重要的一個人,光榮公司竟然沒給他特技,這就有點說不過去了。哪怕給一個富豪也好啊!

  • 4 # 傲笑紅塵97

    徐庶,武力太低,徐庶之前是練武的,擅長擊劍,後來棄武從文,他的武力值不應低於周瑜陸遜曹操這類智將。

    程昱,智力略低,作為曹操初期的重要謀士為曹魏集團立下汗馬功勞,智力還不到90,程昱的智力不應低於田豐李儒,應和法正相當吧。另外在史書中,程昱一直是以武將身份出現的,因此武力值也不應太低。可以說程昱應該是前期很厲害的角色了。

    袁紹,魅力太低,袁紹魅力99我信,皇叔魅力憑啥99?

    李傕,郭汜,武力略低,作為董卓手下猛將,隨董卓東征西討,後來能驅趕呂布,至少武力不應低於80。

    樂進,于禁,這二位和張遼張郃徐晃並稱五子良將,統武也就80左右,實在說不過去,這二位的統武和應在165到170之間,樂進武力偏高一點,于禁統帥偏高一點。

    王平,王平是繼魏延之後的漢中守將,但是他的數值和技能比魏延差太多,真實的王平不應比魏延差太多,至少統帥過85應該沒問題。

    劉禪,被演義貶低的人物,昏君的典範,歷史上的劉禪沒那麼無能,能統治蜀國那麼多年沒有一些才能是不行的,和演義折中一下,劉禪政治不應低於60,及格還是沒問題的。

    高覽,身為河北四庭柱之一數值比另外三位差太多,雖說沒啥功勞,但名聲擺在這,高覽統武都應該上80。

    有兄弟補充徐榮,確實牛逼,統武至少有一個應該上90。

    下面補充一些偏高的:

    周倉武力85,這屬於準一流武將的數值了,請問周倉幹啥了,武力這麼高。作為馬仔的馬仔,周倉數值不應高於廖化。

    馬謖智力快90了,憑啥,會出主意不代表智力高,幹那傻逼事兒智力就不該太高,給個百出的技能就可以了。

    華雄,華雄幹啥了武力這麼高,無非斬了幾個垃圾,被二哥一會就斬了,華雄武力不應高於90。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自殺不構成犯罪,教唆本就具有自殺傾向的人自殺是否構成犯罪?