-
1 # 晨晞的生活日常
-
2 # 盆玢
人都知道讀書的重要性,認為書讀得越多,知識的積累就越深厚,一個人的文化程度就越高。讀書人的眼界、心胸、修養,看問題的角度,處理問題的方式方法,與不愛讀書的人有很大的不同。讀書的好處知道的人多,但能堅持一直讀書,將讀書培養成習慣的可能並不是很多,在讀書的人群中會讀書的又要少很多。會讀書包括讀書的方法和讀書的選擇兩方面。讀書的方法多種多樣,因人而異,因事情的不同而不同。凡是讀書人都有自己的偏好與習慣,很多人在長期的讀書中,不斷收穫自己的讀書興趣和讀書所得。讀書的選擇很重要,選擇什麼樣的書來讀,對剛剛才開始讀書的年輕人尤其關鍵。年輕人涉世不深,還沒有形成正確的價值觀和世界觀,像一張白紙既能畫最新最美的圖畫,也容易被亂七八糟的東西所汙染。書與人一樣,有高低之別、好壞之分。年輕人缺乏對事物的判斷和鑑別能力,近朱者赤,近墨者黑,難免不受書本知識的影響。自己再沒有思考問題的習慣,沒有辨別好壞的能力,讀到好書是幸運,讀到不好的書所受的影響可能是長期的或致命的。在這個意義上講,沒有正確的讀書選擇,並不是書讀的越多就越好,還有可能恰恰相反。“文革”時流行一句口號,叫做“知識越多越反動”,當然,它是為當時打倒一切,包括打倒知識和知識人服務的,是一句在政治上站不住腳而又缺乏常識的錯誤口號。但這句口號從反面卻告訴我們,有些事並不是越多就必然越好。在很長的一個時間段裡,圍繞這句政治口號,“兩報一刋”掛帥的各種大報小報連篇累牘發表文章,充分論證“知識越多越反動”。這樣的文章、這樣的書籍,不讀也就罷了,讀得越多、鑽得越深,難免不“中毒”,不被汙染或教唆。平常的人,卻很難擺脫這種被情勢或運動所裹挾的潮流。在很多年裡,我們也曾經歷過很多次來自上面發起的政治讀書活動,這樣所謂的“讀書”,缺少了至關重要的個人思考的環節,實際上是被灌輸和洗腦,或自願接受灌輸和洗腦的過程。就像人沾染上了“壞習慣”或“壞毛病”一樣,在讀書中“誤入歧途”,心靈或大腦被“汙染”了,言行上的怪異,將伴隨一個人的一生。就是想做出改變,也絕非易事。人的人生觀、價值觀、世界觀一旦形成,就像人的性格一樣,不是想改變便能改變的。人願意從零開始,蓋一所新房子,也不願意翻修一間老舊的房子,就是這個道理。讀書的選擇,也就是選擇讀與不讀什麼樣的書,也不是一件容易的事,對初讀者來說更是如此。雖說困難還是有跡可尋,如不湊熱鬧別人熱讀什麼,自己也跟著讀什麼。要根據自己的興趣愛好和發展方向,制定一個大概的讀書計劃,讀自己的書,思考自己的問題,走自己的路,內心不受社會喧囂的驚擾,安靜讀書,這是一;二是逐漸養成一邊讀書,一邊思考的習慣,並隨時用筆記下自己的讀書心得。慢慢就有了對自己所讀的書的好壞、高低的鑑別能力,懂得了把時間用在值得看的書上,也就有了免疫力。讀書,讀好書,讀自己感興趣的書,再經過自己的獨立思考,書本里的知識才能化為自己的知識,才能成為一個不被情勢所左右的人。
回覆列表
出生貧窮還是富裕,不是我們自己能操縱的,所以我們只能用自己的努力來改變貧窮的命運,萬萬不可身窮了,心也窮了。
心窮之人,不分年齡。當今的時代有太多太多心窮的“啃老族”,對父母一張嘴,一伸手的姿態,彷彿都能看到他的一生。
心窮之人,其實活得很累,因為他們生活在極度的“自尊”和極度的“自卑”之間,沒有中間的緩衝地帶。關於身窮與心窮的界定,可以用一個現實的故事,分享給大家,同時獻給所有在奮鬥路上的朋友們。
故事是這樣的:
有一個富人很富,每天回家下車時,都見一個窮已至極的要飯人,守在路邊。
那富人開始理也不理,鄰人都說這富人心不慈善。富人說我這樣恰是慈善,他站在這要飯越是要得著,越不想去致富,因為他還活得下去,富招兒都是被窮逼出來的。
鄰人搖頭,說富人站著說話不腰疼,窮人沒路,有了路自會去謀生。富人說咱試試看。第二天富人下車,走到要飯的跟前,給他三張大票,說:我最初就是300元錢做小買賣起家,現在同樣給你這麼些錢,你自己去謀力,乾點什麼吧,別在這要了。
窮人見錢眼開,滿口應諾,從此半月沒見,鄰人正以為富人這錢給對了時,那窮人把錢花完又回來了,還是站在原來的位置,伸出討乞的手。富人的車開過,從此再也不理這個窮人。
切記,你可以沒房、沒車、沒學歷、沒女友,你可以一無所長畢業後混了好多年,你可以被周圍的人瞧不起……
人窮不能志短,身窮絕對不代表心窮,只要你依然有努力拼搏的毅力,請不要再逃避,更不要絕望,窮且益堅,現實社會總會給你一個機會去改變的。
窮莫大於心窮。心窮透了,誰也沒辦法救你。
只要用心觀察,我們就不難發現,社會生活的角角落落都有心窮的人。人要心窮,一輩子也難富,偶爾富了也難長久,最終讓自個兒的愛貪小利,盡失人緣的貪慾送上絕路。
人受點窮,特別小時候生活拮据沒什麼不好,幼時苦日子能激勵人一生奮進。
身窮只是一時的,只要心不窮,努力去拼搏,總會有所收穫。