針對這個問題，要我明確表述選擇哪個更好，然後引導選擇一個行業，這個還是有很大難度的。

不少人也會在看到別人描述得天花爛墜後，內心為之一動。但是短暫的激情不能讓你在這個行業內得到更好的發展，更不能在你遇到挫折，遇到瓶頸的時候成為你跨過它的助力。就像喬老大爺說的：你要尊崇你的內心，多花時間聽聽它的想法。時間就是你現在所擁有的金錢，你去逛街，相信你會被街上的很多東西所吸引，但你一定是去買自己想吃的，想買自己喜歡的衣服等等。而時間呢，不像你手中的鈔票還能掙，它花出去了就花出去了，至於你換來的是你想要的還是令你後悔的，全看你自己的支配。

所以我們回到這個問題，首先當然是你喜歡哪個？別去想什麼這個我不擅長，這個以後不看好發展，這個我無從下手等等，這些跟你單純的喜歡是兩碼事。喜歡只是感情要素，並不是需要你去瞻前顧後、左右對比的邏輯要素，回憶下你第一次看到你喜歡的小玩意，第一次看到你喜歡的那件衣服，第一次感覺我可能喜歡的那個人。這些都不是在你對它或他很瞭解的情況下產生的吧，比如說衣服，你喜歡他，關注它，想要擁有它，這些不會是在你知道它是怎麼紡織，原料成分等等後產生出來的感情吧？所以，找到這種感覺！它會告訴你答案。

然而很多人會反駁：我就是不知道我喜歡什麼才來問的。當然，這說得也沒錯。但反過來說，你自己都不知道，別人又怎麼可能知道？別急，別人不知道這是真的，而你自己知道其實這也是真的。

經過以上回憶，哪個回憶得更多？你記憶裡哪個更容易在你的思維裡停留或第一時間就迫不及待的蹦出來了呢？這些就決定了你這個問題答案的傾向。

設計這個行業，更偏重於想法、點子、個人的審美能力，這些的產生需要在生活中不斷的觀察和培養。而透過剛才以上的總結，可以發現你在生活中已經不斷總結與積累的知識點和稱之為直覺的能力。你從這些開始，其實就已經不是從零開始了，而是早已在不知不覺中邁出了第一步，並在自己內心的指導下不斷的學習中了。

關於服裝設計和室內設計。服裝設計不是很瞭解。但就室內設計這塊，所牽扯點會很多。比如軟裝搭配設計（材料質感，色彩配比），空間佈局規劃（立體空間想象力）等等，深入後還可能往建築，材料，結構等發展。這些都可在學習與瞭解過程中再利用以上方法歸納總結出自己所喜歡與擅長的方向就可以了。

色型人與形型人測試可以去了解一下。

個人傾向於服裝，因為現階段的網路線上室內設計網站和軟體太多了，只要輸入戶型很快就能出圖，可想以後室內發展的方向性，(並不是每個家庭都能請的起設計師)所以個人感覺以後室內設計的前途不太廣闊，熬過前中期很難

服裝設計要跟得上潮流，與時俱進，變化大，轉變化，很容易跟不上。室內設計要結合風水角度，以人為本，令人感覺到你的設計大方，得體，舒適，順利才行。哪個好就要看你在哪方面有天賦，知識不單單是學，要學以致用，重要的一樣是：悟性！

其實哪個都不好學，畢竟國內對設計師這個角色總是人為可有可無，很不尊重，首先，你需要做好這個心理準備，可以坦然的開朗的面對甲方那些無理的要求，不定期的加班。然後你需要的完成你的學業的同事不斷地提升自己，要不然很容易被幹掉。學設計需謹慎，想學好，需努力

主要看你最喜歡那個，愛好多點就榮譽上手，不管是什麼設計都要了解平面所以還是先了解基本的設計理念了，基礎好了學什麼都快

各有各的好處吧，個人比較傾向服裝設計。

室內設計如果你不做老闆很難高工資，室內設計的工作者什麼專業都有。

但是服裝類就比較專業一點因為服裝是咱們每天都在接觸的東西，像你畫畫和電腦好對時尚有比較敏感的話就做服裝電腦設計，可以在做衣服比較好就做服裝打板師，對面料比較熟悉又能說會道就做服裝跟單師。像0基礎或是有基礎想多學點東西的建議報培訓班，實際操作練習來的學的更透徹、更快速一些！像很多網路影片教學真的不建議，花了錢不說還學不到實際的東西!（詳情可以私我）

像服裝設計職業是中或中高的。而室內設計小工或者中層。

我學的室內設計，出來幹了十幾年家裝設計，沒有周末節假日。一年只有春節可以安心放假。現在人到中年要轉行，又不知道幹啥。

服裝設計PK室內設計，究竟學哪一個好？

那你要考慮的其實是你的興趣+專業前景，綜合後進行選擇。

萊佛士設計學院服裝設計專業學生作品

室內設計的是三維空間並需要考慮空間的分配、傢俱、固定裝置和表面處理等。你需要掌握建築法和其他室內設計相關的人體工程學和技術工程學的法規條款，燈光、聲學等相關內容。

萊佛士室內設計學生作品

總而言之，言而總之，喜歡設計衣服便選擇服裝設計，喜歡規劃空間，就選擇室內設計。

另外，兩個專業，哪個前景好？

其實設計專業的前景都不錯，服裝設計與室內設計，一個是衣食住行中的衣服，另外一個是衣食住行中的住宅，對於人們的生產生活來說二者都是不能或缺的。