手動對焦鏡頭的優缺點很明顯，缺點就是對較慢，而優勢就是價格便宜。相似配置的手動鏡頭價格可能還不到自動對焦鏡頭的一半。手動對焦鏡頭使用體驗上最大阻力來自於中長焦鏡頭，尤其是拍運動。一來是首領的對焦時間太長，很容易錯過精彩的場景，後來是焦距太長之後如果沒有機身防抖，手持拍攝，很容易和片而某些鏡頭的色散比較嚴重，出面的一定的後期。

手動鏡頭體驗？個人曾使用過佳能nfd介面的手動鏡頭，包括24 2.8，50 1.4，還有一個長焦是70-200還是80-200記不清楚了。當時主要拍影片，最開始預算也不多就買的手動鏡頭。用了一段時間，效果還是可以，尤其是50 1.4，光圈夠大，景深很淺，虛化很漂亮。後來想拍照，手動鏡頭對焦很麻煩就出了。如果你是拍影片，預算不夠充足的話可以選擇手動鏡頭過度。但如果你是拍照片的話，那可能手動鏡頭就不怎麼適合你。手動對焦的速度太慢，拍著自己玩玩可以，幹活的話根本不行，拍10張估計有9張都是虛的。

使用手動對焦鏡頭是一種什麼樣的體驗？

我個人是比較喜歡玩手動鏡頭的，手動鏡頭大多都是一些比較老舊的鏡頭，價格相對比較便宜，可玩性也非常高。

我記得我第一次使用手動鏡頭，還是好幾年前。當時身邊有一個玩攝影的朋友，買了一支尼康的135mmf/2.8AI的老定焦鏡頭。他告訴我，這支鏡頭的色彩和銳度都比較好。我看了他拍攝的人像樣片，也覺得還不錯，於是我自己也花了800多元在網上買了一支。自己玩了一段時間後，覺得鏡頭還是不錯的，成畫素質可以秒殺很多自動對焦鏡頭。上一張這個鏡頭拍攝的樣片吧。

從那以後我就開始關注一些手動老鏡頭。我的第二支手動鏡頭是買的東蔡三劍客之一的35mmf/2.4。這支鏡頭也是朋友介紹的，據說色彩非常不錯，我於是買了一支玩。這支鏡頭總的來說還是不錯，只是放在我的全畫幅機身上面有打板的現象，放在殘幅機上，一切正常。同樣上一張這支鏡頭拍攝的樣片。

用過蔡司鏡頭以後，真的覺得蔡司的鏡頭在色彩還原和銳度表現上非常優秀。後來沒過多久我又購入了我的第二支蔡司鏡頭28mmf/2.0。我原本打算用這支廣角鏡頭拍攝風光的。後來沒想到用這支鏡頭還可以拍一些近景特寫。現在我用這支鏡頭的頻率也是蠻高的。照例上一張拍攝的樣片吧。

我手上還有一支尼康的105mmf/2.8老百微鏡頭。雖然這支鏡頭可以自動對焦，但是拍攝微距時，我都是用的全手動。這支鏡頭相對來說大家都比較熟悉，我就不過多的介紹了，同樣上一張圖。

對於玩手動鏡頭，我覺得是一種情結。現在的很多自動頭都用上了防抖，超聲波馬達等新技術，在拍攝體驗上確實方便了很多。但是這並不妨礙像我這樣的一部分人對老鏡頭的痴迷，我想我的下一支鏡頭應該會還會選擇老鏡頭。

想要說明這個問題，首先要了解手動對焦鏡頭和自動對焦鏡頭的差異，各自的優缺點，不能簡單的說自動對焦鏡頭就好，手動對焦鏡頭就不好。手動鏡頭大多是一些老舊的鏡頭，完全靠手動，價格相對便宜，有很高的操控性，適合拍攝靜物和風光。玩手動鏡頭的大部分人是一種情結，他們喜歡手控的樂趣，享受拍攝的過程。

手動對焦鏡頭，拍攝轉瞬即逝的瞬間，就存在明顯的不足。往往還沒有對上焦，精彩的瞬間就擦肩而過。相反，自動對焦鏡頭在這種場合就能發揮很好的作用。

手動對焦是一種體驗，年輕時用的相機都是手動對焦的，晚上看不清対焦時，利用光圈景深原理設定光圈對焦，年齡大了，眼睛花了，手動對焦是個苦差事了，幸虧都是自動對焦了，但拍微距有時還需要手動對焦。

為什麼這麼說呢？

首先在我的認識裡，攝影是一門手藝活兒，所以能夠用自己的雙手熟練掌控攝影過程中最關鍵的一步，那必然是很有成就感的。

手動鏡頭的優點：

手動對焦鏡頭就是沒有對焦電機驅動，全靠攝影師根據手和眼去對焦的一種鏡頭。那手動對焦最大的優點就是可以根據攝影師的需求，手動去對焦？那當然不是……因為自動鏡頭也有手動模式啊。

我覺得手動鏡頭最大的優點就是：便宜！！！

因為少了對焦伺服機構，鏡頭的生產成本就會下降，到了我們手中也就更便宜。

適用範圍：

個人覺得手動對焦鏡頭更多的應用於風光和景物拍攝中，為什麼？因為你拍的東西基本不動啊！要是用在人像拍攝或者紀實拍攝中，那你估計就會D疼的像砸機器了……

手動鏡頭選購：

二手老鏡頭：許多二手老鏡頭佳能，美能達什麼的，加上轉接環接到微單上煥發第二春啊！

中國產手動鏡頭：由於各方面原因，中國產目前還沒有多少自動對焦的鏡頭，但近兩年湧現出不少手動鏡頭的廠家，例如：老蛙啊，中一啊，都有很多素質不錯的手動頭。

手動對焦，拍靜物時可用，也沒什麼特別感覺。我拍花時玩了一下，就是想看一下手動對焦準還是自動對焦準（自動鏡頭手動自動切換）。後來發現，現在的自動對焦還是值得信賴的。

使用手動對焦鏡頭是一種什麼樣的體驗？

本人是尼康使用者，手頭有數款尼康老鏡頭，它們都是手動操控的。

其實，本人在日常拍攝時也很少用這些鏡頭，主要還是考慮到手動對焦的“麻煩”。

當下是數碼時代，鏡頭的自動對焦還是相當精準與快速的。

不過，手動對焦也有它的優勢，尤其是一些手動微距鏡頭，手動對焦更為準確。如果你的相機里加了裂像屏，那麼手動對焦也可以說是非常快速並準確的。

現在一般的相機在液晶屏上可以拍攝觀察，在拍攝一些細微的東西時，我們可以放大液晶屏，在上面可以觀察合焦的情況，應當說，也是比較方便易行的。

手動對焦，本人建議拍攝一些不太劇烈運動的場景，最好是靜止的場景比較好一些，畢竟我們的手速跟不上物體快速的移動。

另外，手動對焦如果方便，可以用三腳架輔助拍攝，這樣會更輕鬆一點。

不管用自動鏡頭還是手動鏡頭，在拍攝微距時，本人建議最好用手動對焦。

遇見問答，正好玩過，也說說我的觀點。不對請指正。

一、手動鏡頭好玩，手動鏡頭都是老一代相機用的鏡頭，很多人喜歡，因鏡頭本身就是一件藝術品一樣，轉接各類相機手動把玩老鏡頭。本人玩過幾個，主要是轉接單反和微單使用。有幸遇見幾個頭，把玩了一下，如徠卡R19/2.8 R50/2 R90/2.8 R180/3.4 施耐德50/1.9 福倫達35/4 135/4...都是比較便宜的，據說電影頭更好玩，可是較貴，還要專業師傅改裝，咱就想想好了。

手動擋風采，分享幾張大家指導一下。

徠卡180/3.4

徠卡180/3.4

福倫達135/4

福倫達135/4

R19/2.8

福倫達135/4

R90/2.8

徠卡R180/3.4

三、老鏡有騷味，老鏡頭都是歐洲幾十上百年的製造，機械部件良好。喜歡裝B，改裝在微單或其他卡口使用。但是，不好對焦是通病，手動對焦大部分靠眼力，如果眼神夠用，能夠對上焦，出片的銳度還是相當可觀的，不然就是糊糊的味道，也就是一照就夫妻肺片

我是經常對著主題擰動半天，快門就是不按下去...如果是拍MM，她早就睡著了。

徠卡R90/2.8

施耐德50/1.9

施耐德50/1.9

R180/3.4

R180/3.4

R90/2.8

90/2.8

50/1.9

135/4

R180/3.4

R180/3.4

R19/2.8

R90/2.8

R90/2.8

R180/3.4

福倫達35/4

福倫達35/4

DF+50/1.9

R502

M9 35/2 DF+R19/28

DF+135/4

偶然機會，身邊有喜歡玩老頭的人，會傳染也想玩玩，其實，花費不大還是可以試試的，加上不玩了可以再出掉，基本上不掉價，有些成色好的還保值，當然，要學會掏，最好是有個熟人玩這個的，跟著學少走彎路。我現在還在玩著手動，自從玩了手動，都出掉了大三元，還留著2470在防潮櫃裡吃灰...

準確講是迴歸手動鏡頭，手動鏡頭長行程的對焦使對焦更精細，配合微單相機的峰值對焦，非常清晰的看到焦平面的位置，使手動鏡頭的優勢得到最大的發揮，推拉式的變焦方式使變焦和對焦一氣呵成，非常有利於構圖。更主要的是一些老品牌鏡頭，能以很便宜的價格購得成色非常棒各焦段大光圈的定焦和變焦頭，很實惠。