關於胡雪巖和伍秉鑑這個問題……

他倆最終都畫上了句號，感覺都是不得善終

胡雪巖和伍秉鑑從名氣上來說胡雪巖的名氣大一些，但是論資產的話伍秉鑑是當時的世界首富，胡雪巖是中國首富，伍秉鑑算是胡雪巖的爺爺輩。當時的美華人阿斯特也是因為跟伍秉鑑合作成為了美國首富，阿斯特的資產也只是伍秉鑑的三分之一，在“近千年世界最富有五十人”名單中，僅有六位華人入選，其中一位便是伍秉鑑。他不僅在當時成為了洋人眼中的世界首富，還曾被一些西方學者稱為“天下第一大富翁”。

個人覺得之所以伍秉鑑沒有胡雪巖名氣大可能因為胡雪巖是紅頂商人，而伍秉鑑是純粹的商人，自古以來士農工商，商人排在最後一位，雖然清朝商人的地位有所提高，但是還是不斷的經歷清政府的壓榨，命運全部掌握在朝廷的手裡。就連胡雪巖雖然協助左宗棠「西征」功業，獲「布政使」銜，官居二品，戴「紅頂」、穿「黃馬掛」也未能倖免，中法戰爭，金融危機，家產耗半，資金週轉不靈，大臣們趁機紛紛上奏，朝廷下旨抄家左宗棠力保也未能倖免於難，1885年兩個人相繼離世。

而伍秉鑑為人誠信慷慨，也是當時有名的慈善家，可惜鴉片戰爭後，雖伍秉鑑買了個三品官當，可廣州十三行不再是清朝與世界貿易的唯一通道，加之清政府對於賠款，不斷要求伍秉鑑填坑，如《南京條約》要求廣州十三行賠款300萬，而伍秉鑑一人就出了100萬銀元，外加商欠費300萬，雖然對於身價2600多萬的伍秉鑑，並未致命，但隨著時間的推移，最終富可敵國的伍秉鑑在清政府和列強的雙重蠶食下，逐漸沒落。哪怕想要退出不再從商捐出百分之80的財產安享晚年朝廷都不允許。

兩個人皆因那個時代沒有一個好的結果，也是一聲嘆息。無所謂誰比誰更勝一籌，

伍秉鑑與胡雪巖雖然同是清末時期的豪富，但伍秉鑑這個人與胡雪巖不同的是，伍秉鑑是一位純粹的商人，伍家世代經商，而胡雪巖是憑藉著替清軍代購物資、籌糧籌款等等而起家。

在明清兩朝，都是閉關鎖國，不鼓勵、不支援、甚至幾度禁絕海外貿易，而在公元1868年，也就是清同治七年，清政府海外貿易政策有所鬆動，伍秉鑑敏銳的意識到了這一點，隨即就抓住機會，迅速鋪開、壟斷了廣東地區的海外貿易市場。

伍秉鑑不僅僅是個合格的商人、海外貿易交易者，重要的是他還具有極其出色的人際交往能力，特別是在與外華人打交道過程中，伍秉鑑更是誠信待人，以至於在外華人當中，伍秉鑑的商業信譽口碑絕佳。

伍秉鑑無論是做對外貿易，或者是進行其它商業活動，從來不以勢壓人，傾軋逼迫。甚至於扶持那些品臨破產的商家，有口皆碑。僅就第一次鴉片戰爭清政府向洋人的賠款當中，伍秉鑑就捐出來一百一十萬兩白銀。

所以，清末時期，全國上下，廣東最富，縱觀廣東，財富集中在十三行，十三行當中，怡和行首富。做為十三行的領軍者，伍秉鑑風頭一時無兩！

可是，正如胡雪巖搞了黃馬褂，具有三品官身份，摯友左宗棠尚且在位，也沒擋住抄家破產。

伍秉鑑也弄了三品的官銜，幾百萬雪花白銀往出捐，還是擋不住清政府的覬覦之想，再加之鴉片戰爭之後，列強的炮口之下，清政府對外貿易大門洞開，伍秉鑑們的專有渠道也不靈了，公元1843年，也就是道光23年，清政府強令行商出錢，出多少呢？清政府與洋人簽訂的《南京條約》規定賠款給洋人，清政府逼迫十三行出300白銀，伍秉鑑乾脆，自己獨自承擔100萬白銀。也就是在這一年，伍秉鑑在廣州病逝

說到晚清富商，大多數人只知道紅頂商人胡雪巖，對伍秉鑑知者甚少。胡雪巖為壟斷絲業貿易，最後落得幾十年積累起來的財富付之一炬。而另一個大商人伍秉鑑卻能最終化上了句號，這是為何？最重要的原因是時代不同！

伍秉鑑與胡雪巖兩人雖都是晚清時期富可敵國的大商人，但是伍比胡要早三四十年，不要小看這三四十年，這就決定了兩人所面臨的社會背景及清廷政策等都有著種種不同。

鴉片戰爭前，伍秉鑑就已經發家了，透過海外貿易，伍迅速積累起來了鉅額財富，他雖是最早和洋人打交道的商人之一，但他仍然愛國。鴉片戰爭後，自己就拿出來了一百多萬銀元來充當戰爭賠款。對待商業夥伴，不管是中國的還是外國的，都是深明大義，以寬仁之心對待，有一次一個美國商人因買賣貿易賠錢，無法償還伍的七萬多銀元的貨款，伍知道後當著美國商人的面撕毀了字據，並告訴他一切賬目兩清，讓他安心回國。以此伍得到了大量外國商人的信賴，都願意與其交易，因為其商業帝國的規模迅速擴大。

伍秉鑑死前，他的巨大商業帝國並沒有崩潰，而胡雪巖的商業帝國崩潰了，但是事實上，還是時間問題。伍死後，其一生建立起來的巨大商業帝國迅速走向了下坡路，這是當時社會時代的原因。西方列強對中國的侵略一步步加深，胡雪巖當時壟斷絲業貿易失敗的一個重要原因就是中國的海關控制在外華人手中。這是時代的屈辱，是落後就要捱打的屈辱。

綜上，不管是伍秉鑑，還是胡雪巖，他們都是在列強與封建統治的夾縫中發展起來的，其命運最終還是倒在了西方列強與封建統治的雙重夾擊之下，這是時代的悲劇。