-
1 # 數碼宏
-
2 # 偏得你寵愛
這種東西怎麼好說呢,關係到的地方有很多,其實也沒有必要在意這種東西,vivo這款機子定價肯定是沒有問題的,這個價位自然有自己比較到位的地方。手機這種東西的話並不是只有處理器一個地方的,很多東西都會影響到手機的成本,東西用的比較好自然價格就較高啦。比如說vivo有HiFi晶片,再者設計上面NEX是現在屏佔比較高的存在,這些都是要成本的。而且手機的材質也很重要,這關係到手機的手感問題。當然,手機的選擇也都看自己,如果是糾結於這倆手機的話那可以自己去試試,到時候選擇哪一個自然就會有答案了。
-
3 # 科技小Q
全面屏手機很明顯是要更值得考慮入手的,因為多出的百分之十三可見區域對於手遊視野的加成非常高,再加上屏佔比所帶來的顏值優勢也非常的明顯。而今年釋出的全面屏,技術上明顯是要成熟不少的,而且還有很多黑科技的加持。題主所提到的這兩部手機可以說是今年釋出的眾多全面屏手機中非常出色的兩款,只是說主打的招牌不一樣罷了。但是不可否認的是這兩部手機的可選性上來說都比較的高。但是具體怎麼樣的話,得根據題主的體驗來看哪個更適合自己了。
至於題主問到的這個問題,同樣都是驍龍845的處理器,為什麼vivo NEX價格上會更高。原因很簡單,因為這部vivo NEX主打的招牌更全面,雖然說處理器一樣。但是在功能方面的表現上來說很明顯vivo NEX是要更勝一籌的。比如說在拍照上,這部手機AI技術上要更勝一籌,而且AI智慧美顏讓拍出的照片非常的好看。其次在音質上由於HIFI晶片的加持,對於音質的提升非常的明顯。
再者,vivo手機向來在手遊這塊的最佳化都很出色,這部vivo NEX也不例外。況且這部手機搭載的升降式攝像頭取消劉海屏對於顏值的提升非常的明顯,再加上螢幕發聲這個讓人眼前一亮的技術。所以說其實還是得根據題主的體驗來看了,看哪款更適合自己,但是綜合來說的話vivo NEX的整體能力要更出色一些。
-
4 # 今天立刻放棄你
這兩部手機可以說都是全面屏手機中非常出色的兩款,但是這兩部手機所主打的招牌不一樣,所以才會形成銷量上的差異,但是不可否認的是,這兩部全面屏手機都非常值得考慮入手。但是具體選擇哪款的話只有體驗過後來看哪部手機更適合自己。
至於題主所問的這個問題,這兩部全面屏手機都是採用的驍龍845處理器,為什麼vivo NEX價格上更高。因為這兩部手機主打的市場是不一樣,其中一款是以中高階市場為主的機型,而另一款則是以高階市場機型為主。綜合來說後者還是要更值得考慮的。
回覆列表
首先就是這塊正面的全面屏了,vivo nex是首臺砍掉劉海的機型而為了這個劉海也付出了代價,升降式模組就佔了一大部分,在手機這個面積算毫米中要知道升降模組佔了這麼大那麼必然其他地方就要做一些貢獻了,並且升降式模組得耐用吧所以這個驅動電機得用好ne x採用的是日本的美蓓亞步進螺旋電機,價格肯定貴對吧,升降模組的穩定性也是需要來解決的所以還設計了許多固定的裝置這也是需要自行設計沒有地方借鑑或者做參考所以只能自己探索,所以升降式模組在nex上是最佔面積也是砸重金砸出來的。
螢幕指紋這也是nex上在速度以及識別率上獨有的,並且vivo在屏下指紋這方面是做得比較早的,也是做得比較好的廠商從vivo x20到現在的x23屏下指紋是越做越好,NEX上的屏下指紋也同樣是旗艦機中做得最好的一款機型,這也是需要拿錢砸出來的。
螢幕採用了COF封裝技術窄邊框為1.7mm左右,正面看起來比較有和諧感,三邊邊框的大小差不多相同只有下巴稍微寬點。
螢幕發聲解決聽筒的問題,利用OLED螢幕本省作為一個震動來發聲。
螢幕打電話的息屏亮屏也是做到了頂部邊框中間,並且還有鍍膜處理不讓那麼容易看出來,除非是強光或者去有目的的尋找才能注意到。光線距離感測器也是利用了OLED天生的透性放在螢幕下方這些都是為了全面屏而做的“貢獻以及努力”都是需要自行設計以及自己探索的,想必在研發期間都有各種困難困住了nex的團隊吧,而也交出來一份滿意的答卷。
反觀魅族16螢幕則只是採用了類似三星的解決方案窄額頭下巴,雖然屏佔比也做到了國內排名靠前但是在創新方面魅族這次沒有做出更多的努力,也許是產品的定位以及理念不同只想打造“好”機,而我也相信魅族這個喜歡創新公司在將來一定能帶給我們不一樣的手機、不一樣的體驗,用過mBack的也都知道用過小圓圈的也懂,以前的魅族終究會回來的!
總結在探索的路上,不斷投入,不斷努力,不斷突破,哪怕只好百分之一,我們願意多投入百分之百運用雷軍說過的話也可以體現,沒有模仿只有自行設計與探索有困難也只能解決只有解決了這些問題NEX才釋出,而vivo這次是帶了個好頭比全面屏提出者小米都要做得好,而findx則是做得更好,也可以看出工藝與技術已經有一定的積累與經驗可能下個潮流就是國內廠商帶領,打破蘋果領導的局面。