G7已經結束，對於火箭來說，這個賽季已經打出了常規賽第一的水準，西部決賽誰淘汰一方都是有可能，不能說輸了就否定一隻球隊的實力。哈登的能力是有目共睹的，畢竟在這樣高強度的對抗中誰都不能保證以個人能力就能拯救球隊，角色球員的發揮也起到關鍵作用。

遺憾的是，哈登打過西決，這樣的機會以後不能確保還能不能有。

哈登的帶隊能力沒什麼可質疑的，現今Nba，單論帶隊能力，除了詹姆斯，就是哈登了，也是個詹姆斯G6G7兩次失利，不應該是哈登帶隊能力的糟點

保羅的受傷，讓火箭西決最後兩場比賽再次成為單核球隊，如果僅僅以成敗論帶隊能力，是否對哈登過於不公平？要知道對面的勇士可是杜蘭特+庫裡雙Mvp帶著兩個本賽季全明星的陣容。即使是聯盟第一人詹姆斯，在隊友無法提供太多支援的情況下，也很難戰勝勇士，參考去年總決賽。實際上，即便是G6G7，火箭也有很大機會取勝，他們在上半場都一度領先勇士十多分，但是第三節還是被擊潰，這便是單核與多核的差距。當今聯盟，不能總是指望一個人全場Carry，去打敗另一個實力比自己明顯強大的對手，何況這個對手是歷史級別的勇士。我們回過頭來審視近兩個賽季，除了勒布朗-詹姆斯，沒法找到比哈登帶隊能力更強的球員了。目前的安東尼-戴維斯、維斯布魯克、利拉德、德羅贊、字母哥都比不上哈登。倫納德有一比，但本賽季這個情況也沒啥可說的，畢竟抗傷病能力也是帶隊能力的一部分，上不了場什麼都沒法說。庫裡、杜蘭特、歐文都很厲害，但球隊實力在那擺著，他們也都沒有打出過真正單核帶隊的太好成績，強行比較也沒太多意義，實際上，他們三個人很可能繼續長期處在多核陣容當中，沒有必要拿出來說單核帶隊能力了，沒太多意義。

首先就以火箭的隊員配置，外界一度都猜測勇士會4:2，或者4:1結束西決，更有甚者認為勇士會4:0橫掃火箭。

的確如此，首發庫裡，克萊，書包杜可以說是全聯盟首屈一指的得分團體，相反火箭這邊除了哈登和保羅，第三個得分點很難找出來一個穩定的，看看西決系列賽就知道了，其他人手感不好的全部輸了，打不出團隊籃球。

當然G7除開保羅不說，其實打得沒什麼問題，投丟那麼多三分，而且還有很多是哈登傳出的空位三分，就是沒進，能怎麼辦？運氣不好，體力下滑，心態緊張，內線突不進去，下半場開始想擴大比分，第三節後半段想追分等等，這些都導致第三節的崩盤。勇士是全聯盟最會打第三節的球隊，秘密就是庫裡和克萊這兩個投手，總是會在第三節爆發。

全場下來，火箭就是打了一節壞球，而這個第三節就決定了比賽結果，G6如此，G7也一樣。都知道勇士第三節會爆發，可是別人就是各種三分能進，有什麼辦法？火箭的防守已經很不錯了，庫裡和克萊就是能進，神仙來防也難。反觀火箭這邊，起碼有6、7次空位，傳的很不錯，出手機會也好，可是就是不進，能怎麼樣？

歸根結底就是第三節太鐵，應該延續上半場的打法，結果肯定不一樣。27個三分，不奢求，進5個就拿下比賽了。可惜沒那麼多如果，誰也想不到在場上會發生什麼，火箭已經打的很好了。

心疼保羅。

哈登打法沒有問題，第三節看的出來，他很急，想依靠製造出來的突分傳切給三分，找回全隊的三分手感。他做到了，也做的很好，同時也相信隊友，可惜就是沒進，直接心態爆炸。

如果哈登那些傳球化為三分進了，肯定都會說哈登厲害，不會對他有任何質疑，三分就是不開，沒辦法。

成王敗寇，贏了自然有人說打得好，輸了自然要人來背鍋。同樣的，如果火箭贏了，會有多少人噴勇士隊呢？

客觀的說，哈登已經盡力了，先說好的方面。常規賽的哈登確實配得上MVP，即使有保羅在身邊，也能看出哈登助攻的實力，季後賽雖然有所下降，但也是全力帶隊。不好的方面：1，哈登的技術有明顯的短板，後撤步三分，造犯規和歐洲步上籃，喂餅，這是他的幾個武器，常規賽對抗強度不大還蠻奏效的，季後賽身體對抗上來，犯規大大下降。三分球對體力和手感要求很高，屬於看天吃飯的型別。而內線突破消耗體力。武器庫裡突然就沒東西了。既沒有背身單打，也沒腳步配合攻擊內線，傳球視野不太開闊，缺乏無球能力，也沒穩定的中距離。2，抗壓能力很差，這個抗壓能力，既是調整狀態和攻擊手段的能力，也是心理上的強悍度，這方面和保羅不是一個級別。更別提作為領袖去激勵隊友了。3，好勝心不足，我指的好勝心不足，是高標準的，類似保羅就是極強好勝心，是帶著憤怒打球，不允許失誤，這種情緒是可以激發強大的氣場來鼓舞士氣的，哈登太過沉靜。而且幾乎看不到太多情緒上的波動，激情不夠。場上失誤率太高。個人認為，哈登的特點，其實是適合做一個球隊的第三選擇。保羅做球隊大腦，球隊核心必須是詹姆斯，科比型別的具備打硬仗的能力和心理的人。在技術上沒有明顯的短板。不依賴造犯規來得分，而且善於管理分配自己的體力