這個問題，多少有些想當然。我們必須注意一點，決定一件事情的因素，絕大多數情況下，不止一個。因此，曹丕根本不會將漢獻帝送往蜀地。

這個問題的潛臺詞，大概是說劉備一直高唱“奉漢朔”、與曹賊勢不兩立。那麼，如果曹丕將劉協禮送出境，劉備一方，就會很尷尬，不知該不該將漢獻帝如何安排。如此一來，劉備將很難維持已有局面，內部可能會分裂。曹魏一方，將有機可乘。其實，這實在是“想得太簡單”。前已述及，曹丕根本不會那麼做。即使那麼做了，劉備也很好處理，就是給獻帝“上尊號”，將他供起來。如此而已！更何況，曹丕決不會將漢獻帝送到蜀中呢？

下面，鄙人將大致說一下，為什麼不會出現題主所說的情況？

首先，曹丕不會將漢獻帝送出。歷史事實已經給了答案，曹魏一方確實沒有這麼做。究其原因，大約幾點。第一，曹魏對內對外宣傳，是“承繼漢統”，而且是用的“禪讓”的形式。這一點，在輿論及法理上，是完全站得住的。那麼，留著漢獻帝，將更能體現這種合法性。姑且不論獻帝與曹魏的姻親關係。只此一點，曹丕及其臣僚就不會做出那樣的決定。

第二，在第一點的基礎之上，做一個時間的延伸。既然，曹丕的登基稱帝是合法的，而且是與“老東家”簽了“公司轉讓”協議。那麼，原來屬於“老公司”的所有財產，將理所當然的應由“新公司”接收，或者說繼承。在此之上，曹魏集團仍是“挾天子以令諸侯”，蜀漢、東吳以及遼東等割據勢力，還是非法的。繼續攻打併拿下這些割據勢力，也仍是合理合法的。

如果將獻帝送走，這第2點不僅沒有了，可能還將由優點瞬間成為嚴重的“缺點”。那麼，試問，曹丕為什麼還要將漢獻帝送出去呢？

再就是，假設即使極其不合理，題主所問也成立。劉備的對接下來事情的處置，也很簡單。

首先，諸葛亮等人，肯定不會擁立劉協繼續當皇帝的。因為這些人，與這位未曾謀面的皇帝之間，可以說“沒有半毛錢關係”。即使劉備惺惺作態，諸葛亮等蜀中文臣武將也不會同意的。

再有，很多人往往忽略或者可以說是習慣性地忽略漢獻帝的綜合素質。獻帝劉協其實是一個很有政治智慧、能力很較強的人，絕非庸才。這從他一生的經歷便可看出，從董卓強行立其為帝，到董卓兵敗被殺，從長安一路，不知被多少人扣留過；尤其是曹操，這個舉世公認的“第一奸雄”，能在曹操的控制住下，數次策劃扳倒曹操，真正掌權。這可不是隨隨便便一個人能搞定的！

因此，這樣的一個皇帝，怎麼可能跟劉備起衝突呢？在劉備做出“退位讓賢”的姿態時，劉協會很理智地拒不接受的。一場看似難解的“假設的政治危機”，將被劉備、劉協輕鬆化解。

曹丕篡位奪的是劉協的位置，漢獻帝劉協又是曹丕的妹夫，劉備的祖上靖王本來是庶支，經過數百代、只有輩份，已沒有任何關糸了。

首先可以肯定的就是曹丕不會送，但是既然是假設，那就按假設往下走，看看會發生什麼？

先說下為何不會送，因為曹丕的帝位不是搶來的，而是劉協一而再，再而三的非要禪讓給曹丕的，至少形式上是這樣。曹丕如果此時把漢獻帝送走，或者殺了那就是公開承認自己的帝位不合法啊！所以曹丕不會這麼傻的送走劉協。

那就假設曹丕真的這麼傻，就把劉協給劉備送去了，那會出現什麼情況呢？

曹丕怎麼送？是按皇帝的規格送？還是按退下來後的山陽公的級別來送？如果按皇帝的來送，以什麼名義，西狩？自己都說不通。

就算曹丕什麼都不顧，硬是給劉備送過去了，那劉備怎麼接？我認為有三種情況：

第一，劉協就到不了蜀漢

看下劉備登基時的做法：

只是有傳言劉協死了，而且這個傳言很有可能就是劉備自己派人放出去的，劉備馬上就給劉協發喪，而且諡號都定好了。因為當時曹丕已經登基，劉備的登基已經勢在必行了，如果劉協此時被送往蜀漢，那很有可能在漢中就被魏延攔下了，慢慢招待唄，然後就得病了，走不動了，過不幾天就去見劉邦去了。然後散佈出去說是曹丕毒害了漢獻帝，劉備登基報仇討伐曹魏。

第二，劉備“挾天子以令諸侯”

劉備如果暫時不想登基，那就把漢獻帝留下當做大旗，對外宣傳劉協禪讓是被逼迫，事實是曹丕篡位，漢獻帝依然是大漢皇帝，劉備仍然是大漢皇叔，劉備處處都可以以天子的名義出兵征伐，雖然此時漢帝的威嚴已經大打折扣了，但是畢竟是正品的皇帝。曹操以前可以，劉備此時也可以有一個傀儡皇帝大旗。

第三，漢獻帝再次“禪讓”帝位給劉備

劉備為了自己的合法性，留下劉協，對外宣傳曹丕是國賊，是他篡了漢帝的位，而劉協真正要禪讓的是劉備，大漢依然是大漢的天下，自己能力不濟，所以禪讓給自己的皇叔，一切合情合理，然後號召天下一起討伐曹丕。

綜上來看，如果曹丕真的吧漢獻帝送過去，劉協較好的結果就是再被劉備利用一遍，或“挾天子令諸侯”，或再次“禪讓”；不好的結果就是直接不知不覺的被做掉。但是無論哪種情況，對劉備的影響並不大，甚至還有好處，但對曹丕真是沒一分錢的利益。