劉邦跟項羽是結拜兄弟是真的，劉邦起義的時候都四十多歲了，項羽才二十來歲。劉邦是哥，項羽是弟，至於虞姬是項羽的妾，算是弟妹吧。

劉邦

不可多得的將才（只打了七次敗仗，除了敗給自家同鄉比較low外，其他都是輸給項羽，章邯等名將）同時身備知人任用的本領（酈其食，張良，蕭河，彭越等等）感情寡淡（兩次拋子，一次“共分父烹”等）膽大心細（兩次奪韓信帥印，離間英布）同時他也是一個了不起的皇帝。

項羽

勇猛無匹（自己體會）殘暴果斷（殺宋信奪權，坑殺二十萬秦軍，逼死楚懷王等等）重名輕利（自封楚地光耀歸鄉而非定居咸陽，火燒阿房宮，鴻門宴放走劉邦等等）名將無雙（百戰百勝，一生只敗了一場）年輕氣盛（小劉邦二十多歲不解釋）跟劉邦比，政治手段稚嫩，軍事才能舉世無雙，但太過殘暴（殺降和屠城都有）且自負（非戰之罪）是一個帥才但應該不是一個好皇帝。

劉邦本不該得天下，他和項羽也本該只是八拜之交的好兄弟，不過由於義帝。項梁死後，傀儡義帝想要自己當家做主，便開始提拔自己的人，劉邦宋義等人便是其中兩位，而被邊緣化的項羽斬殺宋義重整項氏集團，而劉邦此時已是義帝集團的人，但仍有感情，義帝此時又打出“先入關中者為王”約定離間兩人，至此兩兄弟方才越走越遠。

劉邦能得天下，更多還是因為項羽的成全，項羽若是沒自刎，哪怕他已變成一個弱智，天底下都會有人以擁立項羽之名和劉邦作對。劉邦最終稱帝，不是因為他戰勝了項羽，而是因為他沒成為第二個項羽。

西楚霸王項羽這一生的對手有兩人，一個是義帝熊心，一個是漢高祖劉邦。他戰勝了義帝卻沒能戰勝劉邦，但他至死不過烏江，不丟霸王之顏面，可惜啊！

漢高帝劉邦這一生的對手也有兩個人，一個是楚霸王項羽，一個是匈奴王冒頓，他兵圍項羽在垓下城，卻被冒頓圍於白登山，最終和親貢歲，屈膝他族丟我大漢之尊嚴，可笑啊！

項羽這一生瀟灑寫意，鐵骨錚錚，自古以來就被後人敬仰，所以在那個被蒙古殖民的元朝時期，必然成為卑微的漢族所崇拜的英雄，而高帝劉邦因為其貪生怕死的本性，向匈奴求和，讓草原民族的羊皮紙上永遠記載了這樣一段話“他們的男人曾在我們的腳下屈服，他們的女人曾在我們的胯下被征服”

當初的始皇帝，不惜勞民傷財，修長城以御匈奴，窮兵黷武民怨四起，依然要討伐匈奴，這般寧亡秦不亡華夏的態度，他又可曾料到後世的劉邦，竟會是這般模樣。

至於虞姬， 查閱一些資料，發現早期的文獻中似乎只有《史記》中對她有所記載，不但語焉不詳，且一閃而過，頗負傳奇色彩。項羽的「虞兮虞兮奈若何」，是否確指虞姬，不得而知；至於說虞姬臨死前的五言和詩“賤妾何聊生”，也有認為乃後人偽作。至於墓葬，雖然切實存在，卻眾說紛紜，甚至不排除是其他同時代陵墓混淆而來。

此外，如今通俗意義上一般認為虞姬乃項羽之愛姬，而幾乎沒有其正室的記載。這也叫人疑惑——如果這疑惑成立的話。

確然後世多有對虞姬生平的諸多演繹。但歲月浩瀚，資料零星，此人的存在，是否有其他更多可供考證的資訊？

虞姬……沒什麼特別的，就和大家一樣是一個普通小女人，只不過她的愛情比較悽美罷了，為了愛情，義無反顧獻出了生命，一曲和垓下歌，告訴天下的少女，自己這一輩子是值得的！

垓下歌 力拔山兮氣蓋世。

時不利兮騅不逝。

騅不逝兮可奈何！

虞兮虞兮奈若何！

臨死前的話，很有人情味。

我本來就想寫著玩呢，因為對這段歷史比較感興趣。結果，查了幾天資料，發現如果想認真負責的寫清楚這個問題，非常麻煩，不誇張的說，這個問題寫一本書完全沒問題。

電影《霸王別姬》裡的虞姬與霸王，分戲裡戲外，戲裡是恩愛夫妻，戲外是親密的師兄弟。但張國榮飾演的陳蝶衣卻不分戲裡戲外，所謂戲如人生者也。因此，引起了爭風吃醋，痛不欲生，陰差陽錯的戲裡戲外都是戲的戲。這場戲也不亞於楚霸王與虞姬的轟轟烈烈了。

而真實的霸王、虞姬、劉邦的關係，各種戲裡演繹的可歌可泣之純真愛情能有幾多真？戲裡戲外那能一個真字了得？戲裡都是千百年來遂了老百姓的願的美好願望，也就象現在的電影一樣，要給我們造夢一樣，生活裡的不如意，可以在戲裡電影裡使其如願了。那麼人生既然如夢，那麼我們咋能說出哪是真來哪是假？但是，事實一般都比戲說要殘酷的多。事實上虞姬是劉邦送給他這個結拜兄弟霸王的一個“禮物”而已，誰又能說劉邦沒喜歡過虞姬呢？從後來劉邦埋葬他們就可見一斑。

所以說他們三人的關係，真真假假戲裡戲外又有誰人能說的清呢？與其這樣，何不如讓我們一直活在夢裡呢？戲裡才是我們的理想國，也是我們的願望。

項羽力拔山兮氣蓋世，虞姬是他的粉絲，也是他的紅顏知己，在他失敗的最後關頭一直陪著他。項羽和劉邦同為秦未義軍首領，反抗暴秦，劉邦先改入咸陽，但迫於項羽強大，退出並拱手把咸陽讓給項羽，但劉邦隱忍積蓄力量，最終擊敗項羽並迫其自殺。另，虞姬和劉邦應該沒有糾葛，正如呂雉和項羽沒有糾葛一樣。