這個不能太籠統的回來哪個好了。不過我強烈推薦一款單鏡頭無反相機松下GH5s。在買不起專業電影攝像機情況下，這款甚好了，錄製時間不再受30分鐘限制。另外佳能5D4（支援4k）相比5D3本來就優化了影片功能。另外預算再少點兒的話，乾脆去淘個二手佳能5D2，雖然很老的機器了，but錄影功能蠻好的。另外婚禮錄影的話建議買個穩定器，這樣的話會方便很多。

婚禮錄影如果單個片段比較長的話還是用攝像機比較好，單反只適合錄短時間的片段，不過畫質肯定比同價位的攝像機好得多。

單反也好，微單也好，最好是可以自動跟焦的，否則，需要高超的手動跟焦技巧，拍電影是有專業的跟焦員的，拍婚禮，每個環節都是稍縱即逝，不可重複的，拍攝成功率一定要百分百，其實專業的機器幹專業的事，最好還是專業的攝像機拍婚禮，攝像機有良好跟焦和散熱系統，單反和微單一但錄製時間稍長就會宕機，如果又是單機拍攝，婚禮錄砸了，新人還不給你要賠償和打官司。

我的建議拍婚禮如果是單機，就用專業錄影機，如果雙機或多機，可以用可以自動跟焦的單反或微單。

因為本人從事的是婚慶行業，服務專案當中有婚慶錄影，就我的個人觀點回答這個問題

婚慶錄影單反比微單好

理由：1 高畫質晰

2.素材質量高

3.專業感強

4.可取角度範圍大

微單和單反做攝像用，最好是以輔助裝置來使用。主要是受鏡頭和拍攝時長的限制，一個電動變焦鏡頭很貴，自動追焦也是必須的，所以最好要有一部專業點的攝像機。婚慶是類新聞實時題材拍攝，任何突發狀況都有，任何中斷或漏拍都不能補，所以專業攝像機是必須的。單反微單拍攝比較適合設計妥當的題材拍攝，也就是分鏡頭指令碼拍完合成。

單反一是清晰度高。二是素材質量好。三是專業感強。四是可取角度範圍大。所以說從專業角度來講，搞婚慶錄影還是用單反好。

一，拍攝婚禮，最好用佳能單反。

在從事攝影的職業中，婚禮攝影是輻射面最廣泛的一種，也有很多攝影師是從拍婚禮開始進入職業攝影領域的，雖然拍婚禮用到的攝影技術其實並不低，需要掌握抓拍技巧、閃光燈應用、暗場用光、人像後期等眾多攝影技能，但市場認知度普遍不是很高，導致市場從業者職業素質良莠不齊，很多不懂攝影或略懂一些相機常識的普通民眾一般都是按相機來決定攝影服務的價格，導致很多職業攝影師也很無奈，所以婚攝市場兩極分化也比較嚴重。

但是無論高階低端，大眾接受度較高的，識別率較高的裝置就是佳能單反相機。很可能和佳能市場策略較為成功有關，也可能與碩大的鏡頭遮光罩和炸眼的白色長焦鏡頭有關，無論怎樣，婚攝市場對佳能機型認可度非常高。題主如果有意從事婚攝業務，選佳能單反是沒錯的。優點很顯而易見：1、在知名度沒開啟前，利用不錯的相機也能接到一些活兒。2、佳能一直表現優秀的亞洲人像膚色表現讓它更適合婚禮攝影色彩需要。3、在該領域使用通品牌的攝影同行較多，多機位搭配照片色彩很好在後期匹配。4、偶爾還可以用作婚禮攝像用途，一機多用。並不是說尼康和索尼不能拍婚禮，只不過上述幾項優勢實在是佳能較為合適。

二，拍攝宣傳片影片，可以選索尼微單。

若說平面攝影領域的裝置商佳能是頭把交椅，尼康是二把交椅，那麼在影片領域，索尼坐頭把交椅，松下坐二把交椅，應該毫無爭議。

索尼具有在影片領域多年的專業裝置製造經驗，廣電裝置、電影裝置均有很強影響力，在電影領域是唯一可以叫板歐美裝置的亞洲廠家，它的專業影片技術儲備相當雄厚，又是CMOS製造和供應商，這些先進的影片黑科技索尼將部分下放給了微單相機。例如超高幀速率、高位元速率影片格式、slog高寬容度色彩模式、4：2：2色彩取樣、4k解析度等等，在影片引數上超越佳能一個時代。

題主若想將拍攝影片專題片、宣傳片等作為第二職業，可以選擇索尼微單，因為從a6500到a7s系列都有很高的影片效能，素材後期調色、摳像也有很大餘地。同樣，也不是說佳能不能拍影片，但佳能在影片功能上確實與索尼有一定差距。

三，做相簿攝影，尼康單反更合適。

相簿攝影行業也是不少兼職攝影師的選擇。其中又有很多是從事風光、微距、建築等領域的相簿攝影師，人像相簿攝影也多為閃光燈布光環境下的人像拍攝。這些領域是尼康的強項。

首先，尼康擁有較高的圖片寬容度，由於CMOS在寬容度方面優於佳能，因此風光攝影調整大光比等後期處理要明顯好於競爭對手，雖然索尼為尼康生產CMOS，自家寬容度也很高，但機內直出演算法不如尼康，因此拍攝圖片的綜合素質仍比尼康弱些。其次，尼康的閃光燈系統非常出色，雖然這與影棚攝影燈系統不同，但尼康對閃光燈的理解似乎更成熟，其原廠微距閃光燈也是野外微距攝影的不錯裝備。第三，尼康鏡頭群豐富，至少比起索尼是很豐富的，其移軸鏡頭拍攝建築也是一流的，當然佳能在這方面也不算差。

單反、微單、各個相機品牌，都有各自擅長的領域，都有各自看家的本領，選擇器材還要按題材、用途來決定。