專業層面我沒有什麼idea 因為不少專業樂評人 也不是音樂科班出生 但是從觀眾的內心 我自己感受來說 新歌朗朗上口之後 大部分就沒有沉澱了 我指的沉澱是 時間 一段時間之後就記不得了 還有好多 我不認識的人或者音樂型別 比如前陣子的 黑嗓 二次元 可能我老了

大家去KTV點歌 基本都還是是80年代 90年代流行的那一撥人 流行的 華語女歌手 靜如 孫燕姿 蔡依林 蕭亞軒 蔡健雅 那英 王菲 華語男歌手 四大天王 解曉東 蔡國慶 刁寒 小剛 等等 搖滾歌手 當然是我哥哥那個年代就喜歡的崔健 到後來的 汪峰 鄭鈞 還有很多民謠歌手 朴樹 高曉松 老狼 那撥人 就是那一撥人的音樂 都在我們80後心中是有歲月痕跡 有美好回憶的 你會不自覺的跟著歌詞或者旋律勾勒出你的畫面感

作為殿堂級搖滾歌手，鄭鈞雖然江郎才盡江河日下，創作能力沒有了，但是審美和見識還在。就像洪七公這樣的高手，雖然功力全失，但是眼光會在的。所以鄭鈞以自己的音樂品味和審美，瞧不上榜上的音樂，是他的自由，也是他的資歷。這沒什麼好說的。

但是從更大眾化的聽眾角度來說，不能說全是屎，甚至不能說是屎。藝術從來就有陽春白雪下里巴人，有高雅也有低俗，和文學電影等等藝術一樣。每個人的層次、文化藝術修養不一樣，審美品味也不一樣，只有高低之分，沒有對錯。你不能因為你更專業一點就覺得別人聽的都是屎。那高雅的古典音樂什麼的還覺得你們搖滾界都是屎呢？對吧？大家都是鄙視鏈上的一環，一山更比一山高。

以前排行榜都是專業媒體音樂人評選，相當於以前報刊雜誌要經過作者-編輯-讀者，因為編輯本身具有較高的專業水平，所以排行榜相當於他們這些人的口味。而以前的聽眾是沒有權力參與到排行榜的評選中去的。而手機等工具的發達，給了普通聽眾發表意見的渠道，每個人都可以去投票去評選。大眾的就是通俗的，甚至粗俗的，這是符合結構規律的。你要是普通老百姓個個都喜歡聽什麼演奏會義大利歌劇之類的，那才是不正常。

不可否認，現在是小鮮肉席捲一切的時代，因為他們受歡迎，有號召力，有無數粉絲，他們就是站在臺上什麼也不唱，打兩個小時噴嚏，也會有無數粉絲買單的。所以不管會不會唱歌，都要成為歌手，瘋狂賺錢，這也是市場決定的，誰叫人家就是紅就是有粉絲呢？所以瘋狂粉絲把自己喜歡的愛豆瘋狂地刷上榜去，這也是沒辦法的。但市場不會一直瘋狂，小鮮肉如果始終沒有唱功，遲早也會被淘汰，被新的小鮮肉取代。

總體而言，鄭鈞的看法是屬於精英的看法， 但是普通大眾也沒必要太較真。鄭鈞認為好聽的，未必就是適合大眾的。我之蜜糖，彼之毒藥。很多人還覺得鄭鈞聽的什麼鬼呢。

最後，作為從《赤裸裸》《灰姑娘》聽過來的鄭鈞老粉絲，忍不住吐槽下，鄭帥哥你能不能別唱歌了，《我是你免費的快樂》什麼鬼，相比鄭鈞自己以前的作品也是屎好嗎……

美好的歌曲它是停留在你心裡的回憶，每當你想起一首歌時，總能回憶起美好的時光，例如校園回憶，戀愛回憶，時間在流逝，而回憶在腦海盪漾……

同意鄭鈞的看法。只是他說的太文明瞭，但一部分現代做的歌屎都不如，屎還有可能做有機肥提高農作物的產量，而有些歌就是強姦耳朵。

1.很多有一定音樂基礎的聽眾，對於流派，唱腔乃至編曲，有著極為挑剔的眼光，這很正常，但是既然你是個體，你的喜好再怎麼純粹，也不過是一個傾向性的資料。

2.網紅歌曲製作簡單，傳播迅速，但其製作者和推廣者本就沒有去打算讓它們進入高雅殿堂，這個聽著得勁，給老鐵們轉一個！

3.如果你們要製作精良的，團隊硬實力雄厚的音樂作品系列持續火爆，也不是沒有辦法，對網紅歌曲，搶先把正確的原作、細節的分析擺出來，承認也許在你眼中微不足道的特色，指出你洞察出而大家容易認同的缺點；對你的熱愛，學學大家吹捧網紅歌曲的套路。

集體智慧是好東西，圈地自經營，在精力和經濟充裕的條件下，你，可以幹贏位元組騰訊。

4.類似狂浪這種快節奏的歌比較洗腦，正常聽眾是不會喜歡這種毫無營養的口水歌的，不過中國人口眾多，每個人接受教育程度、地域、喜好都有著明顯的區分，例如東北人喜歡（我們不一樣），南方人喜歡（帶你去旅行）但諸如此類的口水歌只能小火一陣子，經不起時間的沉澱，真正好聽的還是周杰倫同時期的歌曲。

反過來

我是不太懂知乎這種莫名其妙的優越感是哪來的。這種歌，包括之前的學貓叫，都沒有標榜自己是什麼音樂大作，人家的定位就是旋律簡單、朗朗上口，說到底就是圖個高興。人家的歌曲一不反動，二不吹捧，只不過是個情感的宣洩，就是唱著開心，你不愛聽可以不聽，有人愛聽你憑什麼損別人？不好意思你們吹的那些高檔次的音樂我也聽，我也覺得好聽，但是對於這些你們看不上的音樂我也能接受。我並不覺得我聽的音樂比別人高檔或低階，但我確實比很多自視甚高者更包容。知乎這群人可以對那麼多不合理的要求寬容大度，偏偏不能對這種簡單的情感宣洩包容理解，實在是讓人覺得.....