英國會在脫歐的路上越走越遠。一個是自己國家的政策和行為。一個是以德法為軸心的，團結的歐洲進行對他排擠和打壓。因為在歐洲內部的那些日子裡。英國的政策過於跟隨美國，而損失了歐洲的利益。是歐洲不能成為世界的一極和獨立，存在發展的集團。造成歐洲在國際事務中一直亦步亦趨地跟隨美國。在現實中，美國不忘，為了防止歐洲成為世界的一極，對歐洲進行，政治打壓。歐元的破壞和伽利略計劃的阻止。未來的歐洲要形成，獨立的一個，政治集團。強大的經濟一體化。必然會，堅決的阻止，英國對歐洲事務的，影響與干涉。以德法為軸心的，正在發展的歐洲，會堅決的阻止英國插手，歐洲大陸的事務。斷絕他的歐洲的一切影響。歐洲將迎來自己繁榮發展和團結的新局面。

很可能亂七八糟過日子。英國名義上宣佈脫離歐盟。現實中還會糾纏不清。不知道什麼時候，來了一種方式，又重新加入歐盟。

因為英國就是英國，一直放不下早年的輝煌。英國曾經輝煌至少100年，如果再往前導，從第1次工業革命開始算，那是200年。印度一直記著這個好，英國輝煌的200年，就是印度形成的200年，也是印度最輝煌的時刻。

英國和歐盟，剪不斷理還亂。因為無論如何，英國就在那裡，地理位置是不能改變的。如果法國和德國發展很好，尤其是德國發展壯大，美國是回不來的。但如果英法衰落，歐洲有些群龍無首，英國肯定會重新加入，而且英國更加渴望以往的輝煌。

任何國家都有夢想，英國也不例外，在這也希望英國越來越好吧，我們其實希望每個國家都好。好話為什麼不多說呢？只要人家歡喜就好。

會的。這個是現實需要與歷史定位所決定的。

目前，約翰遜成為下一屆的熱門首相人選，他是脫歐派死硬份子，如果他一旦當選英國下屆首相，相信脫歐就是板上釘釘的事情。

再者，脫歐派在保守黨議員內佔據了多數派，這是脫歐因素的關鍵。

另外，大英帝國還念念不忘自己的歷史輝煌，看不慣德法兩國的蠻橫和趾高氣昂。只有英國留在歐盟內一天，英國永遠也不會成為老大，話語權也就永遠落不到大英帝國的身上。這讓位居第三位的英國如何服氣？

推出歐盟，英國就可以作為獨立的實體國家與歐盟平起平坐了，儘管初期可能會在一系列問題上有所糾結，但狂妄大英帝國的執政者們想當然地認為，他們可以與世界各地的國家進行貿易，而非單純地只與歐盟打交道，故經濟恢復從長遠的眼光來看還是充滿希望的。

脫離歐盟是英華人從骨髓裡想獲得的願望，這是英華人幾百年來在身體裡就存在的舊有觀念，一句話，就是不認可現實。抱殘守缺是大英帝國的致命軟肋。獨立性和唯我獨尊的態度是英華人不易輕易放棄的理念。

退出與留守，孰能判斷孰是孰非，焉知禍福，只有聽天由命吧！

英國“疑歐"的歷史傳統與歐洲經濟發展模式相異，使英與歐洲若離。而國內反對黨工黨與保守黨對"脫歐"方案的激裂撕殺形成內亂局，英民眾希望政變移民和司法領域的問題，以及“分手費"公民權利和愛爾蘭邊境問題。而歐盟成員國對英"不可靠"一直不滿。對英國自持本國貨幣，在歐盟消極拖後腿，否決反對一切金融監管政策，不參加救助.緩解壓力危機出力。由於英在歐盟不受歡迎，而英又恐在歐盟損害到自己的利益，再加上歐債危機的蔓延，歐盟未來的一些政治趨勢，將加快英"脫歐"步伐。

英國脫歐系開弓之箭一一是不可能回頭的。這個問題要從兩個方面講。

首先是從英國自身講。大英這個曾經的日不落帝國，自身感到無限榮耀！自從加入歐盟以後，名義上是歐盟的發動機和三駕馬車之一，但由於歷史原因和現實的糾葛，法德走得似乎是更近一點，英國無疑是感覺到自己受到法德的排擠。這樣，歐盟由三駕馬車名正言順的成為了法德軸心！大英帝國由於其民族性格和文化，決定了脫歐的確定性，我們從英國加入歐盟不放棄國家貨幣一一英鎊，就可以佐證英國的矛盾心態。加之，下屆英國首相的熱門人選約翰遜是一個堅決的脫歐主義者，如果他入主唐寧街首相府，脫歐會更決絕，不管是硬脫這是軟脫，都會堅決地儘快地脫離歐盟！至於，會不會重新公投加入歐盟可以這樣說：在可預見的未來是不可能的。

其次從歐盟的角度講，既然你英國透過全民公決的方式，決定脫離歐盟，可以這麼講：這是歐盟成員國尤其是法德求之不得之事，他們只能會暗自竊喜，他們會長長地舒了一口氣：這個攪屎棍終於知趣退出了！如此這般說法？一，英國由於地理位置的情勢，他在歐洲的歷史就是一個攪局者角色。每當歐洲大陸發生內鬥之時，他總是適時地介入大陸事務，總是以調停者的身份盡享無限風光之時，又統吃大陸的豆腐，佔盡政治和經濟好處，這讓大陸感到憤怒之極又無可奈何！二，由於和美的特殊關係，在外交政策方面，追隨美華人，而美華人則透過英國干涉歐洲事務，這使歐盟想要成為世界一極的夢想，屢屢成為泡影，英國脫歐使歐洲人真正的聯合自強之夢成為可能。三，既然你英囯全民公投脫歐，已經對歐洲的團結造成了嚴重的影響，如果英國重新申請加入歐盟，法德一定會拒絕，或者以極其苛刻的條件，讓英華人望而卻步，同時也是對其它歐洲有脫歐傾向的國家產生警示作用，促進歐盟的團結！