先上結論:是“清教傳統”而非適齡青年“好戰”決定了美國強硬的精神核心，而“好戰”和海外軍事基地多隻是這種核心在應對國際局勢時的必然反應。至於美國的兵役制度，那也只是服務於這個核心的產物，其制度設計本身並沒有什麼特別需要拎出來單講的地方（和世界上其他大國相比）。

其實美國很像一個火鍋，為什麼這麼說呢？我們都知道美國是個移民國家，歷史也很短，剛開始啥也沒有，就一口鐵鍋（北美東海岸殖民地），突然有一天，有人往裡添了一鍋底湯，然後不斷往裡放新東西，這樣一來，湯的味道越來越濃，但是鍋裡的東西又都沒有被煮化，這才逐漸形成了美國今天的精神特質。

那些不斷入鍋的“新東西”，就是先後抵達美國土地上的四波主要移民，這四波移民各自不同的精神特質最後凝聚成了美國的精神特質，其中，造成你所看到的美國“好戰”性格的主要是第一波人和最後一波人。

為什麼這麼說呢？我們用跟美國很像的歐洲來對比一下就清楚了。國際政治學上有句話:“如果你手裡拿著錘子，你看什麼都像釘子；但如果你拿的不是錘子，你希望啥都不是釘子。”

今天的歐洲就是這樣，它手裡沒錘子，不僅是說它的軍事力量已經弱化，它在各種意義上的錘子都已經不行了。所以說在精神上，歐洲已經把自己的錘子給扔了，它就希望啥都不是釘子；而美國正好反過來，手裡拿的是錘子，它看啥都像釘子。

這會有什麼效應呢？就是你會感覺美國的行事極為霸道，它經常不跟你講理。但從另一個角度來說，這又極為重要——如果世界上全都是歐洲那樣的謙謙君子，那碰到不講理的，歐洲所認可的那套秩序不就泡湯了嗎？在這種情況下，歐洲的身後也得站一個不講理的，它跟歐洲有差不多的價值觀，但是不允許討價還價，誰想在價值觀上討價還價，它直接就出來正面硬剛，這樣一來，歐洲想講的那種理，才有得可講。也就是說，講理的前提得是有人能主持這個理，而主持這個理的人，就必須有執行力，要有執行力，還真就得霸道一點。

美國就是提供這個執行力的角色，而它能這麼做，原因就是其深刻的清教傳統。

雖然今天美國東、西海岸的大城市，已經越發地歐洲化了，但是在美國南方的很多州，仍然保持著一種很保守的狀態，而這種保守恰恰是美國真正的力量所在，因為這些保守的地方仍然保持著那種強悍的東西。強悍跟野蠻不是一回事，野蠻是完全啥理也不講，而強悍是“我跟你說清楚，道兒我給你畫出來了，你別踩線，只要你不踩線，咱們啥都好說，但敢踩線我就弄死你”。

清教徒們已經足夠強悍了，但是這還不夠，美國的鍋裡還來過第四波人，他們同樣以強悍著稱——邊區人。邊區人來得最遲，18世紀才來。他們原來的故鄉，也是英國的邊區。來到美國之後，也是生活在靠西邊比較內陸的地方，所以叫“邊區人”。這幫人比較推崇暴力。當地流行一句話:“每個男人都應該是自己家庭的警長。”美國西部片裡，動不動就拔槍的牛仔，就是這批“邊區人”，今天宣揚美國主流價值觀的電影中的那股“個人英雄主義”也是來自這幫人。

所以結論來了:好戰只是美國一部分人（清教徒和邊區人）的特徵，（另外兩波“保王黨”人和“貴格會”我沒有提，他們的性格特質就比較溫和）但這個好戰也只是一種外在表現，其更深刻的精神根源才是解碼美國獨特國防風格的關鍵因素。

一：美國兵役制度

1.美國現行的兵役制度是全志願兵役制，也就是軍方招募，符合條件的年輕人志願報名入伍。

2.招募物件主要是17至21歲的男女青年，由各軍種部隊設在全國各地的募兵站每月招募一次，合格者與軍方簽訂合同。

3.由於近幾年，國內反戰形勢嚴峻，美國年輕人參軍熱情不高，導致軍隊缺額人員較大，招募物件甚至連有犯罪前科，輕微精神疾病的人員也招募!

4.美國軍方還把目光瞄準了移民。根據規定，在美軍中呆滿一定年限之後便可獲得綠卡，更快的轉為公民身份。這一規定對外國移民頗有吸引力，這也使得美軍成為一支少數民族士兵比例很高的軍隊。

二.美華人都好戰？為什麼維持那麼多海外軍事基地？

1.其實不然，美華人好戰熱情不高。

那為什麼給別人的感覺美華人都喜歡戰爭？

主要是因為：

以美國政府為首的政客的全球戰略，以及美國經濟的發展很大一部分和發達的軍事工業體系掛鉤。但是軍工經濟的發展必須要有戰爭，軍工才能發展!所以在全球的戰爭上，很多地方都能夠發現美國的身影!

2.目前，美國在海外有三百多個軍事基地。

為什麼要維持這麼龐大的海外基地？

1. 美國的目的是為了稱霸全球。

建立海外基地是為了給發動多個地區戰爭甚至全球戰爭打基礎。他的任何一個外國基地都是這個目的。與中國實行的防禦性的國防政策恰恰相反。

2.作為世界上唯一的超級大國，美國政府始終認為自己在世界上有絕對的主導權，只有美國才能夠帶領世界走向更加美好的未來!他們不允許任何有挑戰美國權威的國家和勢力出現!

我們偉大的國正在復興途中，我們也從來沒想過稱霸世界，但總有一天我們會走出一條不同於美國的超級大國之路！