回覆列表
  • 1 # 法天啟運聖武皇帝

    1644年,崇禎帝在煤山殉國後,清攝政王多爾袞以“為明覆仇”之名,親率八旗兵佔領了北京,取代了李自成的大順政權,中國歷史上最後一個封建王朝,清朝開始。隨後,清軍南下,挫敗南明和農民軍、三藩等勢力,逐步統一全國。

    清朝初年,由於經過數十年的戰爭,生產遭到嚴重的破壞,“人民多遭慘殺,田土盡成丘墟”,各地多是“官雖設而無民可治,地已荒而無力可耕”。清朝統治者為了加強集權統治,緩和日益激化的民族矛盾,不得不實行一些恢復經濟的措施。

    康熙親政後就宣佈停止圈地,放寬墾荒地的免稅年限。康熙五十年,清廷下詔永不加丁稅即人口稅,只收田租,但有人此舉只是恢復明朝舊制。康熙還宣佈“滋生人丁永不加賦”,引進外來農作物,使得清朝人口大大提升。他先後任用靳輔和于成龍治理黃河與大運河。在六次南巡期間,康熙考察民情習俗,親自監督河工。因戰亂而遭到嚴重破壞的手工業逐步得到恢復和發展。為安定社會秩序,他頒行十六條聖諭,要地方人士循循告誡鄉民。此外,為消除士大夫的民族意識和言論管控,實施文字獄,到雍正與乾隆時期這種情況加重。康熙晚期,由於官員薪資過低以及法律過寬,導致吏治敗壞,而太子一位反覆廢立也導致黨爭的始亂。終在1722年康熙臨終時傳位於胤禛,即雍正帝。

    三代帝王

    雍正即位後針對康熙時期的弊端採取補救措施。他任用以幹練、刻覆著稱的張廷玉、鄂爾泰、田文鏡與李衛等。雍正還自詡“以勤先天下”、“朝乾夕惕”表示自己勤於政事,他在中央設定軍機處加強皇權,親自批改奏摺。削弱親王勢力,注重皇子教育,採取秘密立儲制度以防止諸皇子爭位的局面。雍正所派遣的特務遍即天下以監控地方事務,官員們的一言一行都被他掌握在手裡,密摺制度在此時期完善,然而雍正還屢興文字獄箝制言論自由;經濟上實施攤丁入畝,減輕無地貧民的負擔。為解決地方貪腐問題提倡火耗歸公,耗羨費用改由中央政府計算;設定養廉銀以提高地方官員的薪水。然而雍正即位的時候獲得隆科多的協助,賴年羹堯平定青海亂事以穩固政局,後來因故賜死年羹堯、幽禁隆科多。1735年雍正帝去世,其子弘曆繼位,即乾隆帝。

    乾隆時,清朝的文治武功走向極盛。乾隆帝繼位後介於康熙帝的仁厚與雍正帝的嚴苛,他以“寬猛相濟”施政。此間江南與廣東等地的絲織與棉織業很發達,景德鎮的瓷器都達到歷史高峰。同時,銀號在山西出現。乾隆期間清朝疆域最大,達1300萬餘平方公里,乾隆帝以十全武功自譽,他平定準噶爾和回疆大小和卓之亂,使川黔等地繼續改土歸流。西方傳教士將中國文化介紹給歐洲人,引發18世紀中國風的熱潮。歐洲人追崇中國文化、思想與藝術。 到了乾隆晚期,乾隆帝寵信貪官和珅,官員腐化使政治大壞;文字獄也是愈演愈烈;六次下江南所至鋪張過盛,擾民有餘,連年的征戰致使國庫嚴重損耗;閉關鎖國政策使得清朝逐步落後於世界;當時人口暴增與鄉村土地兼併嚴重,許多農民失去土地,乾隆晚期到嘉慶時陸續爆發民變,清朝國力日漸衰落。到18世紀末,康雍乾盛世進入尾聲,西方出現負面評價。[12]與乾隆帝不歡而散的英國特使馬戛爾尼認為清朝已經衰落。1795年乾隆帝因為誓言禪位於子顒琰,即嘉慶帝。1799年乾隆帝去世,嘉慶帝得以親政。然而嘉慶帝未能解決弊端,清朝繼續走向衰退

  • 2 # 無名17308

    沒有所謂的康乾盛世!!!所謂的康乾盛世是由於馬鈴薯和玉米在中國的推廣使的人口大幅增長,後人給予的評價!!!在清朝,哪個年代都有餓死人的事情發生!!!一個奴隸制文化(落後)統治一個先進文化(封建),造成社會發展的退步!!!漢文化的落後從推廣程朱理學開始,造成中華社會的固步自封!我也說不明白,自己可以網上找些資料!

  • 3 # 愛烏托邦的牧馬大叔

    作為封建社會發展的頂峰,以農業經濟為根本的封建經濟基礎無論是在生產方式和生產工具上都已經非常發達了。明朝的中央集權也發展到了頂峰,廢丞相,設內閣,由皇帝直接管理,皇權不下縣,因此慘烈的戰亂引起的只是人口的驟減,而並沒有動搖封建經濟的根基,因此只要保持社會穩定,在很短的時期裡,隨著人口增長,農業經濟很快就能恢復。但清朝能再次繁榮,和以下三個方面是分不開的:首先,版圖的擴大,意味著擁有更多的土地,在農業生產技術很先進的前提下,土地越多,政府農業收入就越多;其次,人口的高生育率,農業的發展主要靠勞動力,人口的增加使得勞動力充足,清朝初期,隨著戰爭的結束,人口迅速增加;第三點,我認為是清朝統治者對知識分子文人集團的選拔體系,保證了農民階層透過科舉考試向上流動的通道,積極的融入和學習,使得整個社會在外部沒有戰亂的干擾,內部又有階層的正常流動,這為經濟的恢復和發展提供了最根本的保證。當然,也和清朝初期統治者勵精圖治,勤奮有為分不開。

  • 4 # 別樣年華007

    說不清,不是吳三桂為陳圓圓放清兵入關麼?然後清朝當時有幾個顯耀的人物。自古歷史都是迴圈的,只要國之將亡,肯定是朝政一方腐敗只剩維持,剩下的就會出賢明的明主來拯救萬民於水火,肯定會有投降的,肯定會有亡國的名將,他的名氣甚至不如對方國的名氣?那是因為什麼?那是因為對方要成亡國將軍了。如果君主是盛名的君主,新朝的百姓還會懷念

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果《爐石傳說》的所有隨從都有突襲是不是更好?