所謂的權術

就單單幾個字，加強中央集權

我們從秦朝說起

自公元前221年秦滅六國後，秦始皇建立了中國歷史上第一個大統一的王朝，當然了，建立起來了，自然是要管理，往常都是分封制，分給各路諸侯皇親國戚，到了始皇帝這裡。

最高權力者是皇帝，然後下面就是三公九卿來組成，始皇帝自然是豐功偉績，這些土地，城池都是額滴，全部都是額滴。

舉一個例子。

康熙皇帝是清代一位雄才大略的明主。他在位六十年，除鰲拜、平三藩、收臺灣，定噶爾丹，奠定了清朝前期 “康乾盛世”的基礎。

康熙朝中兩位權臣，索額圖和納蘭明珠堪稱他的左膀右臂，為康熙皇帝做下這一系列大事立下汗馬功勞。

納蘭明珠，出身滿洲貴族葉赫部，但到他這一輩早已沒落，起步僅僅是一個侍衛，但他精通滿漢文化，做事幹練，又待人謙和，可以說是一個情商極高，而政治眼光獨到的厲害人物。他幾次在平三藩、攻臺等關鍵時刻力排眾議，深得康熙皇帝賞識，並一路升遷至內務府總管、吏部尚書、大學士，掌權後又獨攬朝政、貪財納賄。

而索額圖的家世更是顯赫。他是原顧命大臣索尼之子，皇后的哥哥，是正經的皇親國戚。索額圖在除鰲拜和平定噶爾丹立下大功，但生性傲慢，為人武斷跋扈。

兩人在康熙中後期都已是位高權重，並有大批的親族、門人和黨羽，兩派鬥爭激烈。康熙皇帝顯示出了極高的政治手腕和帝王權術，在兩派之間保持著微妙的平衡，以御下之術控制朝局。

在自己執政的後期，也許是意識到即將進入權力交接的過渡時期，特別是兩派勢力都開始介入到皇子奪嫡之爭，為避免尾大不掉，康熙皇帝著手開始消除兩派黨羽勢力，不允許任何一派政治集團對皇權產生威脅。

對明珠的政治風暴首先打響。康熙二十七年，御史郭琇彈劾明珠，背公營私，排斥異己。康熙皇帝罷黜了明珠的大學士之職，此後不再重用。但為了避免索額圖一黨獨大，卻沒有對明珠做進一步的處分，最後得了善終。

相比之下，索額圖下場更為悽慘，竟然作死攛掇皇太子胤礽的奪權，康熙四十二年，被交宗人府圈禁至死。

任你在世如何風光，轉眼便煙消雲散，只有皇權千古不易。

古代的帝王之術，它是一種馭臣之術，為防止大臣們結黨營私，威脅到皇權的穩固和至高無上的權利，平衡各派勢力，防止一黨獨大，以達到制衡各派的目的。管理臣下既不能太鬆又不能太緊，是一種透過系統來執行帝王的意志，達到控制和駕馭手下的詭詐手段。

不是古代帝王多有謀略善於權術，是有謀略善於權術的帝王才可以生存，這個是生存之道。

就像這樣，為什麼人類都要住房子？不是因為人類才住房子，住房子是人類的生存需求，兩者不能顛倒過來。

當然也有些皇帝喜歡非主流，搞些腦殘的事情，喜歡做木匠，喜歡畫畫寫字，喜歡音樂，最後還不是都沒有什麼好下場，皇帝是職業，職業需要有職業技能和修養，而謀略和權術都是職業必備技術。

要說善於權術我認為漢武帝才是權術第一人，曹操也是各中高手，雍正的權術水平還要差得遠；

他在皇子中能最後勝出，主要是因為他了解他康熙老爹心理的想法，在皇太子和皇八子兩派勢力的爭鬥中成功的隱藏了自己的目的，並且坐收漁翁之利；

雍正在登基前的策略就是隱忍，登基後基本就少用權術了。清朝的皇帝都是很勤政的，而雍正又是其中最勤勞的，幾乎所有事情都事必躬親，做事情客觀、務實、高效，執法嚴酷，不徇私情，是個好皇帝。

都說帝王心術多厲害。

我這裡說點想耍帝王心術失敗的兄弟吧。

這裡面最失敗的莫過於崇禎皇帝了。

我們透過錢謙益舞弊案，來窺探一下他如何被大臣玩弄的。

崇禎皇帝選內閣，溫體仁和周延儒都沒有被選上。

為了擠掉內閣裡面的錢謙益，溫體仁彈和他考場舞弊。

然而身為東林黨領袖，整個朝廷都在為他辯解，朝堂之上，辱罵溫體仁的聲音不絕於耳。

在人們看來，溫體仁的初衷太明顯不過了，他是在誣陷錢謙益。

甚至崇禎皇帝起初也這樣認為。

然而這正中了溫體仁的下懷。

到了庭議的後期，正當人們都認為錢謙益必勝的時候，溫體仁一句話，說的崇禎鐵青著臉，痛斥了錢謙益。

結果錢謙益貶官，眾多官員被牽連。

他說了什麼？他說朝廷之內替錢謙益說話的人都是他的同黨！

這要是別的皇帝，定然不會反應激烈，但是崇禎一生，最怕結黨營私！

他什麼都能忍，就是結黨不能忍。

於是溫體仁抓住了皇帝的性格，一擊命中，完成了大逆轉。

嘉靖皇帝同樣被徐階，嚴嵩等人玩弄於股掌之中。

總結來看，越是那些自以為精明的皇帝，覺得自己可以玩弄天下的皇帝，越是容易被大臣所玩弄。

劉邦生前定下的人事安排，死後後世君臣仍然照辦！嘉靖在位幾十年不上朝辦公，卻同樣控制全國的軍事，人事，財政！