首先。無論商業還是非商業RAW都不是必須。那麼我們一直強調RAW是為什麼呢？我們從以下幾個問題來說清這個問題：

1，什麼是RAW：

RAW影象就是CMOS或者CCD影象感應器將捕捉到的光源訊號轉化為數字訊號的原始資料。RAW檔案是一種記錄了數碼相機感測器的原始資訊，同時記錄了由相機拍攝所產生的一些元資料（Metadata，如ISO的設定、快門速度、光圈值、白平衡等）的檔案。RAW是未經處理、也未經壓縮的格式，可以把RAW概念化為“原始影象編碼資料”或更形象的稱為“數字底片”。RAW格式的全稱是RAW Image Format，在程式設計中稱之為原始。

2，raw的計算方式：

這裡的概念會和上面我們提到的RAW理論有一些出入，原則上RAW格式是依照上面的邏輯沒錯。不過因為目前RAW的概念普及，以及一些特殊原因。現在是不是有RAW的標準都會提示RAW格式（具體感覺你可以試試JPG在LR裡面另存為DNG格式）。現在很多相機也是使用的這樣的偽RAW格式。這種格式原則上還不如JPG

3，raw和jpg差多少：

RAW有個概念是有65536個層可以調節，你可以理解為，你拍攝了65536張不同資料的圖。而jpg如果不用ps等修圖工具的話。是什麼就是什麼

有了以上幾個概念，我們在反過來看是不是需要RAW就好理解了。首先專業的圖片社攝影師多數是不用RAW的。因為調整意味著失去很多選片機會（多數媒體雜誌賽事禁止使用後期圖片）。又或者，因為RAW成片過程麻煩和傳輸效率考慮，只能用jpg。這樣一來，就只能在前期就力求照片完美，那麼既然完美的照片。為何還要RAW呢？

再次，RAW格式其實是為了給我後期修正的機會。這也就是問主一開始糾結的。用不用RAW的問題根源。其實就是自己是否需要更高精度的修圖和更好的容錯率。那麼，答案很明顯了。如果，沒有完整的後期計劃，對自己拍攝有信心或者就是簡單的記錄不需要做大的變動，是可以不用RAW的，畢竟JPG在PS裡面修改已經能滿足絕大多數情況（那些標榜EAW牛X的人不一定就能用RAW修好圖）

最後，無論RAW或者JPG甚至是其它格式，不過都是一個工具，作為學習者，更重要是在前期吧事情盡力做到完美。畢竟，我們買相機是為了自己多出去走走記錄更多的大山大水 美人美食。而不是除去一小時修圖大半年的對吧。

如果你朋友結婚，你去免費拍攝現場，如果全程RAW格式，估計你後期修片要頭疼，因人而異，因事而定！這個沒有絕對的！

不管是商業人像還是非商業人像，我都建議用raw格式進行拍攝。

為什麼會這麼建議呢？首先我們瞭解以下2個問題。

一、什麼是raw格式檔案

RAW格式的全稱是RAW Image Format，是相機的感應器將捕捉到的光源訊號轉化為數字訊號的原始資料。

RAW檔案是一種記錄了數碼相機感測器的原始資訊，同時記錄了由相機拍攝所產生的一些元資料（包含相機的ISO設定、快門速度、光圈值、白平衡等）的檔案。

二、raw檔案有什麼好處

因為raw檔案是未經壓縮的原始資料，不但記錄了相機的各種設定引數，而且更加精細的保留拍攝現場的細節，所以raw檔案在後期修片的時候就會比jpg具有更大的優勢。

可能很多人覺得自己拍的片不太好，raw檔案檢視不如jpg方便，而且佔用空間比jpg大很多倍，所以更願用jpg拍照。

當然這樣也是沒什麼可反駁的，但是作為一個攝影師來說，我覺得我們還是應該盡最大可能讓拍攝作品更好。

根據你的具體需求而定。雖然是非商業，但如果是想印刷成冊，或者參加攝影比賽，或者裝裱起來送人，那麼，建議使用RAW格式。RAW格式的最大優點是什麼？RAW檔案最大的優點是它包含更多的原始攝影資訊，它儲存了豐富的高光、暗部細節、白平衡控制。因此，後期透過Lightroom等軟體進行修圖時，可以遊刃有餘地調節出豐富的色彩色調而且保持細膩的畫質，不會增加噪點。

RAW格式的缺點是佔用儲存空間太大，而且要用專業的影象軟體才能處理，對於一些電腦操作不太嫻熟的攝影愛好者來說，操作起來不太方便，比較耗時。

如果你只是處理日常的照片，為了日後的儲存，或者照片拍攝得本身已經足夠完美了，那就不必用RAW格式，直接用JPG格式的檔案略微修一修即可。很多軟體都支援JPG的修圖，不需要大型的專業的軟體，操作比RAW簡便多了。

關鍵看你是想創作還是想記錄。

想創作，就是玩攝影，那就存RAW格式，後期處理的時候空間大，自由度高，偶爾出一兩張驚豔的片子，會讓你有極大的滿足感。

想記錄，就是拍照，照清楚了就行，構圖講究講究同，用光注意一下，基本上沒啥了，直出JPG最省心省力省空間。