其實這就是君王之道，比為臣之道更為高深的策略。

二者都是高深的謀論家，嘉慶被立為太子之後，和珅不是不憂慮自己以後的人生，畢竟乾隆大和珅三四十歲，乾隆死了，和珅正直中年，還有很長的路要走，所以立誰為太子對以後的走向三重要，而嘉慶也是深知這一點，所以如履薄冰，和珅不止一次試探，比如和珅曾經給嘉慶一隻玉如意，來試探嘉慶，嘉慶召見和珅，又是誇獎，又是依賴，稱以後的江山社稷要靠和珅，說的鼻涕眼淚一直流，在次次都過招中，和珅終歸相信了嘉慶。

再來，就是嘉慶的速度，因為當時還是清朝是皇帝高度集權巔峰時期，雍正設立軍機處，中央集權達到頂峰，天下全憑皇帝一人決斷;且和珅只是乾隆用來平衡朝政的棋子，乾隆剛崩不久,嘉慶恪承大統未有時日就立刻收拾和珅，正可謂是把和珅打了個措手不及。從和珅府中清獲的銀兩可頂大清一年稅收，珠寶古董更是不計其數，宮中都末曾見過，引得仁宗親至並專門編纂了一本書以傳天下;更是靠打壓和珅取得了巨大的名聲，迅速穩定朝野，也展現了嘉慶一流的政治手段，所謂“和珅跌倒，嘉慶吃飽”是也。用句時興的話講，是乾隆給嘉慶留了一個新手豪華大禮包！

從嘉慶處理與和珅的關係這件事來看，很難想像嘉慶會是如此碌碌無為的一個皇帝。

先回答第一個問題，和珅知道嘉慶要殺他嗎？

當一個皇帝要殺死一位大臣的時候，最大的可能就是大臣影響到了皇權，而和珅恰恰就是這樣一個權臣。

所以當嘉慶被立為太子的時候，和珅確實曾經討好和試探過嘉慶，據說和珅曾經將一柄玉如意送給嘉慶，嘉慶看後寫下《詠玉如意》數首，為了打消和珅的防備。而這件事也成了和珅第一大罪狀。

所以說和珅知道嘉慶繼位對自己不利，但是被嘉慶暫時迷惑了。

第二個問題，和珅為什麼沒有培養自己實力的阿哥？

乾隆雖然在位六十年，生育了十七個兒子，但是有七個早年夭折，有三位皇子成年後去世，還有兩位皇子過繼給了宗室。剩下的皇子要麼荒誕，要麼資質平平。

乾隆皇帝最中意的繼承人是愛新覺羅·永璉，乾隆嫡子，據說天資聰慧，雍正也非常喜歡這個皇孫，可惜只活到九歲。此外皇五子，愛新覺羅·永琪也頗受乾隆喜愛，可惜乾隆三十一年，25歲的永琪也英年早逝。

所以乾隆晚年後繼之君的選擇餘地並不多，資質平平，但是又沒有太多缺點的永琰成了接班人。面對這樣的情況，和珅即便想擁立別人，機會也不大。再說繼位之前，嘉慶對和珅也並無惡意。

和珅被殺的根本原因還是權利太大，已經嚴重威脅到了皇權，同時和珅也低估了嘉慶的魄力。

在沒被抄家之前不能確定和珅是否知道嘉慶要殺他，但在和珅入獄之後，他是知道嘉慶肯定會殺了他的。我們從他入獄後所作的兩首絕命詩《上元夜獄中對月兩首》就可以得出這個結論。

《一》

夜色明如許，嗟令困不伸。百年原是夢，廿載枉勞神。室暗難捱曉，牆高不見春。星辰環冷月，縲紲泣孤臣，對景傷前事，懷才誤此身。餘生料無幾，空負九重仁。

《二》

今夕是何夕，元宵又一春。可憐此月夜，分外照愁人。思與更俱永，恩隨節共新。聖明幽隱燭，縲紲有孤臣。

如詩中所嘆，他知道自己命不久矣。結果也是這樣的，一領白綾，自盡身亡。

至於和珅為什麼不培養自己勢力的阿哥爭儲奪嫡這個問題，其實答案很簡單。因為時間不對。就是嘉慶早在和珅發跡之前（進入乾隆權力決策圈子）已經被乾隆秘密建儲立為了儲君。

我們都知道乾隆六十年，為了兌現在位時間不超過康熙的諾言，乾隆正式立十五阿哥永琰為皇太子，並於第二年正月禪位，嘉慶皇帝繼位登基。但實際上，在乾隆三十八年，乾隆就效仿雍正做法秘密建儲，被立為儲君的正是十五阿哥永琰。而此時的和珅只有二十三歲，從乾隆儀仗隊的侍從調任為管庫大臣，管理布庫。但開始得到乾隆賞識，從此仕途順暢。和珅真正進入乾隆的權力中心要到乾隆四十四年，命在御前大臣上學習行走。因此，在嘉慶被立儲的時候，和珅根本就沒有資格和實力去影響乾隆的建儲，更談不上培養一位阿哥去爭儲的做法。

乾隆雖然很早建儲，但並不意味著他在往後的時間裡不能更改儲君人選。根據和珅善於揣摩聖意的一貫作風，在得到乾隆的寵信之後他肯定是知道儲君是誰的。但他究竟有沒有勸過乾隆更改儲君人選，我們不敢肯定。據野史稱是有的，說是和珅曾巴結過永琰，但永琰很討厭和珅，於是和珅把希望寄託到了十一阿哥永瑆的身上，培養他奪嫡並在乾隆面前貶低永琰，但乾隆沒聽他的。

因此和珅根本就沒有機會也不可能去強行忤逆聖意，和珅之所以能夠得到乾隆的寵信，就是他知道乾隆喜歡什麼，而自己應該做什麼，始終能討得乾隆歡心。所以和珅斷然不可能去培養屬於自己勢力的阿哥去爭儲。