和稀泥是非常考驗能力的，和的不好就兩頭不是人了，特朗普這次很明顯是玩栽了。

首先必須要明確亞美利亞慘案的來龍去脈。亞美尼亞位於外高加索地區，主要信奉基督教，也是世界上第一個將基督教定為國教的國家。在奧斯曼土耳其帝國崛起後，佔據了亞美尼亞，使之成為奧斯曼帝國下屬的地區。亞美尼亞人在奧斯曼帝國的統治下，雖有一定的自由權力，但是形同二等公民。

在19世紀，奧斯曼帝國逐漸衰落，所佔據的土地上紛紛出現獨立潮流，亞美尼亞也不例外。在1877年到1878年第十次俄土戰爭中，亞美尼亞被俄羅斯佔據。在多年訴求未果下，亞美尼亞藉助俄羅斯的力量對奧斯曼帝國施壓，以尋求自治權力。

由此引發奧斯曼土耳其帝國對於亞美尼亞的忌憚，在1890年，奧斯曼帝國組建了一隻有庫爾德人為主的準軍事武裝，賦予隨意處置亞美尼亞人的權力。在1895年，約2000亞美尼亞在君士坦丁堡請願，遭到驅逐。隨即在土耳其境內出現針對亞美尼亞的屠殺，按照西方研究，約有10萬到30萬亞美尼亞人死難。

在1914年，奧斯曼帝國加入同盟會一方，在與俄羅斯作戰中失利，時任戰爭部長帕夏，將責任推諉至亞美尼亞人上。在1915年2月將軍隊中所有亞美尼亞人編入無武裝集中營裡。在1915年4月，拘捕君士坦丁堡內200多名亞美尼亞知識分子，後多遭到殺害。

在1915年5月，奧斯曼帝國透過《特西爾法》，允許驅逐亞美尼亞人進行重新安置，並可沒收財產，亞美尼亞人的災難就此降臨。數百萬的亞美尼亞人被奧斯曼帝國軍隊押解，從外高加索山區前往敘利亞，沿途奧斯曼帝國沒有提供補寄、醫療等措施。

押解的軍隊軍紀敗壞，任意屠殺、搶劫等，將大量亞美尼亞人趕入中東沙漠，導致大量的死亡。而抵達目的地也不意味著高枕無憂，據報道奧斯曼軍人曾一次燒死數千亞美尼亞人。據戰後統計，有60萬到150萬的亞美尼亞人死於奧斯曼帝國之手，而經過近百年的恢復，亞美尼亞人口僅僅不到300萬。所以，這段苦難到現在依然在亞美尼亞人心裡刻苦銘心的記著。

實際上對於亞美尼亞事件究竟是災難還是屠殺，是有定論的。在一戰後協約國與奧斯曼簽訂的《色佛爾條約》中，就已經要求對亞美尼亞人的死難進行追責，甚至傳召了奧斯曼蘇丹。只是為了換取凱末爾扣押的英國公民，使審判未能進行。

在2011年，法國議會將否認亞美尼亞屠殺定罪。 在2016年6月，德國議會透過決議，認定一戰中奧斯曼帝國對亞美尼亞人進行了種族滅絕。而美國眾議院外事委員會也透過決議，認定為種族屠殺。故特朗普宣傳是災難，並不符合美國的外交思想。

而作為奧斯曼帝國的延續即現代土耳其，是認定有亞美尼亞人死難，但是堅決否認是種族滅絕。其主要原因在於亞美尼亞屠殺事件正好處於土耳其獨立的關鍵期，作為意圖繼承奧斯曼帝國遺產的土耳其，是不會承認對亞美尼亞進行的是是屠殺事件，一旦承認，對於土耳其的歷史沿革有非常大的打擊。

所以，土耳其一直不承認亞美尼亞人的苦難是大屠殺。而特朗普稱之為大災難，雖然沒有明確指出是屠殺，但是無疑是揭開土耳其最不願意提及的往事。同樣，對亞美尼亞而言，在 100多年前的苦難，則是亞美尼亞最慘痛的一幕，用區區災難是很難有說服力的。

在土耳其和北約漸行漸遠之時，特朗普的言論未嘗不是示好埃爾多安，但是很明顯是用錯了地方，致使特朗普兩頭不討好。對於其他民族的災難，如果實在不懂，大可以閉嘴不提，想兩頭討好結局就是兩頭不討好。

美國不分青紅皂白，總想兜售自己的“正義”觀點，以此樹立大國風範，贏得國際威望，然而往往弄巧成拙，搞得兩頭不是人。

土耳其外交部當即發文表示，“我們反對美國總統特朗普於2019年4月24日就1915年事件所發聲明。以亞美尼亞人編寫的主觀敘述為本，這項宣告毫無價值……無法接受。”

原來如此！由於土耳其與美國有積怨，美國不僅對土方從俄羅斯購買軍火感到憤怒，還對其鎮壓2016年軍事未遂政變人員大為惱火；不僅對去年卡舒吉案被土耳其動不動出示沙特謀殺證據搞得很被動而氣憤難當，還對土耳其不與美國保持一致反而支援馬杜羅政府怒火中燒，鑑於此，有必要揭揭土耳其老底，令其威風掃地，從而不敢與美國作對，但又考慮土耳其是美國盟友的份上，不便使用“種族滅絕”這樣的字眼冠以罪名，以免刺激土耳其敏感神經。不過，即便這樣，也難逃土方的指責。

美國本想透過批評土耳其來討好亞美尼亞人，進而得到中亞各國的擁護來孤立俄羅斯，卻因特朗普用詞不當，或者壓根就是虛偽的宣告，從而遭到亞美尼亞的不滿。

美國既然有勇氣對土耳其的歷史加以揭露，為什麼對自身多年來發動的侵略性戰爭導致無數人死亡隻字不提呢？為什麼不將以色列屠殺巴勒斯特人的罪行加以撻伐呢？顯然，一旦涉及到自身核心利益就成了啞巴。美國是地地道道、徹頭徹尾的虛偽者，是玩弄雙重標準的惡棍，其一言一行無不彰顯了醜陋的靈魂。