美國在伊朗的反對派也就是傀儡、被伊朗極時打擊了，美國打下伊朗就沒有代言人了，所以：美國暫時不會打擊伊朗的。美國會透過在：政治、軍事、經濟上對伊朗圍堵打擊，使其伊朗出現更多的反對派，也就是賣國者！為將來徹底戰爭做準備……

美國慣用極限施壓的手段，企圖逼使伊朗就犯。但美國並未作好打擊伊朗的準備，西方盟國也不支援。美國面臨明年大選，特朗普也不敢發動戰爭影響連任的選情。伊朗強硬表態，將全面報服打擊美軍基地。固目前只能維持現狀。

在美伊軍事對峙上，伊朗態度更趨強硬，似乎讓美國一籌莫展，處於騎虎難下尷尬境地，其實美國對伊朗的打壓是積極主動，而伊朗是被動迴應和防守，伊朗是強硬防守，而美國一直在主動遏制伊朗，在美伊對抗上，是美國正在贏得優勢。

所謂的騎虎難下，是指美國不敢冒然發動伊朗戰爭，伊朗戰爭風險巨大，是美國難以承受和難以管控的戰爭，伊朗戰爭是美伊雙方都不願意看到的，伊朗戰爭有摧毀美國霸權的風險，伊朗戰爭更會徹底絞殺伊朗在中東的崛起。

美伊軍事緊張對峙只是表面，在美伊軍事對峙的背後，是一場你死我活的經濟大戰，不見硝煙的經濟戰場，才是美伊廝殺最激烈的戰場，而在美伊經濟大戰中，美國是強勢的，美伊經濟大戰持續時間越長，對美國越有利，美國會贏得和伊朗的經濟戰爭，而伊朗經濟會毀滅於美伊殘酷的經濟大戰。

胡塞武裝悍然襲擊沙特油田，也說明了美國對伊朗經濟的打擊力度已見成效，已經讓伊朗經濟處於崩潰邊緣，伊朗為了擺脫經濟危機，擺脫美國經濟制裁和封鎖，伊朗鋌而走險，向沙特本土發動武力打擊，伊朗是要用極端的軍事行動，扭轉經濟危機困境。

美國打擊伊朗，遏制伊朗崛起，軍事打擊不是首選，對伊朗的軍事高壓只是美國經濟制裁伊朗的輔助手段，美國透過經濟制裁和封鎖摧毀伊朗經濟，顛覆伊朗政權，才是第一選擇，也是推翻伊朗政權最低成本的選擇。

美元霸權壟斷全球經濟，美國經濟制裁伊朗是要把伊朗踢出美元經濟圈，被美元經濟隔離的伊朗經濟只能面臨逐漸枯竭死亡的命運，伊朗經濟要徹底擺脫美元霸權的侵略，擺脫因美元霸權導致的經濟危機，伊朗必須另闢蹊徑，融入人民幣經濟圈，才能讓伊朗經濟起死回生，重新踏上經濟發展的大道，美伊經濟大戰的實質是一場去美元霸權的戰爭。

從當前美伊態勢來看，長期的封鎖制裁對伊朗是極為不利的。儘管伊朗態度強硬，但對於解除制裁並沒有實際質性作用。

因為美國不會直接發動對伊朗的戰爭，這會損害美國在中東戰略。若伊朗若發動戰爭只能是對海灣地區國傢俱有軍事打擊能力，如此一來即陷入美國在中東的代理戰爭。所以伊朗只能透過夥伴（胡塞武裝等）介涉方式降低美軍在海灣地區影響力，使世界石油市場動盪來反制美國製裁。

美國根本沒有與伊朗軍事對峙，常務軍力就已封鎖，所以不存在騎虎難下。真正難下的是伊朗，若長期陷入制裁不能解除，後患無窮，系關國運，該如何決擇才是最難的。

美國能走到今天的這種世界實力的頂層，決不是一味單憑武力能達到的，要依靠謀略。不要把美國看的如此簡單，禍莫大於輕敵。

在波斯灣重兵蝟集，又是航母又是隱身飛機，無非為地恫嚇。一旦達不到目的，商人組成的政府，正會毫不猶豫地轉身離開，正像在伊阿，在利敘，一樣一樣的。

美國十年反恐，致有恐怖蔓延中東之禍，中東大亂，可以藉機大買軍火，現在轉身就走一溜煙，自認已經達到了目的。

若問伊朗如何，單方面退出伊核協議，從今年5月即調兵遣將，大兵壓境，收效甚微；泡製“國際護航聯盟”，遭遇無人參加的尷尬，又如何呢？

所謂無利不起早，當得不到任何利益之時，正會說撤便撤，只是還不是現在，美國以為佈署重兵，連嚇帶哄，或多或少可以實現制裁和削弱伊朗經濟的目的。

狗咬刺蝟，沒法下嘴。弄得不好，就會變得吃相難看，傷到自己。

再不像攻打伊阿那時滿是精神，如今直弄得國內債臺高築，說打仗沒有錢，何況伊朗碩大的塊頭不好對付。

國際軍事專家的看法，真要打，這一仗，美國沒有50萬大軍恐怕難辦。美軍裡外裡不過134萬軍隊，其中30萬分佈於世界各地，除了後勤文職人員，到哪裡去淘換50萬作戰人員呢？

雖說高技術兵器不缺，世上正是最好的，但要拼盡全力才行。

不否認動手以後會處處時時沾得先機，也可達到一部分作戰效果，能保證自己不吃大虧螞？

美軍遠來，動武無非仰仗中東一些基地，全在伊朗導彈打擊範圍之內，伊朗導彈有多少？不多不多，上萬枚總是有的，此外還有無人機，大口徑火炮，以及坦克什麼的，憑誰問，就不能發揮作用呢？

戰爭總有自身規律，多算不勝少算勝，才能避免吃大虧，誰能說，伊朗自主研製的防空系統沒有用呢？打下了美軍高空無人偵察機。其自主研製的無人機，還跑到美軍航母上空遛達了一圈回去，高低慢目標，成為世界難題，美軍也是甚感頭痛。胡塞使用無人機，不是剛剛襲擊了沙特油氣田嗎？“薩德”+“愛國者”失靈一樣。

總之美軍不傻，對伊朗軍事實力一清二楚，輕易不敢再開戰端。對此，伊朗也是洞若觀火。