這個其實早就曝光過。

說實話。 85C的麵包每年都會出問題，但是顧客還是絡繹不絕。你以為只有麵包店會這樣做嗎、

什麼友臣肉鬆餅 和盼盼肉鬆餅就不是嗎。

謝邀，中國的食品安全問題不僅危害群眾，更是國家的痛點。大多好看好吃的食物都批著安全的外衣，實在讓人難以分辨，防不勝防。不僅是85度℃，我想為了成本和利益，還有好多這樣的企業或個人會這樣做，坑害的都是華人自己而已，作為老百姓花了錢還買來的是不健康的食品，真是讓人悲哀至極。假煙假酒，地溝油，毒奶粉數不勝數，我們老百姓應該作為一個監督者和消費者應該拿起法律的武器，發現一個打一個，讓食品安全問題無從隱匿。

什麼是肉鬆粉？

從可食用角度來講，肉鬆粉是肉加了一些豆粉做成的如果生產過程達標的話是不影響食用的。但我覺得純肉鬆口感更好，不喜歡肉鬆粉的粉質感。不過其實營養角度來講，都是蛋白質的。

純肉鬆的話一般需要三斤肉出一斤松，就算按10元/斤算的話，肉鬆成本也在30元/斤了。很多肉鬆麵包的肉鬆用量還是挺多的，而且這家曝光的店單價並不是很高，考慮到成本用肉鬆粉代替肉鬆也無可厚非。但問題就出在標示上，用了肉鬆粉卻說是用了肉鬆。這次的處罰也是針對標示不清的。

食品安全問題長期存在於和食品有關的各個行業中，為了利潤，很多人什麼都敢幹。每年都查，每年都出問題。作為一個普通人只能再自己能選擇的範圍內儘量少吃加工食品。

作為一個知名的連鎖麵包店，卻掛羊頭賣狗肉，實在是萬萬不可取的，這樣會給其它行業帶來不良的風氣。在這個信用缺失的社會，企業需要一個好的榜樣，帶領我們樹立良好的社會風氣。

有人可能會有疑惑了，肉粉松是什麼東西，吃了會不會對身體有害呢？其實肉粉使用禽，畜肉為主要原料，經煮制、切丁、撇油、壓松、配料、收湯、炒松再加入食用油脂和適量豆粉炒制的絮狀或顆粒狀肉製品。而真正的肉鬆使用雞肉，豬肉或牛肉等肉類去水後製成的肉製品。

由此可見，肉鬆粉不過比肉鬆多加點豆粉，少加點肉罷了，其實是沒有什麼大的安全隱患的。但我們絕不能容忍這種現象，政府也應該加大處罰力度，還社會一個美好的明天。

錯了就是錯了，假的就是假的！為什麼我們那麼容易去選擇容忍，就是因為沒有強態度的懲戒力度！個人的力量微乎其微！同時哪怕自己知道受騙了也會選擇沉默，多一事不如少一事的態度讓那些黑心商家得寸進尺！既然已經有專業的機構檢查出了問題那麼就請嚴厲懲罰讓那些黑心商家付出代價，付出欺騙的代價！

謝謝邀請，事實上我知道所有的肉鬆都或多或少的加了蠶豆粉，因此對蠶豆過敏的人群別吃。關於麵包用假肉鬆做的小影片網上經常看見，如果只是新增蠶豆粉的話對一般人來說也不會造成傷害，個人認為警告一下就可以了。我們要把精力用在制止危害性更大的造假案上。比如山寨食品、假劣藥品、高速路反光板嚴重不達標等等直接或間接威脅到廣大人民群眾生命安全的。我的意思是輕重緩急來考慮這種假肉鬆排在後面。等到我們周圍連肉鬆都是用純粹的豬肉做的，那麼我相信我們的世界裡已經完全沒有造假之說了。

作為一個消費者，在是與非，真與假，面前要維護自己的權益，明明白白消費。如若商家選擇用肉鬆粉替代肉鬆，必須向消費者說明，備註肉鬆粉成份，讓消費者根據自己喜好進行選擇。不該對食材混淆替代，矇混過關，欺騙消費者，要對商家這種行為給予嚴厲打擊！

3.15日是消費者保護日，在3.15晚會上曝光肉粉代替肉鬆做麵包的事，保護了消費者的權益。

因為該面包企業做的麵包虛假成份標註，為了贏利以次充好，欺瞞廣大群眾。如果監管部門不嚴懲、3.15晚會上不曝光，好多企業都會效仿。那麼虛假成份標註的事會越來越多，這樣的話這些個企業不但會以次充好越來越猖獗起來，賺消費群體“黑心錢”而且會危害消費群體的食品安全。有可能標註成份“有機菜、”“綠色菜”可能是化肥農藥超標的菜，“放心”食品糕點可能是新增劑超標的糕點；廣告宣傳的有機肉是吃飼料新增劑的肉……消費者將覺得什麼都沒有安全放心的了。

我們為晚會爆光肉粉松代替肉鬆做麵包的做法鼓掌只有嚴格的管理監督才能保障消費者權益，使大家放心消費，也鼓勵保護了那些誠信經營管理的企業，所以3.15晚會曝光以次充好，假冒偽劣產品企業，對企業和消費者是十分重要的活動。

有些奸商為了利益是可以不擇手段的，所以我們在飲食健康方面要尤為注意，最好是自己能掌握一些食品知識，可以去專業的學校學習一下

肉鬆粉代替肉鬆做麵包。當我聽到這件事情時，我頓時震驚了。

我想這件事在某種程度上已經不單單涉及到了食品安全問題，更加是人性的問題！對於這些可惡的黑心商，我只想說一定要對他們做出法律措施。