這種問題，屬於不少見的情況。有時的確導師忙，沒有及時處理你的論文。但是，通常研究生畢業期間，也是導師比較忙的時間。可能有不止一份論文要審查，不止一次答辯會要參加，或者有其它專案申報或企業專案交流活動，等等，都會造成研究生畢業論文的最終審查推遲。但是一般導師都會在最終提交之前完成審查及修改。這是不用懷疑的。

而大多數導師比較看重最後一次審查，原因是，研究生論文最後是要網上公開的，一旦提交公開，再發現問題或錯誤沒法修改。尤其是如果有原則性錯誤，就此會造成擴散，或者是同行差評。所以，最後要公開之前，導師通常要仔細檢查論文。由此可能形成一個矛盾，學生希望導師儘快審查後提交，導師又沒有足夠的時間審查，但是又必須要審查。

解決這個矛盾，一般都要不斷提醒導師最後的提交日期，以便讓導師再忙也得抽時間在截止日期之前審查並讓修改完畢。其次，可以在與導師有限的溝透過程中，讓導師多談談對論文中某些主要論點觀點的看法，包括定義，解釋，說明，敘述等等，如果發現與論文中的不一致，可以透過詢問後，自己先行修改，這修改一定要有標記，同時也準備好相應的未修改版本，供導師審查時對照，自己修改的內容一定要留下痕跡，或給出提示。這樣便於導師檢視。一次修改提交導師，如果沒有反應，則可以第二次修改，都要留下痕跡。如果是比較有耐心的研究生，可以每一次修改前都認真通讀一遍論文，通常就會發現描述文字有錯誤或前後不一致的地方，甚至概念觀點前後的敘述含義不同，這些都要自己及時糾正。一般自己修改後提交給導師，導師一旦有時間就要看。因為作為導師最擔心的是學生把原本正確的描述改成錯的了，所以督促導師要仔細看。一旦導師進入狀態，有經驗的導師很快就會審查完畢。

所以，遇到這種情況，儘量不要認為是導師卡你。答辯委員會透過之後，誰卡都是無效的。導師更沒有理由卡自己的學生，只有理由讓你的論文愈加完善。這也是導師的責任所在。作為研究生，這個時候一定要沉住氣，要一遍又一遍地查詢論文的問題（尤其是導師沒有時間的時候，千萬不要認為論文發給導師自己就沒有事情，或沒有責任了），這才是配合導師審查的最好最有效的做法。

至於提交前導師的簽字認可，也是水到渠成的事。最重要（也是最關鍵）的，仍然是與導師的配合修改。要展示出自己的主動修改，不厭其煩地修改的心態，這樣做，再沒有時間的導師也會盡快抽時間審查。就怕學生有甩包袱給導師的心態，這樣極有可能適得其反。

答辯都通過了，導師沒理由不簽字（導師可以提出一些修改意見，但不能不簽字，不簽字等於否定答辯委員會的結論）。如果導師真的不簽字，學生可以申訴，向研究生部、向學位委員會、直接向主管校領導……申訴

題主是2018年下半年進行答辯的碩士嗎？

看了你提問的細節，已透過碩士學位論文答辯，且針對提出的問題做了修改。可是，導師依然認為有不少的問題，說他修改後返還給你，期間還聯絡不上。聽著這個事情有點不對，你是讀的非全日制研究生嗎？或者是導師在國外做訪問學者，無法聯絡？

碩士答辯，基本是團隊自己組織或學院幾個老師的學生一起，自己的導師肯定會參與的。之前，在我答辯之前，導師也說過論文還是沒有達到碩士的水準，在答辯之後還是要認真修改。在5月答辯之後，6月和幾個同學玩了幾天，然後就針對專家意見做了調整，然後就給導師發了過去，期望導師簡單瞄一眼，就可以上傳給學校圖書館。可是，導師把我喊到辦公室，就論文的細節問題，足足說了2個小時，尤其是參考文獻的格式。後面，我自己認真修改了3天才透過導師的認可。

小西覺得導師忙的話，可以自己進行修改，請團隊內的師弟、師妹們幫忙看看，我們之前答辯後上傳之前都有過類似的經歷，同門能給找出不少問題，如圖4之後跟的還是圖4，自己寫的內容自己不容易發現的。同時，導師在學校的話，還是主動過去和他面談溝通下，小西也是導師，很難相信某個導師故意為難自己的學生。連續幾個學生無法畢業，這個導師後續怎麼有學生跟呢？

論文上傳有個期限，這個時間點你可以把握下，不少學校12月答辯的學生也是在來年5月發畢業證、學位證，相對的上傳系統的時間也會推遲，因此你可以諮詢下學院輔導員具體的時間。上傳論文不需要導師的簽字，但是你離校必須得導師簽字，不要自己貿然上傳激化矛盾，後續不容易緩和。沒有離校手續單，學院不會給予學位證和畢業證的呢。

最後，若是實在遇到師德不佳的導師，故意為難，也忍一忍，頂多是熬過去再也不見。

這個問題是誠心找事，惡化導師形象，誰都知道，正規的大學，學生畢業證，學位授予是學校的權利，導師僅僅是指導教學，你一旦透過學校學術委員會組織的答辯，代表你學術水平合格，可以畢業拿文憑了，不要說導師，即便校長也不能任意阻攔。一個導師，不可能越權的，即便導師想越，已經超出了導師的管轄範圍，正規學校有制度，也不可能讓導師為所欲為的。