首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 阡陌l

    老舍養花及取樂趣我想有以下幾點原因

    一,花草是自然界的產物,吸取日月之精華,散發著淡淡的花香,可以沁人心脾,養目提神。功效之大,老舍自然喜歡

    二,花草四季常青,是種生命的象徵。看到滿院春色,自然心情舒暢。

    三,養花也是一種細緻活,過程也是種樂趣。有喜有憂,有笑有淚,有花有果,有香有色。各種生活滋味,老舍也是深有體會,自然喜歡!

    四,花草也有自己堅韌不拔的性格和積極向上的動力,老舍從中看到,想到人也應該像花,所以把花草的精神付之人們,人也會積極向上。

    五,養花也是種體力活,付出勞動,有益健康。何樂而不為呢?

  • 2 # 哈巴日記

    老舍非常喜愛花,也愛養花。他把養花當作生活中的一種樂趣。因此,花開得大小好壞,都不再意,只要開花,對花他很有感情,看到一棵好花死了,會難過的流淚。所以,註定他無奇花異草,多是易活而不用精心管護的花。當然,不等於不管。不付出勞動,一棵花也不能養活。尤其他寫作累了,把花鼓搗一番,便是極好的休息。每當秋天,他養上好多菊花,次第開放了,就熱情邀請請朋友來,一同觀賞,分享開放的喜悅。喜悅中,會把心愛的花拱手送人,毫不吝惜。其實,這一切都是老舍熱愛生活的具體體現。在院內,他親手栽下兩棵柿樹,一方水土下,一抹Sunny裡,已然枝繁葉茂,一嘟嚕一嘟嚕柿子,墜彎枝頭。老畫家於非?曾為老舍繪“丹柿圖”,並題語:“老舍家有菊花,見丹柿滿樹,亟圖之。”清秋時節,地上菊花盛開,枝頭柿子彤紅,上下交相輝映,確是壯觀,難怪觸動了畫家情懷。後來,老舍夫人胡青女士稱這小院為“丹柿小院”,是否緣於此呢,僅是我揣測而已。

  • 3 # Cheers船長

    老舍先生是中國著名的人民文學家,他的作品受到廣大文學愛好者的稱讚和喜歡。

    養花是人的一種生活愛好。養花怡情。

    如果說老舍先生喜歡養花,並把養花當成一種樂趣的話,應該是原由老舍先生寫的那篇《養花》的散文吧。

    愛花,所以愛養花

    “我愛花,所以也愛養花。我可還沒成為養花專家,因為沒有工夫去研究和試驗。我只把養花當做生活中的一種樂趣,花開得大小好壞都不計較,只要開花,我就高興。”

    就如同有人喜歡小動物,便養小貓小狗做寵物一樣,不在乎品種,也許是街上撿回來的一隻流浪貓狗,也是精心呵護,照料有加。

    先生喜歡花,便愛養花!

    他不在乎花草是否名貴,也並不計較這些花開得是大是小、是好是壞,只要開花,定會高興得跟什麼似的,養些生命力旺盛的,能帶來喜悅成就感的,在養的過程中,體會愛好所帶來的樂趣。

    在養花過程中,學習知識

    “一來二去,我摸著一些門道:有的喜陰,就別放在太陽地裡;有的喜幹,就別多澆水。摸著門道,花草養活了,而且三年五載老活著、開花,多麼有意思啊!不是亂吹,這就是知識呀!多得些知識決不是壞事。”

    越是有學問的人,越喜歡積累知識,從生活中各種汲取各種“養分”。想必先生也是從一個養花的“門外漢”一點點的變成養花的專業人士的吧。就像先生自己所說,一來二去,摸出了門道,從一盆盆花草中,體驗學習不同的知識,這不也是養花帶給先生的樂趣嘛。

    養花,是分散思維的“體力鍛鍊”

    “我不是有腿病嗎,不但不利於行,也不利於久坐。我不知道花草們受我的照顧,感謝我不感謝;我可得感謝它們。我工作的時候,我總是寫一會兒就到院中去看看,澆澆這棵,搬搬那盆,然後回到屋裡再寫一會兒,然後再出去。如此迴圈,讓腦力勞動和體力勞動得到適當的調節,有益身心,勝於吃藥。”

    在做一件事情的時候,大家會利用“專注思維”和“發散思維”交替進行,來提高學習或工作的效率,先生深得此道,寫作一會,出去照料照料花草,戲謔這比吃藥還管用,這不是一種養花的樂趣嗎?

    予人玫瑰 手有餘香

    “送牛奶的同志進門就誇“好香”,這使我們全家都感到驕傲。趕到曇花開放的時候,約幾位朋友來看看,更有秉燭夜遊的味道——曇花總在夜裡開放。花分根了,一棵分為幾棵,就贈給朋友們一些。看著友人拿走自己的勞動果實,心裡自然特別歡喜。”

    作為愛花之人,“香氣襲人”應該是愛花的一大原因。經過自己的精心照料,花朵盛開之時,芳香四溢,心曠神怡。

    如若有來訪的客人一併享受這份芬芳怡然,這份喜悅,就像是養了小動物的主人,讓自己的寵物在客人面前做個動作得到稱讚一樣,不生歡喜。

    倘若剪下幾支花朵,或是將分了根的植物贈與朋友,那便是“予人玫瑰,手有餘香。”了吧。

    透過自己的勞作,帶來分享的喜悅,怎麼不是一種樂趣呢?

    就像老舍先生文中自己寫的:“有喜有憂,有笑有淚,有花有果,有香有色,既須勞動,又長見識,這就是養花的樂趣了。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 慈禧對清末新政的態度為何前後不一,如果認真實施能力挽狂瀾嗎?