——從目前的情況看,數字貨幣的未來還完全無法確定。要想知道區塊鏈和數字貨幣，同樣也是不容易的事情，我只說我所瞭解的內容。

——與之相關最早的東西，是比特幣。比特幣起源一些個人電腦愛好者，他們使用個人電腦進行天文級科學運算，看誰的效能更優秀。後來有些參與其中的人，覺得不夠開心，為了增加娛樂性，有些人把一些物品或現金捐出來，作為勝者的獎勵，這就是最早的比特幣。再後來，個人電腦快速普及，加入的人也非常的多，就有了一個機制。你每完成一個設定量級的運算，你就獲得一個比特幣，這叫做挖礦。整個比特幣的數量，叫做幣池。而所有捐助的錢，叫作現金池。當挖礦的人多，捐助的人少的時候，比特幣就會貶值。反之增值。比特幣隨時可以從現金池兌換現金。而我們這兩年所知道的比特幣暴漲，並不是比特幣與現金池兌換暴漲，而是外部交易。也就是炒作平臺。打個比方，我建立一個賬號作平臺，大家透過我建在外部的軟體，互相交易比特幣，類似於股市形式的平臺，而這種交易，只是比特幣在玩家賬號間的轉移，並沒有離開幣池。

——以太幣。以太幣源於比特幣，創始人也是原比特幣系統的程式設計師。他希望這些耗電的運算，不僅僅是無為的娛樂，希望將其開發為參與者之間的，相互約定的交易。也就是說，一方需要運算，那麼可以按照平臺的規範，開發一個互動軟體，並支付自己覺得合理的報酬，而挖礦者覺得報酬合理，就加入資料鏈進行運算，按照已經完成的運算量獲取報酬，而用於衡量他們之間報酬的換算單位（中間貨幣）就是以太幣。後來以太幣系統開始加入區塊鏈技術，不再以運算量為結算，而是以約定認可量進行結算。也就是說，需求者購買一定量以太幣，然後釋出運算鏈，參與者運算完成或未完成，都可能獲得需求方支付的以太幣，但這個結算不再考慮運算了多少，而只是考慮雙方達成了多少以太交易。打個比方，我承諾給你100以太幣，你們認可了交易。那麼就沒有了單獨反悔或討論的可能。除非，所有人反悔。這種系統的問題在於，即便被騙，也不會有中心繫統管理，完全靠雙方你情我願。曾經有駭客，竊取的很多帳戶，把他們的以太幣捐給駭客自己的帳戶，而這種行為，是系統不能干涉的。

——公信寶，網易星球，糖果盒子，阿里、騰訊鏈等。

阿里騰訊的區塊鏈，屬於友情贊助式，你可以參與進去，獲取獎勵，而這個獎勵不會兌現，只能用於參與指定的娛樂應用的兌換及優惠。

糖果盒子及網易星球，與前者類似，但不同的是在內部進行模擬兌現形式執行，類似於遊戲的刪檔內測。也就是說，即便將來實現數字化貨幣交易，現在的餘額也是不作數的。

公信寶，與前兩者明顯不同，它是區塊鏈交易平臺，它以人民幣現金建立現金池，並按照1：1建立公信幣池，但目前不能提現。他現在相當於不刪檔內側。公信寶現在屬於唯一有證執行的區塊鏈應用企業，但證件不全，相當於房地產企業有土地證和規劃開發許可，但沒有銷售許可證。

——對於區塊鏈技術，現在還是初級階段，其實他最有價值的是分散式運算，和神經網路構建。而很多人鼓吹的去中心化，其實還沒什麼太大意義，去中心化需要到神經網路建成後才有意義。

——關於去中心化，在這裡簡單說兩句，主要的意思是沒有權威確認中心，相互認可是唯一。打個比方，我說賣你一兩黃金，價100元，你拿到貨同意了交易，完成後便無可改變，無論是你拿沒拿到足夠的黃金，或者拿到的是不是黃金，或者我賣的價格是不是太高等等，都不會在這個系統上改變，除非所有參與者同意反悔。也就是說沒有法律也沒有法院。這是區塊鏈系統不好的一面，但是也有好的一面，拿人體舉例：你的手被燙傷，幾百個神經末梢發出燙傷認可，你的神經節點就可以認可是燙傷了，發出肌肉收縮指令，手就收回來了，而不需要大腦去確定是不是燙傷了，再發行動指令。

數字貨幣和區塊鏈沒有必然的關係，他只是區塊鏈在金融領域的一個成熟應用。其次，區塊鏈數字貨幣是否是數字黃金目前並沒有權威的定論，長期持有的長期是多久？三年，五年還是十年呢？

題目本身就是一個悖論，數字貨幣當前的市場正在迎來一個超級大洗牌。長線持有主流貨幣的確是風險最小的獲利方式，但是你得選擇在一個特定的時間點有一個明確的大趨勢。這一切都是有前提的，長線持有一般指一年以上三年以下，而大多數的投資者往往持有不到這麼長的時間。

選擇在一個熊市底點分成入倉主流數字貨幣，像比特幣、以太坊、位元現金、萊特幣等還有一些基礎公有鏈都是非常不錯的選擇。如果你長線持有的是空氣幣和傳銷幣，那麼持有長線等來的可能只是下架和歸零，別說是高額回報你自己的本金甚至都可能血本無歸。

其實對數字貨幣更好的理解方式是期權買方：

損失有限，收益可能無限。

像比特幣最大的用處是對沖世界上任一政府作惡的風險。

去看看那些信用破產的政府就明白了，如委內瑞拉，人民拼命挖比特幣，因為挖可能還有希望，不挖就是慢性死亡了。

最重要的，它天生誕生於對政府信用的不信任，這事不能放檯面說，也不便說太細。

希望對大家有啟發和幫助。