中前期扶漢，做亂世梟雄、治世之能臣。後期想篡漢，但自己不動手，天命所在則做周文王。大概是以赤壁之戰為分界線。

曹操是要想篡漢還是想扶漢？

這一題問得很有意思，也很難解釋清楚，從曹操出生到反董卓，奉天子也好，挾天子也罷，到做漢丞相，魏王而止，他活在世上可沒有廢漢帝自立為皇上，最少說曹操本人沒有篡漢。漢朝的體制，封官依然有曹操上表漢皇上分封，也可以說是扶漢。由於曹操最終沒有完成統一大業，就撒手而去，後面的事死人可管不了了。

話再說回來，即使如曹操統一了推翻腐杇的漢朝又何不可呢？如果漢中興旺發達，還輪不到曹操來做丞相，想篡位，也是不可能的，一個國家只有在衰落的時候才容易被人鑽了空了，既然到了不可收拾的地步要它又有何用，董卓也不會弄權，也弄不了權了。

另曹操如推翻漢朝只要有能力，只要他願意沒有什麼不對，因漢劉邦不也是搶了別人的天下嗎？為什麼天下就一定要姓劉呢？長江後浪推前浪，得道多助，失道寡助。能人上沒有什麼不對吧！

曹操是想要篡漢還是扶漢？

我個人覺得曹操還是想篡漢的！

首先他運用以軍謀政、以政制軍的謀略，軍政相互為用而謀取實權，逐步剷除群雄，控制東漢王朝。進而廢三公，恢復丞相制度，把持朝政，封公建國，設天子旌旗而不為天子。

至於曹操為什麼沒有在世時篡位是因為條件不成熟；先說說他篡位會受到的阻礙：

1、 輕易廢立，為天下大不祥之事。

2、 世受漢恩，使他不敢輕言廢立。

3、 曹操以扶漢而不篡漢倡言天下，自食其言，多有不便。

4、當時朝堂上還是有不少心向漢的大臣的！

5、他一但篡漢，他計程車兵得造反，他的文臣武將人心會浮動。這是最重要的一點。

6、 控制漢室，可以“挾天子以令諸侯”，使自己凌駕於劉備、孫權之上而無降低自己地位之虞，同時也否定了劉備、孫權割據政權的合法性。（這是最主要的原因）

當然，如果條件成熟，曹操還是會篡漢自立的，只不過天不假年而已。曹操死後數月，其子曹丕逼漢獻帝禪位就是明證。

曹操是篡漢還是扶漢，我覺得要分幾個階段來說！

第一階段：迎獻帝到許昌之前

曹操本姓夏侯，他的父親曹嵩是中常侍（宦官）曹騰的養子，家裡勢力很大。年輕的曹操是個熱血有為青年，做過洛陽北部尉，殺了不守法紀的蹇圖，蹇圖可是當時權勢很大宦官蹇碩的叔父；看不慣官場的黑暗，還是議郎的時候，還為為官正直欲誅殺宦官不成，反被殺害的大將軍竇武等人上書平反，可惜未被漢靈帝採納，後來又特意寫了奏章彈劾了三公買賣官爵；鎮壓了黃巾起義，後來漢靈帝駕崩，少帝劉辯繼位，大將軍何進為了誅殺宦官，引來了董卓，曹操還一度想刺殺董卓，十八路諸侯推舉袁紹做盟主欲誅殺董卓，但是大部分諸侯是藉機擴充實力，只顧著勾心鬥角，只有曹操、孫堅主動出擊董軍。從這些事情看出曹操是一心想匡扶漢室的！

第二階段：挾天子以令不臣

這個階段的曹操，有了自己的地盤和軍隊，迎獻帝到許昌，名正言順的討伐各路諸侯，這裡曹操的野心已經開始了，再到後面殺陶謙、呂布，伐張繡、官渡之戰滅袁紹，一舉平定北方勢力，這個時候的曹操如日中天，期間發生了血衣帶詔事件，這些事情可以看出，曹操有了不臣之心！

至於後面曹操封魏王，且不稱帝，個人理解，是因為當時的民心還是向著漢室，荀彧就是反對曹操的代表，只能說當時外部孫劉實力不弱，如果貿然篡位稱帝可能會引起內部反彈，所以曹操才不敢貿然稱帝！

曹操初心是讓老百姓過上好日子，如果漢獻帝有作為

曹操不會反，歷史總是讓英雄有建功立業的機會

問三國那個不想做皇帝，都是不說出來而已

我們不能用自己的觀點評價歷史人物，因為我們被小說所侵蝕了。

曹操先想扶漢，權勢漸大後想篡漢。出身官宦世家的公子哥曹孟德，在父祖的庇廕下，衣食無憂少年得志，曾做下與袁紹合作搶人新娘的荒唐事，十常侍為禍，也曾激情飛揚單人獨劍夜闖張讓府欲刺殺他為國除奸，事敗後全身而退。為洛陽北部尉時用五色棒打死蹇碩叔父，一時洛陽權貴側目，明升暗降外放為官。董卓入洛陽把控朝政倒行逆施，曹操雖沒有如演義一樣獻刀刺董，卻也棄官逃走被追緝。

剿滅袁氏殘存，打擊烏桓邊境異族告捷，地盤越大野心越大，應該在全據河北後曹操有了代漢之心，受封魏公又欲恢復天下九州設定而擴大冀州地盤，忠漢的荀彧見曹操已背離初衷，開始勸阻引致二人失和。為潛移漢祚，曹操三發求賢令以唯才是舉不拘一格選人才為由，既招攬了賢才，又打擊世家豪族，動搖了漢朝的堅實基石，又殺大儒孔融崔琰等，壓制名教，借殺楊修震懾世家。再到殺伏皇后殺董貴人，逼殺皇子，送女入宮，進位魏王加九錫等事，欲篡漢之心已昭然若揭。可惜天不假壽，又先敗於赤壁，再挫於漢中，兵事不順難以下手代漢，只得感嘆“若天命在孤，孤為周文王矣”！