單純說會不會改變歷史，任何變化也是改變，呂布不殺董卓，這一點就已經是改變了，但你問他們能不能平定天下，這一點可以說很不確定。董卓不保洛陽，退守長安時，無論敵對的曹操，還是他手下的李儒，都認為他已經沒有爭得天下的機會了，因為他這種舉動使得軍心離散，外援也對他失去信心。事實上，呂布殺董卓，只不過是加速他敗亡的過程而已。 退一步說，如果他成功奪得天下，可能更糟，因為董卓依靠的力量，主要是羌族，羯族外兵，三國演義並沒交代清楚，董卓為什麼能迅速強大，真正原因，就是他引外族大軍入中原，如果成功，五胡亂華，漢人被殘酷屠殺那一類慘劇，可能會提前上演，甚至中國像印度那樣，徹底被白種蠻族代替都有可能。

希望採納。

呂布要是沒有殺掉董卓，歷史是不會被改寫的

董卓作為東漢末年最初的大軍閥，他能夠控制漢獻帝主要依靠的是手裡強大的軍隊，和自己兇狠殘暴的個性。董卓最終被呂布殺死，主要原因是因為呂布長時間得不到升遷，心中本來就不滿，而且呂布和董卓的婢女有染，董卓發現之後不僅沒有寬慰呂布，反而拿手戟投向呂布。

董卓脾氣暴躁出身地主階級，為人貪婪好殺，剛剛取得朝廷的大權就想要兼併別人的軍隊，當時的西園八校尉裡面的有識之士曹操和袁紹都因此帶兵而走，並且起兵反抗董卓。雖然由於諸侯之間的矛盾重重，董卓暫時的保住了自己的位子，但是這並不是代表董卓就能長治久安。當時天下大部分都已經被割據勢力佔據，董卓雖然勢力比較強，但是董卓並不是能力最強的。

呂布和王允後來殺死了董卓之後，李傕郭汜等人繼承了董卓的勢力，這些人最後也被擊敗了。

呂布要是沒有殺掉董卓，歷史會不會改寫？答案肯定是否定的，

雖然董卓擊敗過曹操，但是那是在雙方勢力相差比較大的情況下，如果等到曹操佔領兗州、青州、豫州的時候董卓再和曹公對陣，恐怕董卓也免不了滅亡。

不要說曹操，董卓也不是袁紹的對手，因為董卓歸根結底就是一個野心家，一個殘暴的野心家，他沒有什麼治國的好方法，一味的只是巧取豪奪，關中地區被搞得民不聊生。而且董卓也不會拉攏人心，和自己的乾兒子都處理不好關係，就不要說和別人了，這種情況下的董卓即使不被呂布殺死也早晚會被其他部將殺死。董卓大體上和袁術相似，勢力比較強但是君主的能力不是很強，

所以董卓不死的話，曹操和袁紹的官渡之戰可能只是會推遲罷了，董卓還是會被曹操和袁紹聯手滅掉的。

董卓代表的是隴西軍事集團，漢朝自西漢以來，就一直經營西域，一直到東漢時候，達到了巔峰，本來從西漢初年開始影響漢朝安全的匈奴已經被完全驅逐，西域也被漢朝掌握。政局和軍事的穩定，還帶來了貿易的發展，絲綢之路、佛教東傳等等都是在這一時期開始形成的。

那麼，代表東漢掌控朝廷西部地區的董卓，在中原地區大亂的時候，反而是掌握了一片穩定安全的根據地，透過與羌族等其他族群的聯絡，以董卓為代表的軍閥事實上已經掌握了最強的一支軍事力量。當然，董卓只是代表，集團中有實力的還有呂布、李傕、郭汜、董旻、董璜、李儒、賈詡、牛輔、樊稠、韓猛、韓莒子、徐榮等人。

那麼，董卓在這個集團中的地位是什麼?

第一，董卓毫無疑問是帶頭大哥，不僅僅是實力上的，也是精神上的。當時局勢，曹操袁紹等都還在長安，各地名義上還是遵守天子詔令的。因此董卓入了長安，實際上就是天下第一的實力。

第二，董卓與很多羌人首領結交。羌人也是東漢末年不小的一隻軍事力量，從東漢一隻延續到南北朝，實力超強。董卓有這樣一支外援，實力翻了一倍都不止。

但是董卓也有弱點，殘暴，不聽人言，驕奢，這些都是，但最致命的是董卓沒有根基，董卓的父親只擔任過縣尉，這是一個不能再小的官職了，所以董卓出身並不是十分顯耀。

熟讀三國乃至晉朝歷史的都知道，三國本質上其實就是士族豪強之間的競爭。

因此即使呂布沒有殺董卓，董卓也很難邁進中原，奪取天下更是難上加難。

因此從歷史大勢來看，歷史的大結局不會有很大的改變，但是小改變還是會有的。比如曹操不一定會那麼順利地崛起等。

其一:呂布何許人也，三國公認第一猛將，後因貂蟬等原因被王允使離間計，殺了董卓，若沒有這件事，董卓和呂布遲早也會鬧崩，因為呂布董卓本來也是因為利益的交換才走在一起的，而利益維持的關係也不一定長久，從王允使得離間計就能看出，董卓觸犯了呂布的利益才會死於非命。因此，呂布董卓遲早要完，歷史的長河必定再一次發生，不會有任何改變。

其二:就算呂布董卓從頭到尾都沒有鬧崩，從郭汜李傕二人攻打長安再一次被西涼人掌控也可以看出，並無實質性區別，因為歷史就是如此，不會因為某件事沒有發生就會做很大的改變，三國爭霸，群雄並立，已經發生，無可避免

其三:呂布有勇無謀，就算他幫助董卓，董卓殘暴不仁，自古得人心者得天下，魏國曹操，東吳孫權，蜀漢劉備皆是如此，董卓失敗，天下三分無可避免，只是早晚之事

因此不難看出，呂布不殺董卓，歷史也會繼續推進，並不會做太大的改變，人心所向，無可避免