我個人認為根本沒有權威性，胡潤排行榜曾經的首富現在有好幾個都變成老賴啦！他的排序沒有基本的資料做支撐，只是經過估算得來的，有些財富根本就是虛的，因為很多排在榜單上的都是上市公司的實控人，財富會隨著股價的變化而變化，說實在的國內股市變化太快，所以這些所謂的富豪的身價也是隨著股價的變化迅速沉浮，這些富豪的所謂的身價根本就是虛的，所以他的排序既沒有意義也沒有必要，只是一個奪人眼球的東西而已。

 對於富豪榜的推出，無論是胡潤，還是福布斯的有關負責人，他們都表示，推出之前都做了細緻嚴謹的調查，並和大多數富豪進行了面談。

　　 《福布斯》雜誌上海代表處首席代表範魯賢認為，和其他榜單相比，有的富豪並沒有上榜，“但這並不是我們沒有注意到，而是我們調查的時候，還需要更確切的事實；就以嚴介和和他的太平洋建設集團來說，我們並沒有完全瞭解他的財務狀況，包括他們的資金債務和現金流，我們都看得不是很清楚；在我們沒有完全把握的情況下，寧願選擇不上榜”。

　　 對做富豪榜意義，胡潤認為，“我做的這個排行榜就像一張照片，一張利用公開資料給中國民營經濟企業家拍的”。福布斯中文版主編周鵬則表示，別人的榜單我們不作評價，至於兩個榜單哪一個更有權威性，“就讓讀者下結論了”。

先給出結論："只能信一半"。

胡潤榜，創制著胡潤，胡潤原來是福布斯的人，1999年自立門戶，成立胡潤研究院。胡潤百富是追蹤記錄中國企業家群體變化的機構，是中國推出第一份財富排行榜，也是現在國內財經榜單裡影響最大的一個榜單。

胡潤富豪榜的創榜人胡潤在此前接受媒體採訪時指出，胡潤富豪榜的排榜團隊有100多人，這些工作人員的調查不限於獲取上市公司的年報和公告。

其次，胡潤研究院將需要獲取和調查上榜候選人所在企業的股市公告，包括中國內地和香港主機板、創業板、新加坡、紐約等國際主要證券市場 ，透過候選人及其候選企業在這些主要證券市場的表現來評估候選人的資產規模；

第三，胡潤研究院還將派遣相關工作人員到候選人所在企業進行實地探查和採訪，並於當地政府機關、媒體共同開展相關研討會，進一步瞭解該候選人情況；

最後，胡潤研究院還將利用胡潤百富榜累計十餘年建立起來的遍佈全國的有效資訊網路和巨大的資料庫來進行求實認證。

1、資料收集和計算存在誤差。無論是胡潤還是福布斯、彭博，資訊來源主要依賴於公開資料，另一方面靠採訪和打聽。胡潤曾公開表示，他的胡潤百富榜“只能確保60~70%的準確性。”

2、隱形富豪。隱形富豪有兩大類，一類是這些富豪本身秉持低調行事作風，不希望大肆宣揚自己的財富。還有一類是，某些富豪在財富積累的過程中有內情，不希望將自己的財富暴露在Sunny之下。

3、上榜人與排榜人利益關係。胡潤憑藉富豪排行榜的關注度大大提升自身的影響裡，這意味著社會資源、廣告收入等方面的優勢和利益，而上榜的富豪們也名利雙收。富豪榜一經發布就會引來公眾廣泛的關注和討論，在吸引公眾眼球的同時，富豪榜還為排榜機構及上榜企業家帶來可觀的經濟效益。胡潤和福布斯都承認在榜單製作過程中，不時會受到富豪們的邀請，或者直接送物送錢等行為，希望以此進入排行榜。

有什麼權威性？這不過是一個英國佬來中國創業，拉起一幫人弄出一個小團隊，透過炒作富豪榜現在出名了賺錢了而已。又不是官方釋出的排行榜，當然官方也不可能去幹這種事。

胡潤一開始釋出榜單時，很多富豪怕自己的身家被曝光，千方百計地找他商量甚至威脅他，不要讓自己上榜，後來發現這是一個出名的好機會，又四處奔波求著讓自己多上榜以實現最大曝光率。

華人一向視多少財富為隱私，俗話說得好，財不外露，這正是華人的特性。因為有些人的財富來路不正，就怕萬一曝光後引來非議甚至法律部門的注意。實際上，確實有不少上過胡潤富豪榜的富豪都被查了，而且一查一個準，坐牢的也不少。

但近年來，隨著時代的開放，很多人逐漸不再計較被媒體曝光，不過有些富豪也不在意曝光。就像王健林曾說，有媒體整天吵嚷著說他和馬雲爭首富之位，有什麼爭的又怎麼爭呢？惹得臺下的馬雲笑彎了腰。

總之，我個人認為沒多大意義，看榜單的人圖個茶餘飯後的談資而已。對於胡潤研究院來說，則是爭取到了更多的廣告贊助，現在每年的榜單都有搶奪公司冠名權。

對於浮在水面上的人是權威的，當然也有一些隱形富豪，你所得到的訊息也都是那幫人想讓你看見的，更應該分析看到訊息背後的訊息。

外行看熱鬧，內行自己比較。