首先我們先弄明白普通人到底需要多少畫素。舉個例子，我們看的4k電影，也就800萬畫素。而照片來說，普通攝影愛好者，2400萬畫素足夠了，大部分相機也是這個畫素。如果你是槓精，喜歡百分百放大數毛，4000萬畫素足夠了。更多的畫素帶來的是更大的處理壓力，更大的發熱。

未來相機機身應該會降價，但是鏡頭漲價幾乎是肯定的，廠商也要吃飯的。

現實生活中，不會用那麼高的畫素，只有極特殊的用途才會用到。現在的1000-2000多的畫素足夠普通人生活中用了。億萬畫素相機是特殊用途的。不會影響其它相機價格。

1億畫素或10億畫素就是個迷惑人的穴頭，真實是商業炒作在誘惑消費者。

同樣的7寸大小相片，在同一景觀下，畫素從200到1億畫素其本一樣，除細節和層次細微有點變化外，在7寸大小的相片上看不出1億畫素與20O或1000畫素的區別，但放大到2O寸或55寸後，盡寸越大相片越清楚層次和景像越是細緻入微，相反200或1000越大越不清楚。

1億畫素對軍事和商務宣傳有蠻大優勢，但對於家用5000至10000畫素就可以了，1億畫素單反要多少錢，不是一般人消費檔次，今後100億畫素的也會在不久的將來出現，但還是然並卵！

自數碼相機誕生以來，畫素數的提升就一直是生產廠家不斷追求的目標之一。但是普通消費市場對一億畫素的相機肯定是沒有需求的，因為用不著。

在2000年左右也就是數碼相機開始進入市場不久的時候，有些品牌的數碼相機就已經能夠滿足多數消費市場需求，而那時的相機畫素都還只在千萬畫素以下。我曾經在2001年用我340萬畫素的SONY S70卡片機拍攝的影象列印輸出了比32吋還大的照片（具體尺寸是90×60釐米），色彩影調質感等等都遠勝135膠片放大到同樣尺寸的效果。其實在那個年代，業界都還根據一個廣泛流傳的經驗公式對需要輸出的數碼檔案根據輸出尺寸提出畫素要求，即應該達到300DPI，也就是每英寸應該要有300畫素，讓我們來算一下，如果要出一張結婚的新房裡都會掛一張的24×20英寸照片，畫素應該要達到24×300×20×300＝43200000，即四千三百二十萬畫素，這對本世紀初的數碼相機來說，還是一個天文數字。但是實踐和強大的市場需求很快打破了這個桎梏，數碼影樓興起，人們發現用六百至八百萬畫素的數碼相機拍的影象輸出四十英寸乃至更大一些的片子都完全沒有問題，流傳的經驗公式不攻自破，數碼單反相機迅速佔領了影樓行業，隨之更強大、更高畫素的數碼後背佔領了對照片質量有更高要求的廣告攝影行業。我回顧這段歷史是要說明，現在的數碼單反相機普遍都有兩千萬以上的畫素，是完全能夠滿足絕大多數應用需求的。一億畫素的相機如果還是賣如今一兩萬一臺的價格，應該會有人買，但如果賣到四五萬，市場估計很難買賬。

說到畫素大小，它其實並不是決定相機拍攝質量的決定性因素。很多時候它都是生產廠家和商家吸引顧客的噱頭，不能排除很多相機的高畫素是插值而來的。插值而得的高畫素，除了佔據更多的儲存卡和硬碟空間，好處實在是有限得很。真正專業的相機是不會追求虛頭巴腦的高畫素的，例如佳能的旗艦機之一Canon EOS-1D X Mark II就只有2020萬畫素，但那可是實打實的兩千萬畫素啊！相比而言，決定數碼相機拍攝質量的更重要因素是成像器件（CCD或CMOS）的面積大小，這也是全畫幅單反相機的價格遠遠高於非全畫幅單反相機的原因。

對上億乃至更高畫素的照片，市場也還是有一定需求的。例如有些單位希望把高質量照片放大到好多米長展示在大廳裡，因為人來人往都是近距離觀看，採用普通“低畫素”相機拍攝然後噴繪輸出的照片會因為顆粒太粗大嚴重影響觀看效果。目前的解決辦法是拍攝接片然後後期合成，當然這需要很專業的人士來操刀，從前期拍攝到後期處理都是很花功夫的。

1.可以獲得更大的沖印尺寸

2.二次剪裁後依然可以獲得相當高的解析度水平

3.適當縮小利用高感光度拍攝的照片可以有效減小噪點的影響

但高畫素同樣也有很多缺點：

1、每張照片儲存空間大（3000多萬畫素相機的raw格式檔案就可以達到百M級別，一億畫素就可想而知了。）

2、儲存速度慢，照片檔案大可以多買記憶體卡來解決，但儲存速度慢在目前基本無解，試想一下拍好一張照片需要等十幾秒甚至幾十秒乃至更長時間才能拍攝下一張是不是很抓狂。

3、手持拍攝艱難，畫素高對相機的防抖要求就高，同樣的防抖技術下低畫素的成片率反而比高畫素高，輕微的抖動在一億畫素的放大下都是非常明顯。

綜合其優點和缺點一億畫素的用途已經非常明顯：商業拍照。一億畫素用於民用在5000萬畫素已經算高畫素的今天還有段路要走。至於相機是否升價,各家廠商都在致力於降低相機價格以獲得更大的市場，升價是不可能升價的。