麒麟970如果對比驍龍710的話，那還是比驍龍710要強很多的。

去年開始，華為手機開始大量使用麒麟970的處理器，從旗艦機逐漸向中端機延伸，都是使用的麒麟970處理器，可以說這款處理器涵蓋的機型眾多，檔次也非常廣。那麼和同樣在2000元左右的驍龍710處理器相比，兩者有什麼差別呢，我們來進行一下對比吧。

首先我們知道，驍龍710處理器是繼承驍龍835和驍龍845的10奈米工藝所處的第一款，中端配置的處理器，採用了8核設計。在構架上，可以說這就是個降頻版的驍龍845。而麒麟970處理器同樣是使用8核心設計，4個大核心，4個小核心，具體引數，我們可以看下圖的對比。

對於處理器來說，重要引數主要是架構、CPU核心執行緒、主頻、GPU、製造工藝、基帶版本等方面，從上面的引數上，我們可以看得出，麒麟970和驍龍710在處理器的架構，核心主頻，GPU型號，網路基帶上，這些主要引數，都有一些區別。

而相同的則是同樣的10奈米工藝的製程，同樣的記憶體，和儲存的規格，還有同樣都是AI晶片，和一些藍芽，雙路wifi等引數。

而這些引數，對兩款處理器，到底有多大影響呢。

對於架構方面，普通使用者也很難搞清楚誰強誰弱，反正我們就知道，這兩款處理器的架構，都是他們的最新架構就可以了，至於效能方面，我們從實測方面來進行對比。

在主頻對比中，驍龍710處理器和麒麟970處理器都是8核心設計。但是大小核心的主頻確實不同的。驍龍710配備的是2個A75的大核心，主頻為2.2Ghz，和6個1.7GHz的A55小核心。

麒麟970則是4個A73的大核心，主頻2.4GHz,和4個主頻1.8GHz的小核心外加一個獨立NPU的處理器。

從頻率上來看，麒麟970的處理器主頻更高，和核心版本上來看，驍龍710的版本比較高。

效能方面，看引數是無法獲知的，我們可以用軟體跑分測試一下。

同樣,GPU之間，兩個處理器的GPU也不屬於同一家的產品，誰強誰弱，也只能結合跑分軟體來測試給出。

麒麟970的產品比較多，我們就用榮耀Play為例，和小米8SE做一個跑分對比，左側為小米8SE,右側為榮耀play的跑分。大家可以看下：

結合跑分來看，顯然還是搭載麒麟970的榮耀play的跑分更高一些，這在手機處理器的天階圖上也可以看出一定的對比。麒麟970的處理器，對標的是驍龍835，而驍龍835明顯新能要強於驍龍710處理器。

兩者根本不是一個型別的產品，非要對比的話，麒麟970要明顯強於驍龍710。

我們先來對比兩者的CPU。2.2GHz的A75效能和2.36GHz的A73差不多，兩者的Geekbench單核效能都在2000左右，多核效能則都在6000上下。鑑於兩者都搭載的是10nm工藝，可以說兩者的CPU效能是相差無幾的。

在大家最關注的GPU方面，麒麟970的Mali G72MP12完勝Adreno616。但在能耗比上，兩者又是另外一番景象，Adreno616烤機功率只有2W左右，而G72MP12超過了6W。基帶上，當然是麒麟970更強了。

在GFXbench測試中，麒麟970也是完勝驍龍710的。

麒麟970效能和驍龍835類似，而驍龍710是一款介於驍龍820和驍龍835之間的處理器。因此麒麟970是明顯強過驍龍710的。

感謝閱讀

　　此次出現在知名跑分網站Geekbench的華為新機型號為BLA-L29，應該便是華為Mate 10 Pro的海外版本，確如官方所宣稱的那樣預裝有Android 8.0系統，並擁有6GB的記憶體容量，但所搭載的麒麟970處理器在跑分表現方面並未達到人們的預期。其單執行緒的分數為1900，而多執行緒則為6206分，相比驍龍835處理器處於同一水平，而遠不及蘋果A11的表現。

同期情況970對比的是835，並非是710，從此處可以得知970單核和多核情況是強於710的，當然後期有沒有其他最佳化就無法得知。

按照現在機型來講，配備這兩款CPU的裝置都可以滿足遊戲和日常使用。都配備現在中端機型上，但流暢程度現在除了以前的CPU效能外更多的還有對系統的最佳化，比如最近非常大熱的華為手機的9.1系統就很給力。當然暫時安卓陣營的系統對比同期的蘋果也不差太多了。

再囉嗦以下，

驍龍710實測玩王者和吃雞都很流暢，但發熱情況個人感覺還是要看裝置的系統最佳化和散熱配備的。