國安的老毛病就是後勁不足，這個問題困擾了國安前半輩子，要調整這個心態，就得從球員心態調整，光靠幾個球員難以實現，老牌勁旅希望一切安好！

本賽季國安先後從亞冠足協盃賽事上退出冠軍爭奪，只剩下聯賽一項可爭取的冠軍提前下迎來了兩連敗，不出意外本輪結束之後國安排名將下滑至第三落後恆大四分落後上港兩分，即便如此上港更換鋒線外援的可能性仍舊不大。

近期的比賽國安的問題集中體現在進攻端，巴坎布的快樂足球成為了球迷調侃的物件，空門不進單刀被撲是國安這幾場比賽留下的遺憾。國安的邊路進攻多數是在依靠王剛一個人在完成，在此情況下國安引進高中鋒的可能性微乎其微，引進高中鋒沒有合適的邊路球員作為支援便是無用之舉。

其次題主所說的奧巴梅揚和巴坎布一樣是屬於體系類球員，在隊友意識跟得上的情況下可以進球如麻，但在中超大環境下表現如何值得商榷。況且巴坎布在中超賽場上的進球效率並不算低。巴坎布在30次聯賽出場中完成23球6助攻場均造球接近一球，施密特的任務在於如何重新啟用巴坎布的進球屬性而不是盲目的更換外援，在只剩下聯賽的情況下俱樂部高層想必也不會願意引援。

國安距離爭冠球隊最大的差距在於球員的心態上，一旦出現逆風局球員的球風便開始急躁慌亂和盲目，這就是國安與上港恆大最大的區別所在，正是因為如此國安才會在亞冠小組賽被淘汰聯賽不敵球風強悍的球隊，國安本賽季還是應該保住亞冠資格以及鍛鍊好球員的心理下賽季再提爭冠不遲。

首先，得明確一點，北京國安目前依然還在聯賽爭冠序列。不過，由於近兩輪的連敗，積分榜上已經丟掉了有利位置，現在國安的爭冠形勢已喪失主動權。雖然本輪廣州恆大和上海上港的比賽還未踢，不過考慮到他們本輪的對手實力相對較弱，本輪結束後北京國安可能會跌落到第三名，與榜首的分差也很可能拉到到4分。

聯賽還剩十輪，這樣的積分形勢下，最後冠軍的歸屬還存在很大的變數。對北京國安很不利的是，恆大和上港目前整容整齊，搶分勢頭強勁，球隊基本沒有太大問題。而北京國安自身卻出了問題，一個比埃拉的傷退讓御林軍猶如傷筋動骨，頂替出場的巴坎布把握機會能力嚴重不足的問題也被無限放大。

比埃拉短時間內無法復出，要解決他缺席而帶來的一系列後遺症變得非常棘手。對於國安來說，唯一能做的或許是求變，趁夏窗還未關閉，趕緊引援。要麼尋找一個比埃拉在中場的代替者，要麼在鋒線上找一個得分能力強的球員來頂替"吐餅俠"巴坎布。像上海申花引進的金信昱，即插即用、狀態火熱，羨煞很多球隊。

如果北京國安也能尋找到類似的強力得分點，爭冠或許還有一線生機。當然，最重要的是國安得找到一個適合自己球隊風格的外援，不一定非得是高中鋒。不過有一個現實擺在面前，距離二次轉會視窗關閉只有三天了，國安的引援依然杳無音訊。客觀說，如此緊迫情況下，北京國安能找到合適外援的機率不大了。換句話說，這個賽季"史上最強"國安的爭冠形勢已不容樂觀了。

針對這個問題，我想做以下幾點回答。

國安目前連敗，都是0：1小負。不是後防線變弱了，而是前鋒線不進球了。於是大家都把矛頭指向了巴坎布吐餅上。機會創造出來了，為什麼不進球呢？

這個問題我們換個角度想想，國安是不是隻有巴坎佈一個前鋒？為什麼巴坎布屢屢吐餅，而其他前鋒，張玉寧，王子鳴他們連吐餅的機會都沒有呢？

我們傳統的思維是，外援那麼貴買來了，就應該一切依靠外援。他們就應該來解決問題。球隊踢得不好，成績差都應該是他們的責任。

外援狀態不好的情況下，國內球員不應該站出來挽救局面麼？國安誰站出來了？

巴坎布的確射術不精。靠速度突破，甩掉後衛破門是他的特點。陣地戰纏鬥他的門前把握機會的能力太差。可問題是，王子鳴，張玉寧不要說破門，連射門的機會都很少。這是為什麼？

所以，國安進球問題，不應該巴坎佈一個人背鍋。引入金信煜或者奧巴梅楊只是一劑止痛針，國內球員的整體提高才是持續發展的根本。

球員的引進要看是不是符合這隻球隊的風格。並不是這個人有多牛，他到任何一支隊伍就都特別牛。團隊運動限制就在這裡。

國安現在的風格，適不適合引入一個高中鋒呢。

首先傳控的打法講究地面配合和前場傳球的靈活性。高中鋒有一個弊端，就是轉身慢，腳下沒有那麼靈活。在傳控的打法中顯得不是那麼的有優勢。衝吊的打法更適合高中鋒。

其次，國安的兩邊傳球質量，不敢恭維。國安沒有真正意義的邊鋒。兩邊起球基本是邊後衛的事情。王剛突破很犀利，李磊奔跑不惜力。可惜傳中上都很一般。

如果想引入高中鋒，國安就要對現在的技戰術有所t調整。能取得什麼樣的效果，就很難說。至於是否能重回爭冠之路，就更加不能確定了。

總之，國安的問題是十一個人的問題，不是引進一兩個人就能立竿見影的解決。希望國安能儘快走出低谷，少犯錯誤，這樣才有希望重回爭冠之路。