因為隱身飛機多采用菱形多邊形，減少區域性雷達波反射面積，再加上吸波塗料的使用，進而減少被敵方雷達發現時間和利率，再利用超視距打擊提高自生的攻擊力！

提到隱形飛機，不知道的人可能會認為它們是看不到的飛機。實際上隱形飛機是智雷達無法“看到”的飛機。隱形飛機之所以能避過雷達，靠的是2個因素：1.科技的設計;第一個是飛機的表面塗有特殊的物質，可以吸收雷達波，使反射的雷達波數量很少。2.飛機的巧妙設計，能使對方的雷達波向兩旁發生散射，它自然就不會被發現了。這樣飛機就可以再不被雷達發現的情況下執行空中任務，安全性得到很的提高。

隱形並不是真正意義上的物理消失，而是透過一系列的技術手段，使得戰機能成功躲避雷達的探測，由於戰機高空中高速運動，只能依靠雷達來探測，戰機躲掉雷達就意味著讓敵方“失明”從而達到隱形的效果。

從技術角度，包括美國F-22和俄羅斯蘇-57在內的第五代戰鬥機都無法做到在雷達面前完全消失。現代的外形隱身以及吸波技術，主要是為了降低相關方面的雷達可探測距離。因此當雷達與隱身飛機的距離接近到足夠近程度，即便是未採用任何反隱身技術的普通雷達仍然可以發現隱身飛機。而且，隱身飛機的隱身設計主要針對是迎面對飛的標準作戰模式，因此F-22的正面雷達反射面積只是前一代的F-15或者F-16的幾千分之一。加上隱身飛機的航天系統也可以對前一代戰機形成全面的壓倒性優勢，因此在正面對飛的情況下，隱身飛機甚至可以在敵方雷達無法發現的情況下接近到目視作戰距離。以美軍的F-15/F-16與F-22的對抗性演習為例，迄今為止F-15C和F-16在與F-22進行模擬作戰中始終是受到一邊倒的屠殺。2004年至2005年期間，F-15C在多次訓練中竟然被F-22打了一個104:0的懸殊比分。造成這種情況的原因是F-22的雷達反射面積通常被認為在0.00015~0.0006平方米範圍之間，大約相當於一枚金屬彈珠。F-15C的AN/APG-63雷達對雷達反射面積在0.001平方米作嘔的目標理論有效探測距離小於16千米，對於雷達反射面積在0.1平方米的目標理論探測距離在50千米左右。F-15E改進的APG-63 v2有源相控陣雷達對雷達反射面積在0.001平方米的目標的探測距離增加到33千米左右，對於雷達反射面積小於0.0001平方米的目標需要接近到20千米甚至15千米距離以內才能有效跟蹤。但F-22的APG-77雷達卻可以在135千米距離上探測到雷達反射面積在0.1平方米左右的目標。加上F-22的超音速巡航能力賦予了機載導彈更大的射程（提升30%~50%），F-22在對對抗第四代戰機時幾乎立於不敗之地。相比F-22的“彈珠級”正面雷達反射面積，F-35的正面雷達反射面積通常被認為是0.001平方米，美軍稱之為“Golf球級”。

我覺得所謂“隱形飛機”，是不是應當叫做“低截獲機率”飛機？

就是能夠相比普通飛機，壓縮敵方雷達、紅外等偵查手段的有效距離……

當然了，低可視度迷彩也壓縮了光學觀察裝置的截獲距離……

中國隱身戰機能實現隱身嗎？

隱身飛機當然能隱身，但此“隱身”非彼“隱身”。戰鬥機的隱身效果是指，降低自身雷達的反射面積，使雷達探測裝置探測不到戰鬥機，從而達到隱身的效果。我們都知道現在的主要探測手段就是雷達探測，而雷達探測的原理是利用電磁波探測目標的電子裝置。雷達發射電磁波對目標進行照射並接收其回波，由此獲得目標至電磁波發射點的距離、距離變化率、方位、高度等資訊。隨著導彈技術和精確制導技術的進步，現在戰鬥機只要雷達能探測到，在數百里之外就能發射導彈對其攻擊。如果戰鬥機有了隱身技術，在執行攻擊任務時，敵方雷達探測不到戰機，也就無法對其發動攻擊，戰鬥機隱身技術的重要性可想而知。拿中國的最新服役的五代機殲-20來說，中國殲-20的氣動佈局和外觀設計，都大大減少了雷達反射截面。前面講了雷達的原理是向目標發射電磁波，接受目標反射的電磁波，從而實現發現目標追蹤目標的目的。如果戰鬥機降低了雷達的反射截面，雷達就探測不到目標了，也就無法對其發動攻擊，從而實現隱身突防能力。總之，戰鬥機實現隱身是完全可以實現的，而且隱身效果是未來戰鬥機以及轟炸機的發展趨勢，未來戰鬥機的隱身突防能力是世界各國的主要發展方向。對此你有什麼不同的見解嗎？

隱形飛機是在特定條件下的隱形，作為目前的殲20.f22.f35等機型，主要是減少雷達反射面，在一定距離下不被容易發現，對敵方的戰機形成優勢作戰，打個措手不及。隱形戰機透過特殊的設計和隱身塗料的佈置，使探測他的雷達反射面，可以基本看不見，輕易可以撕開對方的防空系統，先發制人，先敵制勝.

其次還有就是和這些隱身戰機作戰的不隱身戰機，如果他們相遇的話，不隱身戰機很難在發現隱身戰機，只能處理被動挨打的境地，就是戰機之間的代差.這些年隨著雷達技術的進步，有米波雷達等反隱形雷達的出現，將會削弱隱形飛機的作戰半徑。