現在的人們的心態正變得越來越浮躁，貧富差距的不斷拉大讓人們的心態開始失衡！於是，就有人開始省吃儉用就為了買一隻勞力士腕錶，箇中原因不甚清楚。但是，本人今天有必要針對這個現象來探討一二！

首先，需要明確一點的是：所有的奢侈品，不單單是勞力士、也包括LV和各種各樣的名牌包包。他們都不是生活的必需品！既然不是必須品，那麼就非常沒有必要去省吃儉用去購買了！有那個錢，不如多投資一下自己，提升一下自己的工作能力，或者拿著這筆錢去做一些簡單的理財投資之類的。要知道，對於自身內在投資遠遠要比外在形象上的投資更具性！當然，如果你是一個骨灰級別的勞力士粉絲，或者是一個剛剛接下一筆大單的小老闆，急需一塊手錶來提升自己在談判桌上面的氣場的話。這兩種情況之下，用自己的合法所得，去購買一塊勞力士無可厚非。所謂“千金難買心頭好”，等到你真正擁有了勞力士，那種巨大的滿足感和成就感，往往是不能單單用金錢來衡量的！所以，針對這一現象，本人的看法是：如果僅僅是為了男人的“面子”的話，那麼完全沒有必要省吃儉用去買一塊勞力士，如果你真的愛好就是這個，並且購買一塊勞力士對於你的生活影響不是很大的話，那麼購買勞力士也無可厚非。

路易威登勞力士的設計和品質在業界都是標杆，固守著自己獨有的文化，不僅僅是華人，世界各地喜歡它們的粉絲都不少，高調低調都是一種生活品質，省吃儉用沒必要，用來炫富就更low了，能力之內玩玩，千金難買心頭好。

如果是省吃儉用去買奢飾品，先不說虛榮心不虛榮心，至少你周邊的朋友一定知道你的收入狀況及條件，就怕會買回來的是真的，讓你拿在手裡就變成高仿貨了，當你具有一定能力時，即使買的是高仿也會讓別人覺得是正品，記住一句話，自身強大了，廉價的東西因為你而變得價值連城，自身條件不夠，再逼的東西也會黯然失色淪落成地攤貨！

個人認為，是沒有必要的，不過這個是每個人的自由，其實你在問這個問題的時候，就已經像在議論別人了，每個人都有自己選擇的權利，有些人傾其一生只為了買一套房子，然後做一輩子房奴，最後讓自己的孩子過得好一點罷了，而自己，幾乎沒有享受過生活，有些人一輩子租房子住，雖然可以算得上"四海為家"但是他過得逍遙自在，不用為房貸壓力煩惱，雖然最後可能到老了一無所有，但是他至少經歷過，他自己不後悔就行，別人無權指指點點。但是我為什麼說，攢錢買lv 沒有必要呢，這個建議是針對那些心裡想買，但是又沒有錢，一直在糾結到底該不該買的人的。對於那些鐵了心就是要有一個奢侈品包包的人，我既不支援也不反對，因為這是他們的自由，買一個包可能會讓他們緊張好幾個月，但是一個包帶給他們的快樂，可能可以持續好久好久。

言歸正傳，那麼買一個包為什麼我說沒有必要，拿我自己來說，我就曾經花了四個月的工資，買了一款勞力士的手錶，大概在六萬的樣子，其實六萬在勞力士裡屬於很入門級了。到貨後我確實開心了很久，但是沒過多久我就不戴了，因為我發現我周圍的朋友同事，基本都不相信我會買這個手錶，他們認為我帶的就是假貨。他們既然和我在同一個辦公室工作，直到我每個月大概賺多少錢，那麼我戴一個勞力士手錶就像我某天開了一輛蘭博基尼來上班一樣，他們也會認為我是租來裝逼的(當然你要是拿著幾千塊的工資，家裡是富二代的那種上班就是為了充實生活增加體驗的話當我沒說)，所以漸漸的我就不戴了，轉而買了一塊一百塊錢左右的DW手錶，是假貨。懂得人知道DW手錶一般都在一千以上，但是確實也不會太貴，雖然我戴著假貨，但是周圍的人卻都覺得我的手辦還挺好看的，從沒有提出是不是假貨的意義。簡而言之，你身上穿的或者戴的奢侈品，最好是符合你身份氣質的東西，不然很容易弄巧成拙，比如愛馬仕的大H腰帶，你覺得有多少普通上班族能夠駕馭的了呢，也就那張出名的許家印大愛馬仕皮帶能夠讓人印象深刻吧。如果你，對於女生來說，買個貴一點的包包比如Gucci或者香奈兒之類的，還可以，因為很多人會認為你這個包包是男朋友送你的或者家裡人給你買的，但是如果是男的，我真的不建議男生穿戴不符合自己工資收入的奢侈品，因為一旦假如你戴了一條奢侈品皮帶，你還得用相應價格的衣服，褲子鞋子等等來匹配，總不能穿著supreme，腳下踩著一雙十塊錢的拖鞋吧，整體氣質沒有的話，很容易讓人覺得你穿的是A貨，當然你可以說我穿我的關你屁事，不過上千塊錢買來的衣服，被路人認為是A貨，你心裡肯定也不好受吧。

曾經有一條新聞，說揹著lv的包，去擠地鐵。其實這側面也說明了一個道理，你如果牛逼，像馬雲那樣穿著毛衣也顯得很有氣質，你如果只是一個上班族，個人建議還是以普通乾淨的裝扮為好，女生可以適當背個小貴一點的包包加以點綴，畢竟奢侈品貴一定有他的道理，不論是品牌效應還是時尚設計，適當的在身上輔以奢侈品對自己的整體氣質是有幫助的，而不是一個勁的堆砌，比如上身大標的supreme，下身一條offwhite的褲子，再配一雙特別容易撞鞋的Aj熱門色，雖然一身名牌，但並不一定能符合你身上的氣質。