-
1 # 城市迷茫中
-
2 # 魅力平常心
他的從政生涯是功過各半的。
和珅本身是很有能力的,至少在經濟財務方面是一個厲害的高手。他善於阿諛奉承乾隆,深得皇帝的器重。至於他的大過,一個是太貪太貪了,一個是為乾隆辦了許多壞事。他的功勞也是有的,精通幾個國家的語言,在外交上幹得出色;他善於觀測經濟動向,他的投資也一定意義上促進了一些地方和行業的經濟發展。總的來說,和珅過大於功。可惜他生活在乾隆後期,那時腐敗已成風氣,如果生活在政治清明的時代,那就是著名的經濟學家,盛世功臣呀。
他剛升入朝廷的時候,大清國庫幾乎是入不敷出。是在和珅的建議與改革下才使得大清有了得以延續的機會。如果沒有和珅的出現,大清可能輪不到慈禧來亡國,估計乾隆時期已經蕩然無存。這也就是乾隆到死都捨不得殺和珅。因為乾隆明白,和珅貪財是小,畢竟沒有任何的對大清的威脅,而且除了貪財對乾隆一直是忠心耿耿。所以中一隻眼閉一隻眼,當然乾隆更明白,和珅對於他本人乃至大清是功大於過的。和珅使大清有了生機,經濟上有了延續。這才能夠讓乾隆有錢才揮霍讓其子孫富貴得以延續。所以乾隆到死捨不得殺掉和珅。並且遺詔告訴嘉靖只能賜死他一人,他的家族的任何人不能傷害,也不能傷害和珅的身體,一定要保留全屍。
-
3 # 故鄉的浮塵
一,要確定歷史人物的時代背景
(要考慮的主要因素有:歷史人物生活的時間、國家、時代特點以及他的活動所處的歷史環境等.)
第二,要確定歷史人物的階級屬性
(要求是不應停留在個人動機上面,而是要深入揭示其代表的階級利益以及特定的民族關係的環境.這實質是尋找個人活動與本階級的關係.)
第三,要確定歷史人物在歷史上的作用.
(主要看他是否順應了歷史發展潮流;是否推動或阻礙了生產力發展及人類社會進步.)
1、中國古代政治人物.主要圍繞他的政治主張和措施進行分析,看他對當時社會各方面產生了什麼影響.
一般可從四個方面來把握:對社會生產和科學文化發展的影響;對民族融合和民族團結的影響;對國家統一鞏固和發展的影響;對加強中外關係和國際交往的影響等.
2、中國古代農民起義領袖.主要看他所領導的起義:在打擊封建地主階級統治方面有何直接作用(推翻或瓦解其統治);有何間接作用(即在多大程度上迫使後來的統治者調整統治政策,從而改善農民的生產和生活條件,促使生產力的發展);在鬥爭中提出的口號或綱領對提高農民革命鬥爭水平有何作用.
3、中國古代少數民族領袖.主要看他的政治、經濟、文化措施和行動:對本地區、本民族發展進步有何作用;對民族團結和融合進步有何作用;對國家的統一鞏固有何作用.
4、中國近現代政治人物.主要看他的政治主張、措施或行動:對反對封建勢力,動搖其統治基礎有何作用;對反對帝國主義侵略維護國家主權獨立有何作用;對西學的傳播發展有何作用;對民族資本主義的產生髮展有何作用;對挽救民族危亡,探索強國富國之路有何作用.特別要注意他在上述幾個方面比他的前人有何進步,此點是確定近現代政治人物時應把握的總原則.
5、世界史中的政治人物.主要看他的政治主張、對外政策和行動:對本國家、本民族歷史發展進步有何作用;對本華人民和世界其他國家和地區人民交往有何作用;對人類社會和世界歷史的發展進步有何作用.
第四,要遵循實事求是的原則,依據歷史人物的主要事蹟或活動對其做出應有的評價.在總結歸納歷史人物的活動時,可採用兩種方法:
1、“階段論”的方法,該法以時間順序為綱,結合歷史人物所處的歷史時代,把歷史人物的活動分成不同階段,逐段評價其功過是非.(如評價左宗棠、汪精衛等人)
2、“方面論”的方法.該法以人物活動的內在邏輯關係為順序,把它分解成幾個不同的方面來評價.(如對漢武帝就可把他的活動分成政治、經濟、軍事、思想、民族關係、對外關係等六個不同方面進行評價. )
第五,要確定對歷史人物的評價性結論.對歷史人物,不僅要一分為二,還要有一個總結論,亦即對歷史人物做出定性判斷.
在具體評定時要注意兩點:
一是要從決定歷史人物歷史地位的最主要方面定性.(如南陽太守杜詩他的主要貢獻是水排的發明,因此,把他不能定性為地主階級政治家,而應確定為中國古代傑出的發明家.)
二是在對政治性人物定性時,一定要指明他的階級屬性.如孫中山是資產階級革命家.
回覆列表
和珅是個不可多得的才人,他的官位是靠自己真才實學得來的。和珅好學,能看透乾隆皇帝所有的慾望。久而久之乾隆就很依賴和珅。他是在滿足乾隆皇帝的同時貪汙,他的貪汙手段高明,在乾隆皇帝眼裡是個很聽話的奴才。後來儘管知道他貪汙,但是想到和珅平時為他排憂解難所以就睜隻眼閉隻眼。
和珅的功都用在了乾隆皇帝本身上面。當然也為嘉慶聚得了一大筆財富。他的過就是在乾隆年間貪汙讓國庫虧空,排擠異己。