英國首相鮑里斯·約翰遜在被診斷出感染了冠狀病毒後缺席三週，於4月27日重返工作崗位。

然而，在他回來的第一天，他面臨來自企業和他自己的黨員的越來越大的壓力，從英國的冠狀病毒鎖定開始制定退出戰略。

約翰遜接下來應該採取什麼措施？

據倫敦衛生和熱帶醫學院的大衛海曼教授說，許多政府“沒有考慮如何走出困境”，就進行了封鎖。

海曼在接受採訪時說，在決定放寬限制之前，領導人必須考慮“一些標準”。

他說：“第一個問題是瞭解傳播的規模。第二，政府需要了解豁免權的前景，對此我們還不太瞭解。”

最近幾周，有人建議向那些已經康復的人發放豁免通護照，以便他們能夠返回工作或旅行。

不過，世界衛生組織警告各國政府不要依賴免疫護照，因為“沒有證據表明，從冠狀病毒中康復並有抗體的人可以免受第二次感染。”

這並不是決定是否允許那些已經感染了病毒的人再次公開的唯一問題。

倫敦國王學院全球衛生研究所的斯里德哈爾·文卡塔普拉姆博士在接受採訪時說：“即使人們自身確實產生了免疫力，我們也需要知道這是否意味著他們無法將免疫力傳遞給其他人。”

海曼說，在解除封鎖之前，另一個步驟是確保那些已經有健康狀況的人、老年人和其他弱勢群體得到充分保護。

他說，為了確保在做出任何決定之前，政府需要確保民眾正確理解如何保護自己和他人。

海曼說：“人們對口罩的使用感到困惑，這只是一個缺乏理解的例子。”。

博士說，目前的爭論似乎集中在公共衛生和經濟之間的權衡上，但任何解除封鎖的考慮也必須包括它對教育、社會化和體育等問題的影響。

他說：“人們真的很想知道案件數量何時達到頂峰，但人們開始明白，這將不僅僅是一波浪潮。突然解除封鎖是“不可信和不負責任的”，但政府還必須研究封鎖對幼兒發展的影響，以及誰需要政府的支援。

他還警告說，不要相信一旦發現疫苗，情況就可能恢復正常，因為疫苗沒有“保證”，可能需要兩年才能找到。

這意味著某種形式的封鎖或社會距離可能會持續很長一段時間。

放鬆封鎖也可能首先在地區範圍內完成，不過，如何管理和執行封鎖是一項很難做好的工作。

英國首相約翰遜病好回唐寧街十號，這是一個好訊息，約翰遜是一個有領導魄力的首相，他曾擔任倫敦市長，他是有領導能力的。而且他所在的保守黨內有很多很多的支持者。在一個這麼嚴重的時刻，一定要有一個強有力的領導人，來領導英國走出困境，他是一個有學識，有擔當、有工作經驗的領導人。