我們大家身邊都有或多或少的親戚，因借錢發生矛盾的並不是多數，絕大多數都有借有還，有些親戚之間還多次相互借錢還錢，並沒有發生過什麼矛盾。

題主說的問題是那些極少數的現象，這個我身邊也有遇到，有些人只顧自己不顧別人，買房、買車、做生意向親戚借錢，明確一點就是借雞下蛋，而且只借不還，你不要便罷，一要就翻臉。俗話說，好事不出門 ，壞事傳千里。就是這種極少數的人讓人們談借錢變色，一提到借錢就前怕狼後怕虎，實際上根本不必這樣擔心。

人都會遇到一些經濟上的困難，在這種時候首先想到的就是親戚朋友，反過來說親戚朋友有困難了你不幫誰幫？這是相互的呀！

所以，人與人之間應該以誠相待，更別說親戚之間了。

"不借錢親戚沒了，借了錢，錢和親戚都沒了"。這句話 是社會客觀現象的一種投影。雖說不是普遍現象，但各地確實都有一些這樣的事情發生。我家也發生了一次，錢不多、僅十餘萬；"錢沒了，親戚也沒了″。不是我家斷絕其來往，是他不敢來。不是我家見到這位親戚來家，會輕描淡寫地會提及他借錢之事，倒是他自感無顏面見到我們。在市集中曾遇見過他，鼓勵他來我家。他不敢說無臉皮來我家，臉上總有愧色，緬緬腆腆地 呶呶吶吶，低聲地說他會找個時間造訪我家。我也是從貧困中走過來的，他清楚。我1981年工作了，家貧如洗。次年父母雙亡，我借錢葬父母！及至我兒女考上五年制、四年制大學，我無錢為兒女繳交學費，也感恩國家在兒女入學通知書中，附來"申請國家免息貸款"的表格。這些也是我這位親戚清楚的。我家自所以逐年富足、家有存款，從來沒有走任何奇門邪道，全靠夫妻的勤儉節約和艱苦奮鬥！包括後來，兒女的艱苦奮鬥！這可能也是我這位親戚無顏來我家的原因！而他經商投資失策，負債累累，至今仍未能翻身。//回憶當年，我家剛改善，家中存款不豐，如果婉言拒絕借款給親戚，他不可能對我有任何怨言。這門親戚則不至於沒了！//古人道:塞公失馬，焉知禍福。我覺得此話含有哲理。貧富、禍福，有時候是會轉化的。事物不能看得過份絕對！這如水，不可能絕對只有一種狀態！它有固態、液態、氣態。即使是液態，它也隨遇而安:根據環境，而呈現它不同的形狀。我們看待"不借錢，親戚沒了"，應該一分為二看待:不能絕對看成這是正確的；也不能絕對看成這是錯誤的！同樣，看待"錢借了，錢沒了，親戚也沒了″，也應該"一分為二"看待:不能認為此話絕對正確！也不能認為此話絕對錯誤！必需就事論事，具體事例 具體分析。從而判斷其對錯！事物的發展 有時候會違揹人們的預見，故正確與錯誤，其結論應在結果出現了才能作出！除此，皆屬於"未定"、"不一定"！// 據此，文前的悟空問答題《不借錢，親戚沒了；錢借了，錢沒了，親戚也沒了。你覺得這句話正確嗎？》我的回答是: 不一定！這句話的正確與否，需根據具體人物、具體事件，及其結果而作出！否則，此話有可能正確、也有可能錯誤！

借錢給別人真的是一件傷心流淚的事兒，知道感恩的人越來越少了，借錢的時候說的挺好的，該還錢的時候就覺得把錢還給人家了覺得自己家的錢少了是的，有的覺得他家有錢也不差這點錢，他不知道誰家的錢也不是大風颳來的。

這個肯定不能這麼絕對。

主要還是得看你這個親戚的人品。

因為我小姨夫去的早，我小姨媽家表弟結婚，房子的裝修、彩禮、婚禮的花費（房子是小小姨夫在的時候買下的，當時表弟還在上高中），是我們表姊妹們三萬兩萬的湊的錢。

因為這時候，如果我們自己都不幫忙，表弟又能去請誰幫忙呢？所以，看在親戚情面上，能拿得出來的都拿了。

但是，我們在一起說起這事的時候，大家都心知肚明，以表弟的情況想要還上這筆錢是有一定難度的，我們也真沒想著他能還上。

現在是他結婚的第三個年頭，陸陸續續我們幾個表姊妹的錢，不說全部還上，但一個人至少給了一萬左右了。

所以，我們錢借了，親戚也還在，甚至更親了。

但是，也有特殊情況。

這裡不是親戚了，是我爸的一個朋友，平時關係很好很好的。

因為做買賣資金週轉不過來，遇到了難關，求到了我爸，當時才九幾年吧！

我爸從銀行提出了四五萬塊錢的存款全給了他，當時這筆錢在我們村的話可以買一棟二層小樓了。結果他拿著錢回了老家不回來了，我爸去他老家找過他，一家人就是耍賴，有一次還找人打了我爸，從那我爸也沒再去過，因為當時關係好連個借條也沒有，反正就是掉上了。

所以，這筆錢和這個朋友是一起沒了。

因此，我覺得這主要還是看個人的人品。

如果人品好你不借給他，他也會理解你。因為誰的錢也沒有多的，借是情分，不借是本分；如果你借給他，他更會感念你的好，所以這個親戚是妥妥的不會失去的。

但是，如果他的人品不過關，你不借給他就是得罪了他，借給他他還覺得是理所當然的，還不還還要看他心情，這個親戚失去不失去的，有什麼區別？