還好看過點日本歷史，不然真被這問題難住了。題主問的該是那場開戰即決戰的戊辰戰爭吧？因為是近代戰爭，所以戰爭過程就不詳細描述了，不想寫成論文。反正過程也泛善可陳，沒有什麼奇謀妙計，也沒有什麼慷慨悲歌。就是兩支拿著新式線膛武器的部隊，用古典戰法打了一次決定日本命運的戰役。完全沒有德川幕府的祖宗關原之戰那麼波瀾壯闊。在執政人這個問題上，日本和中國的封建時代都差不多，基本是黃鼠狼生耗子——一窩不如一窩。所以我們現在看日本漫畫都不咋說這段，《浪客劍心》說的是兩邊在京都殺手對砍的那段時間。

說回問題本身吧，幕府的部隊為敗的那麼快。歸結起來其實也乏善可陳，就那麼幾點耳朵都能聽出繭子來的理由。

第一，德川幕府失盡民心，沒幾個思維正常的老百姓支援他們。末期的德川幕府跟末期的清朝沒啥區別，對外卑躬屈膝，對內殘酷壓榨。當時還沒強到現在這麼變態的美國弄了四艘木殼子的炮艦開到江戶灣，告訴幕府，趕緊籤開國通商條約，不簽字就開炮。時任幕府將軍的德川家祥表示老子也是出來混的體面人，你說簽字就簽字，老子面子還要不要了？好吧，面子不要了，但我有個老大叫天皇，我得去請示。於是實誠無比的美國佬第二年又來了，然後幕府就簽了。之後的事可以想象，看看清末時候的手工業者多慘就知道了。日本人還不如咱們呢，好歹咱們的刺繡、絲綢、瓷器不是機器能製造的。所以日本人大量的破產，基本沒啥活路了。

第二，倒幕派佔住了大義，1867年支援幕府搞日本版洋務運動的孝明天皇掛了，繼任他的是明治天皇（就是發動甲午戰爭的那個王八蛋，這篇文章會讓大家知道，維新之後的日本，天皇是有實權的，那個戰犯裕仁逃脫了絞刑），明治是個有野心的傢伙，倒幕派為了削弱幕府的力量，提出了大政奉還的要求。就是把理政權利還給天皇，在此之前，天皇是個虛君，是活著的神，不處理人間事物的，一般是由徵夷大將軍建府主政，這就是幕府的由來。而那個奇葩的末代將軍德川慶喜居然也同意了，這時候倒幕派就尷尬了，人家同意了還要不要繼續死磕？他們自己的意見也不統一，就在分裂邊緣的時候，明治天皇的詔書到了，意思很明確，支援繼續討伐。然後在京都發動了政變，宣佈廢黜將軍，天皇拿回了理政治民的權利。德川慶喜被這波操作弄懵逼了，你們說要大政奉還的呀？老子也同意了呀？你們又政變是個什麼情況？拿老子當禮拜天過？於是叫人帶著1萬多新訓練的幕府兵向京都開過去，準備來個一波帶走。但無論如何，天皇親自下場站在了倒幕派一邊，大義也就站在他們那邊了，畢竟在日本那地方天皇是神。

第三就是在這次比下限的戰役裡，德川幕府的軍隊明顯下限更低。好歹倒幕派這邊還知道弄兩個環形陣地，佔住制高點開槍開炮。幕府軍這邊完全是拿著線膛槍玩板載衝鋒，基本就是排隊上去被槍斃的。更TM搞笑的是幕府軍的警察部隊還玩了一次白刃衝鋒，結果用魯迅先生的寫法就是立撲（懷疑魯迅先生這個詞是不是立刻撲街的意思，雖然有點對先烈不敬，但真的一直有這個懷疑）。然後這支幕府精心打造的新式軍隊就散了，德川慶喜就真的回家玩蛋去也。就和袁世凱一宣佈要共和，清朝立馬完蛋一樣。所以決定戰爭走向的永遠是人，一支完全沒有士氣的軍隊，你讓他拿原子彈都能錯爆在自己陣地上。

既然是有戰爭雙方，那麼我們即就得從兩邊入手。

倒幕派以天皇為首，包括新興地主階級、新興資產階級、大資產階級、西南強藩和大量中下級武士。從階級構成來看，倒幕派既包括傳統武家勢力，又包括新興社會力量。從人員分佈來說，倒幕派擁有較充分的社會支援。以天皇為首，倒幕運動的開展就存在道義上的正當性。在日本傳統思想中，天皇是國家權力正統。儘管在幕府統治的八百年間，實際權力掌握在幕府手中，但每每遇到大型政策變動，還是需要假借天皇名義。所以，當倒幕派採取行動時，擁有天皇號令是更佔輿論優勢的。

而倒幕派中的西南強藩和中下級武士，擁有強大武力，是倒幕派採取軍事行動的重要力量。倒幕派還擁有新式軍隊。這是他們和幕府交流的一把利劍。

而資產階級和大地主的加入，又為倒幕派提供了經濟支援。同時，倒幕派和其後開展明治維新的勢力順應了國際局勢，獲得歐美列強支援。

此時處於德川幕府晚期，幕府內部各大勢力為了自己的利益，鬥爭激烈。一部分有力武家人或出於自己權利受侵害，或出於思想進步，想透過近代化運動拯救日本而退出幕府一方，加入倒幕派。相互間的嫌隙和部分人的退出，直接使得幕府整體軍事實力下降。

同時，在倒幕運動發生以前，幕府內部因為針對開國、攘夷等問題的爭論和水戶藩等與列強的衝突而爆發過內部戰爭。這些大小戰事消耗了幕府的軍事實力。進一步削弱了幕府軍隊的戰鬥力。

幕府與倒幕派爆發的最著名的戰爭是鳥羽伏見之戰。這是雙方戊辰戰爭的開端。

幕府在鳥羽伏見之戰戰敗後，許多原本效忠幕府的藩也紛紛倒戈。一時間，幕府實力大減，節節敗退。連作為幕府後方的澱城藩和紀州藩也不再支援幕府。眼看撤退無果，徵夷大將軍德川慶喜攜心腹逃跑。幕府就此樹倒猢猻散，倒幕勢力獲得勝利。