回覆列表
  • 1 # 看透古今

    管孔二人都是舊士紳的傑出代表,都有報國,立業,建功,顯身榮家計程車紳心態。二者執政理念完全不同,管仲崇尚實幹,平等,富民強國。而孔丘則主張清談,固級,愚民忠君。所以,孔子孟子都竭力反對管仲所為。孔子曾經罵管仲不遵禮,不忠上,不知儉。孟子則罵他不是男人。不過,孔子在世時,最終還是承認,管仲是仁人。因為,管仲相齊,恤民興業,重農齊兵,使齊富且強,霸於諸侯之首。在大量事實面前,孔子不得改變態度,前踞後恭,止詈興頌。二者比較起來,管仲略勝一籌,其主張與能力,都在治國實踐中嶄露無遺。而孔子的主張卻無人問津,雖數度遊歷列國,然終不為執政者所認可,落得個一事無成,形若喪家之狗。

  • 2 # 阿濤Ajita

    管仲是春秋時期齊國的政治家,因幫助齊桓公成就霸業而聞名。孔子是儒家學派的創始人,傳統文化的集大成者。

    1、管仲思想簡介。

    作為春秋時期法家代表人物,無論在行政變革、用人治國、軍事外交,還是在經濟領域都有自己的思想和主張。概括起來,就是“仁”的根本思想的應用。套用孔子對他的評價:“桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也, 如其仁, 如其仁!”就是說管仲高超的仁的思想,用來治國平天下,孔子都是十分欽佩的。

    2、孔子思想簡介。

    孔子作為儒家代表人物,他的思想概括為“禮義仁智信”,其核心思想就是“仁”,所謂“仁者愛人”。孔子晚年修訂《詩》《書》《禮》《樂》《易》《春秋》六經。繼承了周朝以來的王道修身治國思想。其弟子把他的言行語錄和思想記錄下來,整理編成《論語》。成為後世儒家的典範。

    3、先看看管仲和孔子思想共同的地方

    首先從根源上來分析,管仲和孔子都屬於自古流傳而來的道家思想的繼承者。

    從他們在自己所在年代的思想傳播和運用來看,核心思想都是“仁”,仁作為人類社會根本至善的理念,是這兩位傑出思想家、社會活動家共同的出發點。

    4、雖然管仲有著與孔子思想上的共同出發點,但其境界在孔子之下

    孔子乃推崇王道治國的聖人,管仲只是輔助君王成就霸業的謀臣。這是孔子在思想境界上明顯高於管仲的地方。

    比如孔子有相關論述:“管仲之器小哉!”“管氏而知禮,孰不知禮?”這是孔子批評管仲的話,意思是說管仲器局狹小,又不知禮。

    5、管仲和孔子所處的社會定位不同造就思想的差異

    春秋歷史之際,各國紛亂相爭,管仲身為現實政治的實踐者,一方面主張依法治國,另一方面依舊不忘道德感化天下。這樣管仲的思想就比較集中在道家思想的運用方面;孔子自從離開魯國以後,不在其位不謀其政,主要謀求傳承繼往先賢的文脈,創立儒家學說,為後世奠定文化基礎,這樣孔子的思想就集中在道家思想的人本定位上。

    當然進一步深思觀察,我個人覺得管仲當時所處的齊國宰相地位,更多的是治理國家所需要的實際功用,所以表現上實用一些,可能隱藏了其內在高明的思想境界。比如當時的晏子問養生於管子,管子曰:“肆之而已,勿壅勿閼。”管子是“任運自在”的境界,可為高矣!

    這一點我們可以繼續深入探討。

  • 3 # 紹興李珍

    管仲和孔子的思想有那些異同?

    感恩邀答:

    這個問題,孔子自己有答覆,《論語·八佾》直接譯文了。

    孔子說:“管仲的器量小呵!”見無人能知他的感慨,他人關注的一是管仲“儉”嗎?孔子說:“管仲娶三女,三座府第,官事者不兼職,怎儉?”二是管仲知“禮”嗎?孔子說:“國君立照壁,管仲也立照壁。國君在堂中設供祭祀、國宴時放禮器和酒具的土臺,管仲也有。如果說管仲知禮,那麼還有誰不知禮呢?”

    孔子感嘆的是:管仲用的是權術,是霸道,非是王者之道。富國強兵沒有道德精神文明之引領,也是浮華之繁榮,人心不穩定,是沒有根。另一方面是管仲對自己無“儉”、無“禮”、無約束,流弊大。更不明禮樂可以教化之,所以管仲之才具小,是個偏才。

    孔子這樣說,也不是全部剝奪了管仲的光輝,比方《論語·憲問》:問管仲。孔子說:“是人物。奪取伯氏駢邑三百戶,伯氏終生粗茶淡飯,直到老死無怨言。”這件事有齊桓公奪其邑給管仲,伯氏無怨言,說明奉養管仲他們沒意見。

    孔子說:“齊桓公九次召集諸侯,不用武力,皆是管仲的力量,這就是仁!這就是仁!”一個諸侯國能九次召集諸侯,說明諸侯國也是服氣齊國之強。

    孔子說:“管仲做齊桓公的宰相,稱霸諸侯,匡正天下,百姓到今還受他所賜。沒有管仲,我們現在還是野蠻民族。又怎能遵守普通男女之舉,自殺在小溝中而無人知道呢?”稱霸諸侯,等於先進的東西共同進行了交流,為社會的進步邁了一大步,這些都是指好的方面。

    《孟子·公孫丑(上)》曰:“以齊王,由反手也。”

    譯:孟子說:“以齊國的實力用王道來統一,易如反掌。”

    用孟子的話說:齊桓公是那麼地信任管仲,真正用了他四十一年,管仲若知道王道之理,是可以讓齊桓公統一天下成王的。

    所以孟子幫助把孔子的意思講明白了,管仲器小,一旦富貴,即知享樂。留下,不講德治的後遺症,讓齊桓公的子孫一地雞毛。一家之言。敬奉!

  • 4 # 山堅海闊

    管仲是法家對於他的思想了解不多,以我現有的知識講,與孔子的不同主要是管仲的思想是民本思想重在富民。孔子的思想是人本思想重在禮樂。人與民古代是有貴賤之分的。管仲認為富民,民自然知禮,這個禮更多的是禮貌,而不是等級森嚴,僭越就砍你腦袋的哪一種。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • NSA和SA誰會更有優勢?