謝悟空邀請，韓王信是戰國時韓襄王之孫。秦末，劉邦在河南作戰時，韓王信加入沛公軍中成為韓將，跟隨沛公進入關中。秦亡後，劉邦被項羽封為漢王，韓王信跟隨他進入漢中。後來劉邦出兵打敗三秦並佔領關中，承諾將來會封韓王信為韓王，先拜他為韓太尉，派他帶兵攻取韓地。 漢二年，韓王信攻取了韓十餘城，當漢王來到河南後，韓王信猛攻西楚霸王項羽所立的韓王鄭昌，迫使鄭昌投降，漢王便立韓王信為韓王。漢三年時，韓王信在滎陽失守時向楚投降，不久成功逃回漢營，漢又立他為韓王，韓王信跟隨漢軍擊敗項羽，平定天下。漢五年春，韓王信獲封國於潁川一帶，定都陽翟。 漢高祖六年春，劉邦認為韓王信封地乃兵家必爭的戰略重地，擔心韓王信日後或會構成威脅，便以防禦北方胡人為名，把韓王信封地遷至太原郡，以晉陽為都。韓王信上書請求把都城改至馬邑，得到劉邦批准。後來匈奴攻馬邑，朝廷懷疑韓王信暗通匈奴，劉邦更致書責備韓王信，韓王信擔心會被誅，便與匈奴約定共同攻漢，以馬邑之地請降，進軍太原。 高祖七年冬，劉邦親自帶兵擊敗韓王信，信逃到匈奴那裡。劉邦追擊時被匈奴圍困在白登，劉邦在脫險後便退兵了，此後韓王信有時率匈奴軍侵擾邊境。高祖十年，韓王信派人遊說駐守代地的陳豨起兵反漢。高祖十一年，韓王信又與匈奴侵漢，佔領參合，漢將柴武致書韓王信，勸他歸降，韓王信婉拒，兩軍隨即接戰，韓王信戰死。

沒多大功業，但也算是一個能力不錯的將軍吧。劉邦命令他收服韓地的時候，破了十幾座城池，但是他打的也是南韓宗室的名號。反正至少能力和他的爵位不相稱，有時候還是要看生的命好。

秦末最初被擁立的是韓王成，但是呢，由於韓王成是張良推薦給項梁的，他原本是南韓公子橫陽君，所以韓王成跟的是項羽。張良雖然一心想為南韓復國，但是他不看好項羽。結果張良投靠了劉邦。項羽認為韓王成沒啥功勞，張良又投靠了漢王，最後就把韓王成給殺了。

要說項羽還真是軸哈，韓王成至少還是名譽上的韓王，張良投了劉邦是沒辦法改變的，你殺了韓王，韓地百姓能不恨你？張良本來還要背一個背主的名頭，這下好了，人家可以名正言順的報仇了。

要知道劉邦命令張良去收降韓地的時候，張良打的南韓司徒的身份，而張良也是在無奈的情況下找了一個韓襄王姬倉庶孫名叫韓信，還是打的韓宗室的旗號，而且給韓信的官職還是將軍，因為韓王成還在呢，人家可是正經的南韓公子，要比關係遠到天邊的韓信名正言順的多。而且即便在項羽麾下不受待見，被降為侯，但是人家的命令還是有效的，張良去降服韓地的時候，他還命令鄭昌做韓王，去阻撓漢軍，給張良製造了不少麻煩，如果項羽留著韓王成至少能掣肘張良，這一殺等於把張良和南韓徹底推向了漢王。

要知道在彭城之戰後，劉邦的威信降到了最低點，諸侯紛紛要麼投靠了項羽，要麼脫離了控制，最後只能靠著韓信這個是用兵如神的韓信一個個收拾一遍才老實，韓信都收拾了誰呢？韓信滅魏、徇趙、脅燕、定齊平定四國，戰國七雄除了死了的秦國和項羽的楚國，就剩下一個南韓，都被韓信收拾了一遍才老實。話說如果項羽沒有殺韓王成，南韓能不投靠項羽？

不過有記載說他曾在劉邦被髮配到漢中為王的時候，說服劉邦說劉邦的部下都是崤山以東的人，都希望回到故鄉，所以趁著這個氣勢應該東進。不過在《漢書》中記載的是說這話的是大將軍韓信。

不過後來，他投靠了匈奴。因為南韓的戰略要地比較多，劉邦就把他的封地改到了太原以北。由於靠近匈奴，他就請求改都成為馬邑。有一次匈奴圍城，他和匈奴私下談判求和。漢朝懷疑他有反叛之心，所以斥責了他，他恐懼之下投靠了匈奴。要說他投靠匈奴也是無奈之舉，但是後來多次作為匈奴侵略漢朝的馬前卒就不對了。最後在匈奴侵犯參和的時候兵敗被殺。

與戰神同名，未成就戰神之功業

韓信(?-前196)，西漢初年異姓諸侯王，戰國時期韓襄王姬倉庶孫。史書多稱其為韓王信（為避免與同期同名名將韓信混亂）。他張良入關任將軍之職，不久又任南韓太尉，領兵攻取南韓故地，南韓平定之後受封韓王。並隨劉邦擊敗項羽平定天下，天下平定後，漢高祖劉邦認為韓王信的封地都是戰略要地，便將其封地遷移到太原以北的地區，遷移封地之後不久，南韓都城馬邑被匈奴包圍，因韓王信屢次向匈奴求和，朝廷懷疑其有異心，韓王信遂起兵反叛，投靠匈奴。漢高祖劉邦率軍親自征討，韓信逃往匈奴，並多次率軍攻打漢朝，還引誘了代相陳豨造反，在其又一次帶兵攻漢之時，被將軍柴武在參合斬殺。

韓王信的功業

第一，以南韓將軍身份，帶領他的軍隊隨從劉邦進入武關，帶兵去攻取平定南韓舊地；第二，帶兵追隨漢高祖劉邦擊敗項羽，平定天下。

但是，後期反叛，出走投降匈奴，並且在白登之圍中，阻擊漢軍。後來在率軍攻打太原過程中，被斬殺。作為一個戰國時期的王侯貴族子孫，最終落到的下場不好，有功業，也有過失。同期同名的韓信，為“漢初三傑”之一，功蓋天下，被稱為“兵仙”，因此，大家對韓王信的知名度就很低，一般說韓信，就是指大將軍韓信，不會想到韓王信。韓王信在漢朝建立的過程中，雖然有功勞，但是，功勞不高。