殘缺也是一種美，“人人有長短”，即是人有長處也有短處，沒有人是十全十美、完整無瑕疵的。“何必事事求方圓”表明上講述每件事不需要都做得非常完美，不給人留下後路的意思，這句話讓人覺得有點疑惑，如果沒有把事情徹底辦好，一件事就不算是完成，會引起很多誤解。其實它的意思更偏向不能把事情都做絕對化了，要把一些自己不擅長的業務留給更加專業的人去做或者說不能太過於高度、嚴格要求把事情極端做法。

"黃金無足色，白璧有微瑕。求人不求備，妾願老君家。"出自於宋·戴復古《寄興》，指的是沒有十全十美的事物，也指不能要求一個人沒有一點缺點、錯誤。完美的人是不存在的，沒有任何缺點和錯誤只是一種理想化的想象結果。有殘缺才是人的本性，更是一種美的體現。

“長”與“短”其實也不是在自己身上所能夠體現出來的，是要經過對比別人才會發現自身的長處和短處。人人有長短，是人與人相對比後所得到的結果。每個人都是獨一無二的自己，也沒必要去可以模仿或者複製他人，於是才有了各行各業、每個崗位、不同膚色、不同國家的人，才會形成五彩繽紛的文化，給世界帶來更加美好的生活樂趣。

“水至清則無魚，人至察則無徒”出自《大戴禮記·子張問入官篇》，意思是水太清了，魚就無法生存，要求別人太嚴了，就沒有夥伴。現在有時用來表示對人或物不可要求太高。“事事求方圓”與這句話的意思是相似的，如果每件事都要嚴格要求完美無瑕地執行，這種要求就過於極端化了。所以說沒必要事事都要追求方圓的結果。

把事情做得太過於絕對化或者極端化，都是得不償失的。不僅會失去做事情的樂趣，還會把事情帶向極端化，失去平衡。而對於人自己而言，會造成不合群，社交關係上寸步難行，非常難結交到真誠的朋友。生意場上也很難有長期的合作伙伴，甚至陷入孤立無援的地步。還有一種情況，可能很多在做專案上會遇到，因為專案涉及很多業務往來，有些是你熟悉的有些是你不太擅長的，這時候也沒必要把所有專案明細自己包攬在身上，把自己不擅長的留給專業的人去做，沒必要把事情做到絕對化，同時也留別人一口飯吃。

只要是人，就會有優缺點，有自己的長處，有自己的不足，如同詩裡面寫的一樣，“月有陰晴圓缺”萬事萬物皆是如此，所以我們面對生活，不是事事強求圓滿，求得皆大歡喜，這樣活的太累，過的太辛苦，要知道留有餘地也是一種美，一種圓滿！

個人認為，任何事情都是辯證統一的，人也是一樣，人無完人，金無赤足，立場不同，看待問題的出發點也就不同，結果更不會相同，缺點和優點都會有的，只要不是原則性問題，人與人之間的相處需要相互包容，理解，很多時候美中不足也是一種美，有了對比，才會去修煉

人，各有所長，也各有所短。三人行，必有我師。人還是虛心點好！學人之長，補已之短。何樂而不為？人生漫漫，十事九不全。世事沒有完美，只有殘缺之美。有些事，只能隨緣！所謂文學創作，也只是一種追求完美的形式。

“既是人人有長短，何必事事求方圓。”

這是兩句在民間流傳已久的諺語。

從語法句式上看，是一副工整的對聯。上下兩句，詞性、詞義、平仄（“必”字當平）、句式結構，嚴密相對。

從文字內容上看，上下兩句相互承接，前句是因，後句是果。是一段通達透徹的勸世良文。

這兩句話可以適應各種人使用在各種場合。

對於開創事業的人來講，是一種智慧。：

對人應該用其所長，不可一概求全責備。

對事應該留有餘地，不可要求盡善盡美。

對己應該適可而止，不可要求全勝全成。

對於享受生活的人來講，是一種通達：

想過去，比上不足，比下有餘。

看現在，四季溫飽，知足長樂。

望將來，遠景美好，小富即安。

對於消極退讓的人來講，是一種開脫：

犯了錯誤他會說：人非聖賢，孰能無過。

錯失機會他會說：過了今天，還有明天。

一事無成他會說：生死有命，富貴在天。

既是人人有長短，何必事事求方圓是什麼意思？。一個問題，兩個答案，“三觀”不同，看問題方法有異，既可從積極層面去理解，消極層面也說得過去，只是站的位置不同，看問題角度不一，因此，結論也會大相逕庭。

從積極層面理解，說明世界上絕對的東西並不存在，因此才有了“金無足赤，人無完人”，山外有青山，樓外亦有樓，強中必有強中手。別學黔中之驢，井底之蛙，須知天外有天也。既然寸有所長，尺有所短，因此多看自己不足，善學他人長處，以寬容之心對待他人，不可求全責備。嚴以律已，寬以待人，理解，寬容。人生哪能多如意，萬事只求半稱心。萬事如意，事事順心，只是主觀美好想象，現實客觀不會存在。

從消極層面理解，既是人人有長短，何必事事論方圓，做事別太認真，待過且過也未必不可。過於認真豈不是吹毛求疵，而且還要得罪他人。因此事不關已，高高掛起，各人自掃前前雪，休管他人瓦上霜。也說待過去。

正反兩面，積極消極，作為一個有志青年，當然應該從正面，積極面去理解和對待。也只有這樣，方不愧為人。

直白的來說這句話的意思就是每個人都有優點也有缺點，各具特色且各有不同，又何必要求每件事都辦的方方正正一模一樣呢？

尺有所短，存有所長。這是人人都知道的道理，放在人身上也是一樣的。有的人擅長搞科研不擅長社交，有的人各種才藝都有卻不喜歡在實驗室做枯燥的實驗。有的人天生是管理型人才而有的人只是想平平淡淡的過日子。

每個人都有不同的特點，做事風格自然也就不一樣。

同樣一件事交給不同的人去做可能就會出現不同的效果，經歷不同的過程。

只要最終的結局滿意，又何必在意過程呢？條條大路通羅馬，把事情辦成就行，何必非分出個誰對誰錯，誰優誰劣呢？

因此，我能要承認世間萬事萬物的多樣性，不必對過程強求統一，結果滿意即可。