電影評分都是仁者見仁智者見智的事情。談一下我對這部影片的看法，首先，在觀影過程中，它確實沒有帶給我太多的驚喜，而且相比於同期上映的包含《流浪地球》等其他影片，這部影片缺少被大眾賞識的元素。

但是，在觀看很久之後，在生活中的某一瞬間我卻突然又想起了這部電影，它講了一個反雞湯的故事，生活中也有很多透過努力達不成透過其他很莫名其妙的緣由而實現夢想的荒謬故事，和影片中講述的情節如出一轍。

所以，我就在想，評分低的最大原因也許就是因為它太現實，生活本來就很艱辛了，更多的人看電影只為了輕鬆愉悅，所以你也不要因為分數而太過於較真。

期望越大，對電影人要求也越多，小眾電影靠故事，有些人看懂了，覺得差不多，有些人沒看懂就覺得電影不好，很正常，星爺20年前就已經拍了《喜劇之王》，都知道電影套路

希望大家不要被表象所迷惑，6.2並不能代表所有人的想法！

做為一個影視愛好者我想為它正名

《新喜劇之王》周星馳的最新作品，做為春節賀歲檔，確以低票房收尾，當然這不能代表他就是爛片！

步入正題，說說新喜劇之王這部電影，首先我個人認為這部電影很好看，不是我盲目崇拜星爺，新喜劇之王是翻拍星爺和張柏芝主演的喜劇之王，這部帶給我們無數回憶經典劇情對白的影視作品，參與這次技術審查中的領導江平表示這是周星馳拍攝的最好一部電影，他整整看了兩遍，江平還說這是周星馳電影中最真誠！最真實！最真善美！的一部電影，給予了新喜劇之王最高的評價！

新喜劇之王上映後口碑出現兩極分化，好的評價極高，不好的評價低到不忍直視，這部聚焦小人物的電影確有不一樣的色彩，為什麼好多會給這部電影低分，我認為是期望太高！為什麼期望高？因為星爺的地位和無數經典影視作品導致大家在潛意識預設只要星爺出的一定特別好看特別過癮，又會拿老版喜劇之王對比，這樣的苛刻要求屬實太高，這是造成評分低的一個重要原因，其次這部電影上映期間遭遇了太多更吸引人的電影，比如新一代喜劇人沈騰，黃渤，票房保證的吳京，衝擊確實不小，也會潛移默化的和這些影片對比，請問怎麼比？有什麼可比性？！不知道大家注意到沒有，星爺的作品從最初的鋒芒畢露到現在的鋒芒內斂，這是一個人成長的經歷，從作品可以看出一些東西來，從最初的搞笑變成現在的內涵，這是心路歷程。他想表達的也都在這部電影中。此片淚點多，其中讓我感動的是父母情第一個清潔是如夢跑龍套被打之後給媽媽通電話，報喜不報憂，這一劇情戳中了多少北漂人的痛點！畫面一轉如夢父親給女兒買頭等艙機票從不支援到理解到支援，這是一段情緒的變化，一段父愛的詮釋！如夢領獎的時候父母在後邊默默地看著他，這一切的一切都想說這個世界上只有父母心甘情願的不求回報的付出！

再說說星爺在這部電影中想要說的

他想告訴我呢新喜劇之王不是喜劇之王的延續，女主模仿了柳飄飄，再次出現的演員的自我修養，星爺想說這是我對演員的情懷也是延續。

塑造如夢這個角色星爺很用心，從跑了多年龍套止於演的的過程到後來面試時候讓他表演，其實大家都知道他演的就是自己，什麼是演員？星爺詮釋了這兩個字，不止是演，還要真實的自己真實的生活，真實的情緒，能讓人動容的就是真實的一切一切，這應該就是星爺所表達的。

新喜劇之王，一部聚焦小人物的電影，詮釋了什麼是演員，詮釋了只要有夢想努力終會實現，詮釋了父母之愛大於天，真實，現實，從轟轟烈烈變成平平淡淡，電影表面從頭到尾風輕雲淡，其實早已融入其中，情緒的變化跌宕起伏。

我們從來不欠任何人一張電影票，我們缺少的是精神上的安慰，精神上的感同身受。

如果一部電影作品僅以評分論英雄，我認為是不妥的。也是有失偏頗的。

我也是星爺的粉絲，他的作品幽默而且有些無厘頭，在香港影片鼎盛時期，星爺的作品讓許多所謂正統的門派難以接受，甚至難登大雅之堂，然而自從看了星爺的《大話西遊》，卻對他的作品所蘊含的人生哲理深深打動。

星爺的作品臺詞很經典，表演很誇張，初看之是喜劇，是笑著看完的，然而隨著年齡的增長再觀之，卻品味出悲劇的感覺，這就是為什麼星爺的作品讓人百看不厭的原因，而且每次看完的感悟都更加深刻。

《新喜劇之王》是星爺的新作品，比起早年他主演的《喜劇之王》，更是把一個執著追求理想的小人物走過的坎坷之路更是刻畫得淋漓盡至，不動聲色地把演藝圈的潛規則諷刺地體無完膚！

當年星爺的《大話西遊》並不為世人看好，如果評分的話可能也不會得高分，然而你敢說這部作品不是經典中的經典？且永遠無人超越！

演得好不一定導得好，百年周星馳指演員星爺，6.2分有一定道理，這樣說吧即使沒有黑子刻意刷惡評，豆瓣也高不到哪，這樣勵志的劇情誰看不懂，光有深度的片子還少嗎？總之，看完後不帶感情色彩，這片對得起這個分數，星爺是人不是神！當然換個女主，換個王寶強，可能效果更好（張全蛋演技反而最好），不過只能如果了，對於噴我的人我只想說一句話“崇拜是距離理解最遙遠的情感！”