三體可能永遠拍不成電影了。首先三體的電影版權被大劉以100萬的價格賣給了一個名不見經傳的小破公司。這個小破公司是絕對沒有實力拍好三體的。別說這個小破公司了。我認為。地球上的所有電影公司都拍不了三體。因為三體所描述的外星人。壓根就沒有具像化的描寫。

遠肯定是遠的，但是肯定沒有之前那麼遠了

以《流浪地球》為例吧，準確來講只是借用了這個小說的IP，以及給地球裝上發動機逃離氦閃的大背景。和小說裡面的內容幾乎不佔邊，甚至時間軸都不一樣。如果認為是在翻拍小說那麼這部電影是不成功的。

這編劇還算聰明，知道大劉小說裡面的人物情感他寫不來也拍不來，索性就一改到底。

流浪地球只是大劉的一部短片小說，腦洞大，看點足。作為電影翻拍肯定很合適！

但是三體就不一樣了，首先三體篇幅太長，跨越時間長度太長。三體裡面包含的不僅僅是科幻了，對於人性、政治、社會等等都有大篇幅的描寫，實在不好下手。

用兩三個小時拍完危機紀年到掩體時代跨度太大不太可能，因此三體估計只能來拍三部中的其中一部分！

我估計拍第一部汪淼可能性最小，因為他在第一部只是一個引路人的角色，帶領我們進去三體世界，雖然他的奈米科技至關重要，但是並不影響劇情的發展，而且他也只是普通科技人員，不太能成為人類救星！甚至在小說的後半部分都沒有再提起過他，除了大史的一句感慨……

主角三程心和雲天明，拍他們倒也有可能，只是劇情難以進行啊，後面腦洞大的不行不行的，一般人甚至不一般大人都接受不了。看完後會有“我是誰？我在哪？”的感覺！觀眾和審批也難以接受地球太陽系被毀滅是不是？

所以我認為最大的可能就是拍第二部的羅輯了。這個角色很符合電影裡面救世主的角色。一直不被聯合國認可的面壁者羅輯，確實三體世界最怕的人。雖然人類看錯了羅輯，但是三體沒看錯，羅輯在三體封鎖了太陽後，利用他的“陰謀”成功翻盤，拯救地球！

所以說現在拍三體的可能還是隻有大改編，這樣不僅大劉不願意，廣大科幻愛好者更不會同意。估計也沒有幾個敢拍的，拍壞了就是搬起石頭砸自己的腳！

三體被改變成電影難度太大，暫時還沒法拍出來，它和流浪地球不同，三體是長篇科幻小說，裡面涉及，數學，物理，天文，生物，政治，歷史， 生存，哲學和人性，等諸多領域。內容比較複雜，比如生存法則，這是符合達爾文的進化論的。還有宇宙規律等。目前為止人類還沒有完全瞭解宇宙的全部奧秘。不是一部電影可以解決的，拍不好，就毀了原著的。因為這部電影是個悲劇，最後宇宙差點被毀。最後不得不重啟宇宙。這有點像佛學裡面的輪迴之論。裡面有關於宇宙的命運，這是科學界的未解之謎。

首先感謝兄臺邀請，目前《三體》影視化的可能性還是很小，雖然流浪地球取得驕人成績，口碑炸裂。但是三體是一部鉅作，三體可是國寶級的科幻小說，三個部分組成，而且三體還一個大問題就是篇幅太長，如果要拍電影最起碼五部連載之類的才有可能展現出來！一部連皮毛都展現不了，不期待一部類的三體影視，簡直是侮辱！

電影最精彩的部分就是開頭的部分，怎麼拍？ 想想要拍攝電影的難度多大可想而知。另外《三體》就是一個活生生的例子，在未來很長的一段時間，我們都不可能看到它的影視作品問世，原因簡單，因為它現在已經成了一個資本估值的工具，沒有人敢把《三體》拍出來。現在，作為《三體》的粉絲，我們還是希望《三體》能保持現狀，技術和資金的支援，沒有達到真正的高水準而不要輕易去嘗試！希望對你會有所幫助！

我知道題主想表達什麼，但是可能還真的有點遠

雖然《流浪地球》做了一個很好的師範，但是也僅僅是推開了一扇門而已，遠還未到在科幻電影的大道上狂奔。評估《三體》遠不遠，要從以下幾個角度來考慮：

其實目前來看，國內科幻電影的製作水平遠還未到流水線的基準。《流浪地球》只是個例而且期中的外國公司參與比重也很大，所以要拍攝《三體》那麼宏大的科幻電影，肯定在製作水準上要有很好的表現，但目前來看，國內的製作水平還跟不上。

要拍攝三體首先得保證要有足夠的資金投入和支援，但是這個專案資本真的可以預估到收益麼？

其實不一定，因為好的口碑，不代表好的收益，只能說是一定程度的保障。不然影視市場上那麼爛片也不會賺錢了對吧。

所以這麼大的投入，資本方肯定會非常的謹慎，甚至找不到投資。

這是一個更現實的問題，就是文字的東西，充滿了想象力，宏大的場景，用文字表達容易，但是要讓他具象化，難。

不同空間之間的分割，太空之間的基地等等，有時候小說一筆帶過，但是影視的表現卻很那難，可能要花費很多的功夫。

所以其實《三體》還是遠的，但是誠如大家所說，至少沒那麼遠了，對吧，未來可期！

首先，筆者認為，近期3年內，還是很難看到符合原著的《三體》電影的。原因如下：

1.劉慈欣的價值觀，哲學思考能否被科幻迷之外的影迷所能接受，能否不被和諧？劉慈欣的價值觀之一,“生存，沒有道德可講”（任何個體都能為文明的延續所放棄）這一放大至地球文明的角度來描述價值觀，如何獲得西方追求個人價值不被損害這一主旋律？更何況三體1裡面對中國特殊時期的描寫，如何透過中國相關部門的稽核。如果被和諧掉，那麼《三體》的意義何在

3.特效場景的實現，說一個具體的例子，《三體1》裡面一個印象非常深刻的場景：用奈米絲切割一整艘船(為了能完好無損的獲得三體文明同地球叛軍聯絡資料），每50公分間隔一根，把人切割了，那場景夠震撼吧，能實現麼？能過審麼？

4.專案投資太大，短時間難以到位。三體要麼不拍，要麼一定要拍得像阿凡達一樣，成為經典。

個人還是希望卡梅隆導演，中國投資來拍攝的。可以想象，如果要把特效，劇情，製作等各方面，都做到最好，投資是個天文數字，10億美元，我覺得差不多。當然，如果阿里影業開通眾籌，我願意入股1萬元。

綜上所述，3年以內是不太可能看到還原劉慈欣原作的《三體》影片了，10年內應該沒問題吧。