鏡頭的預算不夠，但是想長期持有。是買24-105還是24-70拍人像呢？

鏡頭的選擇，實在是讓很多攝影人頭疼的事了，畢竟我們沒有太多寬裕的資金。

所以在選擇鏡頭的問題上來回檢視資料，反覆對比，希望購買到價效比不錯的鏡頭。

如果只從這兩個鏡頭裡選擇……如果就是主要為了拍攝人像……如果想長期持有……那麼毫無疑問應當選擇24-70/2.8鏡頭。

24-70/2.8鏡頭，佳能的大三元鏡頭之一，紅圈品質，成像是完全可以放心的，這個鏡頭曾是以前大多數影樓的主要工作鏡頭，用它拍攝人像婚紗的主力配置，如果我們是普通的攝影愛好者，這款鏡頭不只可以拍攝某一個題材，它是一款萬金油的鏡頭，除人像拍攝外，還可以拍攝風光、人文、花卉等題材。

因為它有著2.8的比較大光圈，所以在營造焦外效果上還是相當不錯的，如果你喜歡拍攝環境類人像、小清新等，而且只買一款想長期持有的鏡頭的話，這個大三元鏡頭是你的首選。

24-105是佳能的小三元鏡頭，雖然品質也很不錯，但和大三元來比還是差距比較大，它在廣角端的暗角、成片的銳度、畸變控制、焦外虛化上本人覺得它不是太適合人像創作，做為風光和人文拍攝還是不錯的。

這兩個頭我都有過，建議保留24-70/2.8。

我玩的是佳能，我的第一個鏡頭就是24-70/2.8第一代。很不幸，本想著一步到位的思維，但是機身是30d，鏡頭和機身對焦都不咋地，所以，跑焦，肉，讓我對單反的體驗很不好。後來接觸到了24-105L，好了，肉的問題解決了，由於光圈小，貌似對焦的問題也解決了。但是，這個鏡頭的解析度一般。

更換了機身後，也換到了24-70L二代，有脫胎換骨的感覺，解析度，還有大光圈帶來的感覺，都是24-105不能給的。

如果沒有很多預算，而且是長期持有，一步到位才是最適合的！

鏡頭的預算不夠，但是想長期持有。是買24-105還是24-70拍人像呢？

24-105、24-70應該有三款鏡頭，其中24-105 f 4、24-70 f 4、兩款鏡頭的光圈相同，價格接近，差別就是在焦段覆蓋上；24-70 f 2.8 光圈更大，價格也是24-105 f 4、24-70 f 4的兩倍還多，但是做為大三元的主力鏡頭，品質突出。

首先，肯定的說，24-105、24-70從焦段上比較，都是拍攝人像很好的焦段，環境人像，全身人像，半身人像，區域性特寫，都是極其合適的；從焦段上看24-105比24-70更勝一籌。

在預算不夠，鏡頭想長期持有的情況下，其實題主還應該重點考慮一個專業需求度的問題，也就是說24-70 f 2.8和24-105 f 4鏡頭對比的時候，不是一個專業級別的鏡頭。

一、同預算情況下：24-105 f 4 和24-70 f 4 ，建議入手24-105 f 4 鏡頭。多出來的長焦段，就是絕對的優勢。

當然，有攝友會提到自己對鏡頭，有專業度的要求，24-70和24-105 在同 f 4 光圈的情況下，24-70肯定比24-105更優秀一些，但是差距不大。

二、不同預算情況下：考慮到鏡頭更專業，長期持有的考慮，肯定要建議入手24-70 f 2.8 。畢竟“鏡皇”的頭銜不是吹的，不論光圈，還是成像品質，這是一個級別的差距。

當然，前面說過沒有專業度的要求，24-105 f 4 是完全勝任人像拍攝的，反而在焦段上更有優勢。

不要小覷這點優勢，前幾天幫朋友拍了一場大型的瑜伽活動，考慮到大場景活動，我掛機24-70 f 2.8 鏡頭去拍的，結果自然大場景的拍攝，沒有問題。

但是朋友就覺得特寫太少了，這就是在大場地拍攝時，70mm焦段是不太夠用的。其實當時，放棄所謂品質的追求，帶24-105去拍攝，效果反而會更好一些。

這個現實的例子是有現實意義的。所以說攝友入手鏡頭，一定要清晰自己最多要拍攝的是什麼，這個關係到焦段的選擇；自己到底對專業性有多高的要求，這個關係到鏡頭的最大光圈、定焦和變焦：最關鍵的還是你的預算，不要讓鏡頭成為你追求攝影樂趣的壓力和阻力。

想長期持有，必須是24-70啊。

第一、24-70成像比24-105好很多，光圈達到f2.8，24-105光圈是f4，在成像上後者比較軟，銳度不夠，廣角端除了有桶形畸變以外，大光比下還有紫邊。

第二、24-70長期持有，方便以後你搭配鏡頭，可以補70-200的中長焦，廣角端可以用16-35或者上一個35定都可以，而且24-70可以做掛機頭用，人像風景都可以應付了。

第三、24-70以後你不想用了，二手出掉，也比24-105保值。

綜上所述，建議24-70。