二極體IN5399為高反壓整流二極體，

IN5399主要引數為：最高反向峰值電壓1000v ；平均整流電流1.5A ； 最大峰值浪湧電流50A； 最大反向漏電流5μA ；正向壓降 1.5V。

可直接代換IN5399的整流二極體有RL157、IN5408，也可以用2只常見的IN4007並聯代換。

IN4007 主要引數：最高反向峰值電壓 1000v ；平均整流電流 1A ； 最大峰值浪湧電流 30A ； 最大反向漏電流 5μA ；正向壓降 1V。

而

1N5401是矽普通整流二極體1N54XX系列中型號之一，常用於工頻整流電路。具體引數為：額定反向峰值電壓=100V、額定正向平均電流=3A、最大正向壓降=1.2V、反向漏電流=50uA。

用於代換IN5399，有些不合適。

以下修正與2018年3月19日：添加了一副截圖以供參考：

二極體或其它的電子元件，經常遇到手頭上無按要求的元件，而找其它元件代替。問能否代替？要根據實際要求，加以判斷。

問到整流二極體，先要判斷，耐壓和正向平均電流。也就是說，反向耐壓高的能替換反向耐壓低的，正向平均電流大的能替換正向平均電流小的。也可根據你實際所用電路中的實際電壓。注意是峰值，220伏峰值是220x1.414。另外還要考慮浪湧，也就是過渡過程造成的實際峰值。實際設計還要乘一個倍數，倍數的多少，是根據電路的安全係數決定。當然是越大越好，但太大也沒有必要。對於整流管，第二個要考慮是工作效率，工作效率越高越好。反映工作效率的引數是正向壓降和反向漏電。正向壓降低的能代替正向壓降高的，反向漏電低的能代替反向漏電高的。

只要搞清楚二極體選用原則，能否代替就一目瞭然了。能否代替，一定要根據實際電路的工作環景來決定，不能空談代替，這樣會誤事的。

下面我將三種二極體的主要引數寫出來，你自已就能決定了。

1N5399

最大反向峰值為1000伏

平均整流電流為1.5安

正向壓降1.5伏

最大反向漏電5微安

1N4007

最大反峰壓1000伏

平均整流電流1安

正向壓降1.1伏

反向漏電5微安

1N5401

最大反向峰值100伏

正向平均電流3安

正向壓降1.2伏

反向漏電50微安

能否替換，根據實際二極體在電路中所處位置，反峰耐壓，正向平均電流，千萬搞清楚，否則會燒二極體。另外注意，反峰壓的概念，還要注意要有一個安全係數。

電路設計有時候需要選擇“寧高勿小”，意思是說在相同條件下，耐壓值高的的整流二極體可以代替耐壓值低的，但是低耐壓值低的整流二極體不能代替耐壓值高的；整流電流值高的二極體可以代替整流電流值低的二極體，但是整流電流值低的二極體不能代替整流電流值高的二極體。當然，這要考慮到成本以及PCB空間結構等眾多因素，但是餘量一般都會留的足夠，這是對電路安全以及可靠性的一種設計。

那麼1N5399可以用1N4007或1N5401代替嗎？首先來看一下這三個二極體有什麼區別。

1、如圖是1N5399 DO-15封裝，還有另外一種封裝就是DO-41。它是一種整流二極體，反向電壓Vr=1000V，反向漏電流Ir=5uA，正向電壓Vf=1.4V，正向平均電流If=1.5A，正向浪湧承受能力為50A，它的系列整流二極體有1N5391---1N5399。

2、1N4007的封裝多一點，有DO-41、SMA、SMAF、SOD-123、SOD-123F、SOD-123FL這幾種，它也是一種整流二極體，反向電壓Vr=1000V，反向漏電流Ir=5uA，正向電壓Vf=1.0V，正向平均電流If=1.0A，正向浪湧承受能力為30A，它的系列整流二極體有1N4001---1N4007。

3、而1N5401的封裝有DO-201AD、SMA兩種，它也是一種整流二極體，反向電壓Vr=100V，反向漏電流Ir=10uA，正向電壓Vf=1.2V，正向平均電流If=3.0A，正向浪湧承受能力為200A，它的系列整流二極體有1N5400---1N5408。

選擇整流二極體時，主要考慮最大整流電流If、反向電壓等條件。還有反向恢復時間，但是對於普通串聯穩壓電源中對這個時間要求不是跟高，只需要滿足最大整流電流、最大反向工作電流、反向耐壓就可以了。其實在這裡的三個二極體二極體但是1N系列，可用於這類電源當中。

但是在開關穩壓電源中的整流二極體，因為工作頻率高，因此對反向恢復時間要求嚴格，這種電路一般需要選擇快恢復二極體或者肖特基二極體。

因此這裡對於普通穩壓電源的話，1N5399可以代替1N4007或1N5401，反過來則不行。