這個問題很簡單啊，

看到了嗎，有錢就好，經常拍影片選 A6000，拍照影片都要，晚上拍照多，那 A7,。

A6000輕很多，配個10--18的鏡頭，加穩定器手持不會很累，A7會手痠，長期玩就買a7r3,加24--105F4.35F1.8,

首先，A6000和A7M2都是很不錯的入門機型。

我覺得選擇的關鍵點在於你的經濟承受能力。如果你是學生黨，能計劃5000塊的話那麼我推薦你選A6000，如果你計劃用10000塊的話，並且下好決心要去把攝影當做一個興趣愛好來培養的話，那可以去買A7M2。

對於大多數入門攝影愛好者來說，我還是推薦A6000的，我也推薦了不止一個人了推薦的理由如下：

最主要的理由：

便宜啊！！！

五千多塊錢，機身加倆入門鏡頭，如果能淘二手的那自然更好。

功能強大！！

解析度，連拍，對角,同價位難尋對手，除了畫幅是半幅的，其他配置可以比肩旗艦，對於入門的你來說，你就別在意效能的問題了，就好好研究怎麼拍就行了，多提高點拍攝技術。等你真正瞭解到了自己想要學習的是什麼，自己想要的是什麼，那時候你就會自己挑選裝置了……

攝影小白建議直接全畫幅入手，一步到位，不走彎路。

個人推薦索尼a72，不過也是建立在你經費預算不錯的情況。

如果你預算不足8.9千，也就不要考慮全畫幅了，直接淘個a6000吧，不過這個機子也是比較經典（老）了，直接買個二手玩玩就行了。

推薦a6000吧，因為入門的話還是便宜的好點，而且殘幅頭也相對比較便宜（雖然索尼的頭都不便宜），然後a6000也能滿足初學者的需求，比較輕便

從器材的角度上講，索尼的a6000、a7m2兩者都是索尼的過時型號。其中a7m2是全畫幅相機，而a6000是半畫幅相機，所以肯定是a7m2的畫質、虛化能力、高感效能、暗光成像效能都要優於a6000。

而相對的，a7m2需要搭配全畫幅的鏡頭，所以在配置鏡頭方面的成本也比a6000要高很多。簡單舉個例子，買一個人像鏡頭，a7m2配個FE85mm f/1.8或者FE85GM的價格就比a6000買個E50mm f/1.8、sigma 56mm f/1.4要高很多。（當然畫面效果也要好很多）

那麼怎麼選法呢？

1、如果是預算緊張的朋友，入門級的型號我更推薦佳能的M50，因為佳能的機身不僅便宜，而且佳能的鏡頭與索尼相比，也是“物美價廉”。

2、鐵了心要買索尼微單的入門型號，我推薦a6300。價格貴不了多少，而a6300做工、對焦效能、影片效能相對於a6000有大幅的提升。

3、目前買a7m2也是不錯的選擇，而且a7m2具有5軸機身防抖。但選擇a7m2的話，你最好要留有一定的預算給鏡頭，才能獲得比較好的效果。例如a7m2，起碼要配個騰龍FE28-75之類，才能體現它全畫幅的畫質優勢。

這兩款機身，一款是半幅機，一款是全幅機，在各自的檔次中都是很牛的機器

到底選哪一款，還要看使用者的使用需求已經購買預算……如果不差錢，當然是選擇全幅機更好啦！

估計樓主是確定從索尼微單相機來入門攝影了，從目前索尼微單相機在技術指標上的優勢來說，選擇索尼相機入門應該是一個具有發展潛力的選擇。但入門選半幅還是全幅呢，我覺得應該從個人對攝影愛好的程度和經濟能力兩方面考慮，如果不考慮費用的差別，應該選a7m2，同時配變焦鏡頭28-75 f2.8，總價在1.6w左右。如果不想投入過多，但希望在影片方面有所發展，則最好考慮入最新的機型a6400，另外配18-135的鏡頭，這套配置能夠保證排出不錯的照片和影片，透過熟練使用，再考慮加配適馬的三支定焦鏡頭s16 30 56，其實，對非專業使用者而言，半幅相機加配優質鏡頭，一樣可以得到高品質的照片和影片。

玩了20多年單反的來說說現在圈內的轉變

sony要選殘副a6x00系列，原因-輕！輕！輕！

配適馬三劍客加18-135足夠，對焦iso.操控影片不比全服差，室內加個燈彌補高感不足

索尼全副微單不推薦，上了牛頭一樣重，而且也是電子取景器，不如實惠點6d2用用，重量差不多，背的動的可以5d4。

另外現在圈內都流行200d，還是圖輕便，機器新，觸控對焦，反轉屏，各項操作都很到位，全服都沒人用了，出門看到老頭老太在用，或者就是婚慶攝影工作室。家用我們這批老全幅使用者都退回殘副了，背不動，大的感覺拿出去傻，不像前十年ib，還挑大的威武的鏡頭買，裝手柄…

準備好兩萬預算，買a7m3和騰龍2875，再學習怎麼用lightroom,如果沒有預算，買華為p30就可以了，沒錢不要玩相機，沒有意義，半幅為什麼叫殘幅，就是因為CMOS太小，效果不理想。