三腳架的使用比較挑場合，只能立在水平面上，穩定器就能邊走路邊用，或者小跑，也是穩定的，出去旅行還是選擇穩定器比較方便，而且不分地面情況都可以用，我用飛宇G6Plus，在這個價位上算是價效比非常高的了，不算太重，手機、微單、運動相機都可以用，出去旅行夠用了。

三腳架適合拍固定機位的，比如你拍大幅風光照，拼接寬景圖等。

穩定器適合走動起來拍，他能減少畫面的抖動，使影片具有運動感和平穩感。

穩定器主要是用來拍攝影片用的，三腳架主要是為了拍攝風光、人像、靜物用的，但三腳架也可以拍攝影片，比如會議、宴會、延遲攝影等等。這兩個攝影裝置還是有點區別的。(僅是個人理解，貴在互相交流，不當之處敬請批評指正)

這兩者很多不同方面的區分。

具體也可以參照對應說明書。

一定要大概區分的話。

三腳架是用來原地不動拍下照片或者影片

穩定期器是用來運動時候拍攝照片或者影片。

三腳架在拍攝靜物或者夜景或需要長曝的時候。

穩定器是用來減少拍攝影片和照片畫面的抖動。

所以在旅行的過程中,兩個都要帶上,那就不同的需求區別使用。

現在穩定器的流行對於非專業的攝影人是一個很大的幫助，有幾個特點，第一：體積小，相比三腳架穩定器體積小很多可以放到旅行包內，隨時可以拿出來。第二：穩定器穩定效果相比三角架更好。第三：穩定器需要深入學習操作APP。

兩者有長有短，可以組合搭配，專業攝影師可能還是需要三腳架，因為他要抓拍，一些特定場景的圖片，所以一直用手拿著相機個穩定器會很累，對於那種旅行記錄美好時光的人來說穩定器，就可以隨時拍，也就是隨時隨地拍的影片才能有紀念意義

（個人見解，不喜吻噴）

穩定器（手機相機雲臺）和三腳架這兩個我都有，但作為旅拍實際上並不常用，先說說兩者的區別，再聊聊為什麼不常用。

1、穩定器主要是拍影片多些，拍照不是很好用；三腳架是拍影片和拍照都是必備。

2、穩定器具備自動功能，甚至可以在移動拍影片中跟焦，不脫離焦點；三腳架不具備自動功能，完全是手動。

3、穩定器需要電池，經常拍著就沒電，就不穩定了，十分煩人，每天晚上還要充電；三腳架雖然是手動，但不怕斷電。

4、穩定器相對於三腳架來說，要小巧便攜，穩定器非專業人士手機和相機拍影片比較多些，拿攝影機專業拍影片穩定器拿不動，基本上都是用斯坦尼康拍攝了，固定在腰部或者肩部錄製。

一般專業人士或者重度攝影發燒友才會拿穩定器拍影片，拍風光或者暗光下才拿三腳架。旅拍一般都不需要，目前的相機高感都很好了，配合大光圈鏡頭，基本上不用三腳架。手機拍影片非常是很多移動拍攝，否則也很少用穩定器。

使用穩定器可以防止相機的搖擺晃動。在影片拍攝中，相機的搖擺晃動會造成影象大幅度地點播跳躍，在大螢幕上重放的時候令人感到頭暈目眩的。像是坐在了顛簸的輪船或飛機上，造成暈船的感覺。而使用了穩定器，就不會產生左右的搖擺晃動，同時也大幅度減輕了其他的抖動。使影片的影象符合人的視覺移動習慣。所以現在的影片基本上都離不開穩定器。而三腳架是用來固定相機的，影片拍攝的時候，雖然三腳架可以讓相機十分穩定，但是太穩定的鏡頭也讓影片產生了一種呆板的感覺，所以現在三腳架拍攝大多隻用在圖片拍攝上，用在影片拍攝時也多用於搖鏡頭的拍攝。而穩定器則只能用在影片拍攝中，可以完成推拉搖移等大量的運動鏡頭的拍攝中。對於旅遊影片，一般不是長時間固定拍攝一個景別的時候，可以不用三腳架。直接用穩定器來完成各種 鏡頭的拍攝。現在小的電子穩定器很便宜，體積又非常小，所以應用的非常廣泛。

簡答說拍攝照片尤其是風光攝影，或者需要長時間曝光的照片，這類題材的拍攝需要使用三腳架

因為三腳架可以起到非常好的穩定相機作用，讓你在長時間曝光或者需要靜止絕對穩定情況下拍攝，這是三腳架的最大特點

如果你是拍攝影片，為了防止相機在運動畫面中來回抖動，這時候三腳架基本沒法發揮它的作用，只有穩定器可以將畫面穩定下來

反過來，他雖然可以穩定移動中的影片，但是對於靜止長曝的穩定來說還是力不從心，所以什麼東西幹什麼都是由自己設的定位

拍攝照片需要固定機位穩定性高，三腳架，需要拍攝移動的影片，電影，對於移動中的畫面有比較高的穩定要求選擇穩定器，這是他們的區別，一個靜態拍攝，一個動態拍攝

外出旅行，帶的行李已經夠多了，如果不是想拍星空，或者夜間長時間曝光的話，最好不要帶三腳架，就算要帶，最好帶那些輕便的三腳架（鋁鎂合金，非液壓三腳架），至於穩定器是用來拍影片的，如果你的微單自帶五軸防抖，就沒必要帶著它去旅遊

索尼A7系列數碼微單相機大多已具備防抖功能，一般旅遊拍攝(除非要拍人數眾多的集體合影照)，無需帶三角架等。