對於試婚這種行為，我個人認為完全沒有必要，因為我覺得試婚並不能夠試出來什麼，你沒有真正的結婚成家，那麼很多問題你都是不需要考慮的。所以很矛盾也就不存在。試婚其實和戀愛同居有什麼區別呢？可是戀愛和婚姻的區別卻是相當大。戀愛只要兩個人性格合得來，那麼大部分都是幸福快樂的。但是婚姻不行，婚姻除了性格合得來，你還得承擔起一個家庭的責任，還有柴米油鹽貴等問題，往往婚姻的矛盾就是在面對這些小小的生活問題時爆發的。因此我是覺得試婚並不能真正試出來什麼，可能只是她當時的一種情緒，對現在婚姻不滿的抱怨。

“情人眼裡出西施”，戀愛是美好的，展現的都是自己最完美的一面，眼裡只有對方的優點，而忽略了對方的另一面。不和一個人朝夕相處，完全生活在一個屋簷下很難了解一個人，包括他的性格、人品、生活習慣，甚至生活圈、朋友圈，所以嫁娶時人們都常說要擦亮眼睛看清對方。

試婚想法是好的，但也是不太現實的。“幸福的婚姻都是相同的，不幸的婚姻各有各的不幸”。婚姻中有太多的雞毛蒜皮，柴米油鹽，有能力經營幸福的婚姻不太多見，大部分的都是在摩擦中前進，在將就中湊合，或在抱怨中尋求突破，如果試婚，估計能走進婚姻的不多。

所以這就要求我們：1.如果個人有大的缺點或毛病，在戀愛期間不要隱瞞對方，以免婚後引起大的傷害。2.婚前儘量多瞭解對方，不要被愛戀衝昏了頭腦。3.人無完人，選擇了和對方走入婚姻，就要學會相互包容對方，彼此扶持成長才能把婚姻經營下去。

很高興被悟空邀請回答這個問題，題主提到試婚這個概念，我個人也是不排斥的。葛優老師有部電影叫《非誠勿擾》這個電影裡面男女主人公的戀情發展就是從試婚開始的，雖然中間也鬧出很多的笑話來，最後也是很圓滿的結局。可見這個試婚並不是不可取的，可再好也是電影裡頭的，都是有劇情設計的，與現實生活還是有差距的，也就是說很多現實的東西電影裡頭是不會那樣編排的，所以，要想婚前試婚還是要慎重而行。

為什麼有的人想試婚呢？主要一部分因為這婚前婚後的落差比較大，好比說結婚以後才發現兩個人不合適，生活理念不合適，思想觀點不合適，還有就是結婚以後才發現太花心，不會疼人，等等，多了去了，總之就是，結婚前後判若兩人，所以，很多人結婚以後就後悔了，感康呀早知道就不和這種人結婚啦，也正是如此，所以，很多人都會採取婚前試婚這種方法來做一種實體體驗，先試試，到底兩個人能不能在一起生活。

其實，說到這個試婚呀，我覺得就像是婚前實驗，實驗有成功也有失敗的，關鍵還是在於做實驗的人是什麼樣的一種心態來對待這項試驗的，如果是成功了那當然就是正式步入婚姻了，如果是失敗了，有人會選擇放棄，再找新的材料，繼續實驗，有的人會去思考失敗的原因，問題出在哪裡，要如何解決這個問題，因為不管是你自身的原因還是對方的原因，總歸是有問題的，那麼有問題不解決，帶著問題去繼續進行試驗，多多少次都是有問題的，都很難成功。

婚姻對於每個人來說都是終身大事，所以，選擇婚姻一定要慎重，不要等已經登上婚姻的船之後才後悔莫及。至於，要不要試婚，其實在結婚之前都是有談戀愛的，有相處的，談好了才能結婚不是，太戀愛的過程就是最好的選擇時機呀。

我不贊同試婚，可能是我思想比較落後吧。

試婚，固然可以看出兩個人在一起，究竟合不合適，但是你想過沒有，如果合適，那就好上加好，兩個人共同走向婚姻的殿堂。

要是不合適呢？反正也沒有什麼約縛，那就一拍兩散，你走你的陽關道，我走我的獨木橋，在這場遊戲中，姑且叫他遊戲吧，本來很嚴肅的事情，卻被視為兒戲。

萬一有了孩子呢？你可能會說，我們有各種措施，我是說萬一，這種情況不是沒有，那就不要，那可是一條活生生的生命，你不覺得自己是在犯罪嗎！就連一些西方國家，都嚴厲譴責這種極不負責任的行為，美國為此還專門制定了《反墮胎法》。

那就生下來，你生下來卻對他不負責任，盡不到一個做父親、母親的應負的責任和義務，這讓我們有著五千年，傳統文化的文明古國情何以堪。

拋開這一切，孩子長大了，到了談婚論嫁的年紀，現在人口流動這麼頻繁，你就敢保證，自己的女兒嫁給了自己的兒子，到那時你哭都找不著調。呼籲，有關部門在婚前體檢上再加上一條，DNA檢測。

試婚是不受法律保護的，受傷最大的往往是女姓，不乏一些打著試婚的幌子的人，欺騙女姓，達到他不可告人的目的。

女人一定要自愛、自強、自重才能贏得他人的尊重，迎來屬於自己的愛情。不要為了討某個人的喜歡，而自薦枕蓆。

結婚不只是一紙結婚證那麼簡單，包含了對社會、對家庭的責任和義務，婚姻就是兩個人在鍋、碗、瓢、盆的碰撞中，在兩個人不斷爭吵中，得到昇華。

綜上所述，我不贊同試婚。